叶永青抄袭比利时艺术家西尔万 拖1年半终极输官司始登报道歉

中国著名艺术家、四川美院退休教师叶永青2019年被比利时画家克里斯蒂安·西尔万（Christian Silvain）指控抄袭，告上北京知识产权法院，2023年8月败诉，被要求停止侵权、登报道歉及赔偿500万元人民币。叶永青不服，上诉至北京市高级人民法院，2025年初遭驳回，终审判决。叶永青终极输官司后，周四终于在中国《法制日报》上刊登道歉声明。

《法制日报》刊道歉声明

道歉声明如下：「本人叶永青，因与克里斯蒂安·西尔万（Christian Silvain）著作权纠纷，已经收到北京市高级人民法院终审判决，案号（2024）京民终471号。终审法院维持原判，案号（2019）京73民初1376号，并判决我部分作品侵权。我尊重法院判定，我诚恳地接受批评，检讨教训，并向西尔万先生致以诚挚的道歉。」



比利时艺术家西尔万



叶永青



叶永青道歉声明（电子版，法制网截图）



叶永青在画「 鸟」



叶永青逃避接近法院通知，法院以公告形式要求他出庭。



法庭裁定西尔万胜诉。



法庭裁定西尔万胜诉。



西尔万控叶永青侵权案裁决摘要。



荷兰传媒报道西尔万胜诉消息。



西尔万在社交媒体证实，经过4年的等待赢了官司。

西尔万于2019年通过多家比利时媒体发声，斥责叶永青30年来一直抄袭他的艺术创作，并以超过原作100倍以上的价格售出，劲赚1.63亿元人民币。

叶永青始终否认抄袭，仅表示对方对他「影响至深」。据报他还在比利时东佛拉芒省联邦法，反告西尔买对他诽谤和名誉侵权。2023年8月，叶永青被判抄袭事实成立，被要求立即停止侵权行为、在《环球时报》登报道歉，并赔偿500万元人民币。

抄足30年劲赚1.63亿

叶永青不服，上诉至北京市高级人民法院。2025年年初，北京市高级人民法院确认一审判决并无不当，应予维持，而叶永青的相关上诉主张缺乏事实依据，二审裁定驳回上诉，维持原判，并为终审判决。

生于1958年的叶永青原本被视为「西南艺术群体」的代表人物之一，也是知名策展人、艺术活动家、四川美院教授。而克里斯蒂安·西尔万1950年生于比利时奥伊彭市，是一个自学成才的艺术家，爆出抄袭案前，中国没有多少人认识他。不过，公开信息显示，除了比利时的几间画廊，西尔万在美国纽约、法国巴黎、德国科隆都举办过展览，也参加过几次欧美的艺术博览会，作品的售价大约为6000欧罗（约4.86万港元）。与之相比，叶永青的作品曾在拍卖行上以60万欧罗（约486万港元）成交。

【网友整理叶永青抄袭西尔万作品集】



左：比利时艺术家西尔万的作品，1990 右：叶永青的作品，1994



左：比利时艺术家西尔万的作品，1989 右：叶永青的作品，1999



叶永青抄袭西尔万作品对比图



叶永青抄袭西尔万作品对比图



叶永青抄袭西尔万作品对比图



叶永青抄袭西尔万作品对比图



叶永青抄袭西尔万作品对比图



叶永青抄袭西尔万作品对比图



叶永青抄袭西尔万作品对比图



叶永青抄袭西尔万作品对比图



叶永青抄袭西尔万作品对比图



叶永青抄袭西尔万作品对比图



叶永青抄袭西尔万作品对比图



叶永青抄袭西尔万作品对比图



叶永青抄袭西尔万作品对比图



叶永青抄袭西尔万作品对比图