2025刚开年，网红圈又地震了。

起因是一只叫艾特的阿拉斯加，在洗澡时，死在潘宏的直播间里。



潘宏，是2024年发家的一个网红，号称三代训狗专家，拥有一家训狗基地。账号“潘宏爱玩狗”有上千万的粉丝，平时专发训狗日常。



按他的说法，自己的工作难度系数非常高。因为每一只被送到基地的狗，都“劣迹斑斑”，大部分情绪不稳定，并且咬伤过人。

艾特更是其中的“佼佼者”。

它很小就被主人带回家了，养了七年，期间几乎咬伤过家里的每一个人。听说主人忍不下去了，想送去安乐死，又碰巧看到潘宏在网上训狗，就直接把艾特送到这里来了。



潘宏训了艾特一年左右，发现这狗属实有点油盐不进，于是直接称呼它“甲级战犯”。

这次洗澡时，考虑它有前科，给嘴严严实实捆了好几圈扎带，还加了胶带和嘴套。



结果没洗多久，艾特就不动弹了。

艾特本来就是只网红狗，关注人数颇多，所以消息一出，网友们就炸了。

有人说，艾特一看就是“被勒死的”。



因为洗澡时，艾特嘴角出现了疑似血迹，眼睛发白，像是被勒住后无法呼吸的样子。



还有人怀疑它是“热死的”。



阿拉斯加本就是雪橇犬，毛又长，体内又热，平时是在户外零下的环境里生活的。

结果现在被带到开了暖气的宠物店里，开着热水洗澡，还用黑胶带绑住嘴巴，不让用舌头喘气和呼吸，是生怕它死得不够慢吗？



也有怪潘宏扇狗头扇出了问题。



“潘宏以前就说打狗不能打嘴上面，结果这次自己打了，多少有点关联吧。”



反正都觉得艾特的死，潘宏全责。

偏偏潘宏这人本来就很有争议。

去年11月，他就被举报虐狗，所以停播过。



主要问题在于，他训狗的手段非常暴力，甚至可以说是血腥和极端了。



最常用的手段包括，

“窝心饺”：跳起来飞踹。



“火龙果”：把狗打到满嘴吐血。



“心脏复苏”：先把狗勒晕，再心脏复苏。

“放风筝”：套着狗脖子吊起来，等进入窒息以后，再附加一套心肺复苏。



还有个大招叫做“返老还童”。

意思是如果狗没被训好，或者训的过程中出了意外，他就会找另外的小狗还给主人。

拿艾特来说，刚到潘宏基地时，因为攻击力特别强，累积吃了四十次火龙果，和十二次心肺复苏，在鬼门关走过了好几次。

艾特之前，也有别的狗洗澡时险些窒息，只是比较幸运，自己熬过来了。



这些做法听起来多少有些毛骨悚然，所以不少人觉得这不是训狗，而是虐狗。

连带着认为艾特就是被虐待致死的。





他们提出了这些质问。

一，明明有可以正常喘气的大型犬用嘴笼，为什么非要用不方便呼吸的胶带和扎带呢？

二，团队有人提出艾特不适合洗澡，直播间却还在强调点赞达到1亿就开洗，目的何在？



是不是就为了流量为了带货？

毕竟给艾特洗澡的时候，抹完了沐浴液，还不忘走到镜头前展示它有多好用。

嘴上说着感情，心里都是生意。



三，发现艾特情况不对时，为什么没有第一时间给它解嘴套，还故意假装网卡？





四，如果真的为狗好，怎么会搞后院繁殖呢，怎么会直接卖狗肉车呢？



五，潘宏多次在直播间强调这些狗是伤人的恶犬，很危险，说艾特把人咬骨折过，自卖自夸“要不是我，艾特早就没命了”。

但艾特原主人否认了部分说法，表示艾特脾气犟、不服管，虽然咬过人但没有描述中那么夸张，也不存在骨折、拖拽之类的。



如果艾特的遭遇有夸张，其它的呢？

这些狗真像潘宏说的那样不堪吗？又或者，它们必须如此，好让打狗的行为名正言顺？

所以，到底是狗需要在镜头前被打才能活下去，还是人在通过打狗来博取关注呢？

然而，支持潘宏的声音同样声势浩大。

他们的逻辑也很简单。

因为坚信这些狗是恶犬，于是认为狗咬了人，留着不打，难不成还要供起来吗？



他们批评那些质疑和痛骂潘宏的人，认为这些人不知全貌，不该随意评价。



潜台词是潘宏不是虐狗，而是在训狗、救狗。“要不是潘宏，有些狗早就被安乐死了，现在还多活了一年，已经很幸福了。”



考虑到被咬伤的人，支持者们表示网友们就是站着说话不腰疼，自己没被咬过，只知道替狗发声，不知道为人着想。



说大家都是极端动保主义，总是要让动物的利益凌驾在人类之上，不可理喻。





尤其在潘宏发布道歉声明后，粉丝们更像是吃了定心丸一样，开始冲锋陷阵。





回应文字比较多，提炼几条重点。

一，洗狗是响应网友，绑嘴是避免咬人，嘴边出血是自己挠的，眼睛发白是眼睛不好。

二，没有博热度带货的意思，“没开PK”。

三，艾特年纪大了，以前也晕倒过，这次洗澡太生气了，所以气出了心脏问题，气死了。

这条评论区里，很多粉丝安慰他。



还觉得为艾特发声的人，都是在马后炮。

“以前没人在乎艾特，只有潘宏愿意养，现在狗死了，一堆人爱上它了。”



“有共情的时间，不如多养几只流浪狗。”



更有懂王表示，潘宏一定是被同行搞了啊。因为他动了别人的蛋糕，影响其他人赚钱。



听他们的描述，潘宏也算是大善人了。

有人非说潘宏是故意把狗洗死的，我觉得不太可能。艾特就是潘宏的摇钱树，它活着被打能比死掉，带给他带来更多利益。

所以潘宏没必要搬起石头砸自己的脚。

但他为了流量给不适合洗澡的艾特洗澡，导致艾特死亡，也是不争的事实。

估计他现在也后悔着呢。

这里凸显出来的问题是，一个没有啥训狗常识的人，随便打着专业训狗的旗号，在直播间里一顿大小打，就能收获这么多观众。

挺讽刺的。

而且，最近几天我也看了一些其他训狗博主的账号，发现其实训狗方法还蛮多的。

有些训狗师就像侦探一样，会通过观察狗的行为，去探寻问题出现的原因。

比如一只狗咬人，到底是因为恐惧，焦虑，还是因为性格，或者应激。

发现问题，再对症下药，才能帮助动物进行社会化，而不是全靠打狗来解决问题。



但潘宏采用的这种方式，是纯从人类视角出发的，觉得你不乖就要挨打。

但从狗的视角来看，很可能就会解读为人类发起了攻击，所以他们会更加激烈地进行反抗，出现大叫、咬人等等攻击性行为。



当然，作为人类，你可以使用更多的工具，可以有更高层的暴力去压制动物。

但暴力永远不能真正解决问题。

你今天可以用暴力让一只狗屈服，明天可以用暴力让比你弱小的人屈服，那么未来碰到比你更擅长使用暴力的时候，又该如何呢？

人类高于普通动物的地方在于大脑。我们用脑子观察、思考、创造，去发现问题，找出规律，寻求更文明的解决方法，而非暴力。

可惜，两相对比，那种更平和、更科学的训狗方式，得到的关注远比潘宏之流要少。

因为不够刺激，不够有对比。

无须否认，潘宏的粉丝里，肯定有相当一部分人，是为了看潘宏打狗关注他的。

他们不关心潘宏到底是训狗还是虐狗，他们只是想看这种猎奇的内容，想见识那些凶猛的“疯狗”如何在棍棒下变得听话服帖。

借着潘宏的行为，隔着屏幕，他们感受到的，是一种隐秘的、无可告人的征服欲。

所以狗越凶，潘宏下手越狠，狗被打后越认怂，越容易激发这些观看者的爽感。

看了这么多争执后，还有个隐藏的问题，很多人对宠物的要求，和对小孩是一样，就是希望他们乖，但并不考虑动物天性。

可能很多人并没有意识到，其实很多动物本来就是不适合当宠物的。

以前有阵子很流行养藏獒，因为看起来帅，带出去又拉风，然后就搞出了很多藏獒养殖基地，结果发现它性格凶猛，不适合当宠物后，这些产业链又崩盘了。现在川藏线上还有很多流浪藏獒，都是当时造的孽。



但类似的行为没有停下。

现在市面上很多宠物狗宠物猫，乃至于别的鱼啊兔子啊，充斥着人工干预的结果。

大部分目的都是为了让宠物们的品相更好看，更符合人类的审美和需求。

与此同时，无法避免的是，这些培育会让他们中的很多天生就带着基因病，或者缺陷。

就像艾特。潘宏带它去做过基因检测，不是纯血阿拉斯加，而是和藏獒的混血，目的是为了让狗的体型更大，也就是所谓品相更好。这或许也是它颇有攻击力的原因之一。

所以我们会发现，艾特的悲剧从一开始就是注定的，不是因为它咬人所以它该死。而是因为它被人工培育出来，导致它天性如此。

潘宏之流的出现，在一定意义上也只是响应了那些养了又后悔的主人需求。

这类似于一种责任的转嫁。好像把它送一个可以教育、训练的地方，就对它更好似的，但我们都知道，只是真正造福了它的主人。

说白了，很多动物的悲剧是人导致的。

比如，把习惯在温带地区生活的高加索犬带到广州来生活，发现它出现皮肤病后就扔掉。



又比如，看到短视频里的动物很可爱很有趣就想着要养，却没想过它们并不总是可爱。

很多动物的习性是天生注定的。你不能指望大型犬习惯蜗居的环境，也不能指望天性放飞的动物愿意为主人收敛爪牙。

但凡在决定养宠物之前能好好做做功课，了解它们的习性，也不会出现这么多“我养不下去了”“我是没办法才把它送走”的发言。

说白了，如果决定饲养一只动物，就意味着你需要为它的生命负责，而非为了炫耀或满足好奇。

如果做不到，就别养了吧。

那样对人对动物对生态环境，都好。