TikTok在美国恢复服务

北京时间1月25日，据《纽约时报》报道，一纸TikTok禁令暴露了美国科技巨头之间的重大分歧，有的公司愿意无视法律，有的公司则不愿承担风险。

六年多来，全球最大云计算公司亚马逊网络服务AWS一直在为TikTok提供技术支持，把后者的短视频呈现给数千万美国人。然而，上个周末，亚马逊陷入了一个两难境地。一项新法律开始生效，禁止字节跳动旗下TikTok在美国运营。科技公司被禁止分发和更新该应用，否则将面临经济处罚。但是与此同时，特朗普表示，他计划通过行政命令暂停执行这项法律。

《纽约时报》通过检查TikTok网络流量的处理方式发现，就在禁令生效前的几个小时，亚马逊似乎遵守了该法律，停止了对TikTok的技术支持。随后，马萨诸塞州公司Akamai Technologies承担了更多TikTok技术支持工作，该公司此前已经在帮助TikTok向手机端分发视频。这一变化只是TikTok服务商在幕后实施的一系列微妙操作之一，显示出科技公司对TikTok禁令存在分歧。

苹果和谷歌也选择遵守法律，迅速将TikTok和其他字节跳动旗下应用程序从其应用商店下架。但是，另一家科技巨头甲骨文仍在处理和提供TikTok用户数据服务。与此同时，负责加快TikTok视频处理速度的Akamai和Fastly公司也在继续提供支持。

守法还是听令

这一分歧突显出美国科技巨头们因TikTok禁令陷入的两难困境：要么冒险疏远一位情绪多变的新总统，该总统已将他对TikTok的支持列为他就职初期公开政策的一部分；要么冒险违反联邦法律，面临数以十亿美元计的罚款。几位法律专家表示，目前尚不清楚特朗普的行政命令是否能保护企业免受法律的经济处罚或潜在诉讼。

“一方面，企业理论上面临高达8500亿美元的巨额罚款；另一方面，企业又可能通过服从特朗普的意愿、博得他的好感，获得潜在好处。”政策研究公司Capstone的分析师尼尔·苏里(Neil Suri)表示。



特朗普用行政令叫停了TikTok禁令

对于违法风险，科技公司们作出了不同的评估。据两位与苹果代表讨论过其计划的人士透露，苹果并不认为特朗普的行政命令足以免除其法律责任。谷歌也做出了类似的决定。

两位知情人士称，甲骨文和其他公司则对于是否违反拜登政府出台的这项法律犹豫不决，这也是禁令生效后，TikTok在上周末被停用半天的一个关键原因。但是，他们认为特朗普的行政命令承载了新的权力，这促使他们帮助TikTok在美国恢复了运营。

幕后考量

经济利益、政治因素以及恐惧心理，让这些公司作出了不同的反应。

就在TikTok禁令生效前的几周时间里，苹果和谷歌遭受了严格审查，因为他们控制着数以百万计美国智能手机运行的系统。

他们也在TikTok身上享有经济利益，因为他们可以从TikTok应用内支付服务中获得分成。应用行业市场研究公司Appfigures的数据显示，去年，苹果从TikTok获得了3.54亿美元收入，而谷歌获得了6300万美元收入。这些收入主要来自TikTok上的数字货币。用户可以购买这些数字货币，并将其赠送给他们喜欢的创作者。

但是，下架TikTok也与苹果、谷歌过去在世界各地采取的立场保持一致，即遵守他们在运营所在国的法律。

TikTok很可能会在没有苹果和谷歌支持的情况下继续运营几个月时间。Appfigures创始人阿里尔·米切利(Ariel Michaeli)表示，这些年来，TikTok已将其应用的大部分运营转移到了主要由甲骨文运营的服务器上，因此它对智能手机系统的依赖减少了。米切利还表示，TikTok在禁令生效前几天更新了应用，在最后一刻推出了最新版本。

甲骨文和Akamai都告诉投资者，如果停止托管和分发TikTok内容，他们将面临重大收入和利润损失。而且，他们在确保TikTok应用正常运行方面也扮演着关键角色。如果他们停止与TikTok合作，该应用将无法正常工作，引发公众的强烈抗议。TikTok在上周末的短暂停运就曾在互联网上引发强烈反应。

甲骨文还与特朗普、TikTok建立了独特的密切关系。甲骨文创始人兼首席技术官拉里·埃里森(Larry Ellison)周二与特朗普一起宣布了一项价值1000亿美元的新人工智能计划。在发布会现场，特朗普提到了埃隆·马斯克(Elon Musk)或埃里森收购TikTok的可能性，并强调他“有权达成交易”。

作为一项更广泛安全计划的一部分，甲骨文还与TikTok合作存储敏感的美国用户数据，并一直与TikTok进行谈判，帮助审核该公司在美国的视频推荐。

亚马逊的角色虽小，但很重要。它一直托管着一项被称为域名服务记录的关键数据。该记录将数亿个网络浏览器和智能手机应用程序导向TikTok的服务器。

违法的后果

然而，藐视法律的后果可能是痛苦的。“不卖就禁”法律在国会得到了两党的广泛支持，并且得到了美国最高法院的一致认可。法律专家表示，甲骨文和其他公司依赖行政命令为TikTok提供服务可能会让自己承担新的法律责任。他们指出，特朗普可能改变主意，或对失宠的公司选择性地执行法律，未来政府也可能根据该法律的时间框架对企业进行经济处罚。

阿肯色州共和党参议员、参议院情报委员会主席汤姆·科顿(Tom Cotton)上周给一些大型科技公司打去了电话，要求他们遵守法律。他在X上说，若不遵守法律，这些公司可能面临“数千亿美元的严重法律责任”，其中不仅包括联邦政府的处罚，州检察长开始执行这项法律带来的后果，还有股东因企业决定违反法律而提起的诉讼。

参议院多数党领袖、南达科他州共和党参议员约翰·图恩(John Thune)本周表示，“法律就是法律”，“最终必须得到遵守”。

一群TikTok用户或像Meta、Snap这样的社交媒体公司也可能提出诉讼，挑战特朗普的行政命令。Capstone的分析师写道，用户可能会辩称，美国政府未能有效保护他们的数据，未能执行该法规。这是最有可能出现的诉讼类型。

“甲骨文判断，他们被追究责任的可能性非常小，”Capstone分析师苏里表示，“显然，苹果和谷歌并没有做出这样的判断，他们对风险回报的看法不同。”

截至发稿，TikTok、亚马逊、Fastly尚未回应置评请求。苹果、谷歌、甲骨文以及Akamai不予置评