欧洲AI界:DeepSeek令人鼓舞 突然感觉自己又行了(图)
新闻来源: 观察者网 于2025-01-30 7:03:26 提示:新闻观点不代表本网立场 分享
中国人工智能(AI)初创企业深度求索(DeepSeek)的大模型一经发布,举世震惊,美国总统特朗普认为这应该为美国行业敲响警钟,硅谷科技投资者马克·安德森则形容,这是又一个“斯普特尼克时刻”。
不过,多家外媒注意到,相比于美国的这种心态,在大洋彼岸的欧洲,对DeepSeek的横空出世却展现出了截然不同的态度。美国新媒体“旗语”新闻社(Semafor)称,最明显的感受是,在目睹了DeepSeek推出低成本、高性能的AI产品后,欧洲人认为自己还并未退出这场AI竞赛,仍然有望成为AI创新的关键参与者。
“这对欧洲来说非常鼓舞人心”,此前,特朗普政府上台后刚刚启动由OpenAI领衔、耗资达5000亿美元的一项全新AI计划,而这样的投资规模令欧洲科技企业望而却步。如今,随着DeepSeek仅用550万美元成本和两个月时间的训练就震动全球AI行业,欧洲AI界认为即便缺乏大规模资金投入,也不一定就会在AI竞赛中折戟,本地企业也能循着这一模式脱颖而出。
对于DeepSeek,虽然这让欧洲人似乎看到了能在最先进AI领域同中美两大强国“掰手腕”的一线希望,但也有欧洲业界人士扼腕叹息,为何在欧洲学术界和商业界深厚的AI人才储备中没能孕育出这样的企业,这简直是一场“悲剧”。
中国人工智能(AI)初创企业深度求索(DeepSeek) 路透社
“政客”新闻网欧洲版当地时间1月29日指出,有关DeepSeek的消息,在欧洲可能意味着完全不同的东西:这是一个可喜的信号,表明欧洲自己的AI产业有机会在全球AI军备竞赛中与美国这样的国家力量相抗衡。
“我们太专注地缘政治了。”丹麦AI医疗公司Corti的首席执行官兼联合创始人安德烈亚斯·克莱夫(Andreas Cleve)也告诉“旗语”新闻社,欧洲在开发专业AI方面的作用往往被忽视,欧洲AI企业应该为DeepSeek的成功感到兴奋,这表明这场竞赛根本还未进入最后的决战阶段。
英国公司RocketPhone.ai的联合创始人穆吉·乔德里(Muj Choudhery)表示,欧洲初创企业“历来擅长构建专注、高效的解决方案,而不是不惜一切代价追求规模”。DeepSeek的出现表明,战略执行得当的企业即使没有大规模的资金支出,也有发展空间。
DeepSeek日前发布的大模型DeepSeek-R1,用更低的成本和更小的算力规模,实现了足以匹敌美国顶尖AI模型的效果,震撼业界的同时引发多国关注,尤其是美国。
根据DeepSeek的技术报告,该模型使用由英伟达H800 GPU驱动的数据中心进行训练。DeepSeek仅用两个月就完成了训练,成本为550万美元,仅为OpenAI等美国公司所花费金额的一小部分。
“DeepSeek-R1打破了曾经被认为是行业真理的东西——要制造出能够与OpenAI的ChatGPT和Anthropic的Claude等行业领导者相竞争的AI,需要大量的资金和最先进的芯片。”美国“旗语”新闻社这样写道。
剑桥大学教授尼尔·劳伦斯(Neil Lawrence)则认为,DeepSeek的大模型“嘲讽”了人们认为需要一万亿美元来训练下一级通用人工智能(AGI)的想法。法新社当地时间1月28日指出,他所指的显然是美国上周宣布的一项耗资5000亿美元、由OpenAI领导的AI计划——“星际之门计划”(Stargate Project),而欧洲几乎没有一家公司能够获得如此雄厚的竞争资源。
“政客”新闻网欧洲版也提到,欧洲没有科技巨头能够在训练模型所需的AI硬件上投入数十亿欧元资金,这在上周还令人忧心忡忡。然而,DeepSeek的崛起表明,欧洲一些领先公司,如法国的Mistral、德国的Aleph Alpha以及许多其他规模较小的企业,也可能、甚至是以低廉的价格在AI竞赛中有所斩获。
“这表明AI的竞赛远未结束。”欧盟委员会发言人托马斯·雷尼耶(Thomas Regnier)当地时间1月28日在布鲁塞尔告诉记者。
“有意思的是,欧洲人发现,不需要‘星际之门计划’就能做一些有趣的事情……要创新,你不需要5000亿美元。”法国生成式人工智能公司LightOn的首席执行官劳伦特·多德(Laurent Daudet)告诉法新社,DeepSeek的技术承诺“模型更高效,对GPU(图形处理单元)、能源和现金的需求更少”。
DeepSeek-R1、OpenAI-o1-1217和DeepSeek-V3的性能比较 DeepSeek微信公众号
DeepSeek的出现,一方面令欧洲看到了在AI竞赛中的些许曙光,但另一方面,剑桥大学教授劳伦斯则扼腕叹息,像DeepSeek这样的企业没有从欧洲学术界和商业界深厚的AI人才储备中脱颖而出,这是一个“悲剧”。
但他补充说,DeepSeek做出的小小改变只是未来创新的“惊鸿一瞥”,“这对欧洲来说非常鼓舞人心……会有不止一个DeepSeek(出现)”。
与此同时,也有其他专家却对高性能AI模型需要更少计算的理论持怀疑态度,英国AI云基础设施公司Ori的创始人马赫迪·叶海亚(Mahdi Yahya)就认为,这一结论“完全被夸大了”。此外,还有部分国家和公司却对DeepSeek的出现表示警惕,甚至炒作起所谓“风险”。
据英国广播公司(BBC)报道,澳大利亚工业和科学部长埃德·胡西克(Ed Husic)就成为第一位对DeepSeek的隐私问题提出担忧的西方政府成员。当地时间1月28日,他在受访时声称,关于DeepSeek仍有许多问题悬而未决,其中就包括“数据与隐私管理”方面。”“我对此会格外谨慎,这类问题需要仔细权衡。”
同一天,意大利隐私监管机构Garante表示,正要求DeepSeek提供关于个人数据使用问题的解释。而仅隔一天之后(1月29日),DeepSeek应用在意大利的谷歌应用商店(Google Play)和苹果应用商店(App Store)已无法下载。
据路透社当地时间1月29日报道,爱尔兰数据保护委员会(DPC)当天发布声明称,已要求DeepSeek提供有关爱尔兰用户数据处理的信息。“DPC已致函DeepSeek,要求提供与爱尔兰数据主体相关的数据处理信息。”
DPC官网的介绍称,该委员会是爱尔兰的国家独立机构,负责维护欧盟个人享有其个人数据受到保护的基本权利。路透社则介绍称,尽管由于大多数顶级美国互联网公司的欧盟业务设在爱尔兰,DPC因此成为了这些公司在欧盟的主要监管机构,但DeepSeek并未将爱尔兰指定为其位于欧盟的总部。
此前,欧洲一家隐私保护组织还对微信、Temu等6家中国企业提起投诉,称这些公司违反欧盟数据隐私法。
中国外交部发言人郭嘉昆1月17日曾表示,中国政府高度重视并依法保护数据隐私与安全,从来没有也不会要求企业或个人以违反当地法律的方式为中国政府采集或提供位于外国境内的数据、信息和情报。有关方面应当尊重市场经济和公平竞争原则,为中国企业提供公平、透明、非歧视的营商环境。
不过,多家外媒注意到,相比于美国的这种心态,在大洋彼岸的欧洲,对DeepSeek的横空出世却展现出了截然不同的态度。美国新媒体“旗语”新闻社(Semafor)称,最明显的感受是,在目睹了DeepSeek推出低成本、高性能的AI产品后,欧洲人认为自己还并未退出这场AI竞赛,仍然有望成为AI创新的关键参与者。
“这对欧洲来说非常鼓舞人心”,此前,特朗普政府上台后刚刚启动由OpenAI领衔、耗资达5000亿美元的一项全新AI计划,而这样的投资规模令欧洲科技企业望而却步。如今,随着DeepSeek仅用550万美元成本和两个月时间的训练就震动全球AI行业,欧洲AI界认为即便缺乏大规模资金投入,也不一定就会在AI竞赛中折戟,本地企业也能循着这一模式脱颖而出。
对于DeepSeek,虽然这让欧洲人似乎看到了能在最先进AI领域同中美两大强国“掰手腕”的一线希望,但也有欧洲业界人士扼腕叹息,为何在欧洲学术界和商业界深厚的AI人才储备中没能孕育出这样的企业,这简直是一场“悲剧”。
中国人工智能(AI)初创企业深度求索(DeepSeek) 路透社
“政客”新闻网欧洲版当地时间1月29日指出,有关DeepSeek的消息,在欧洲可能意味着完全不同的东西:这是一个可喜的信号,表明欧洲自己的AI产业有机会在全球AI军备竞赛中与美国这样的国家力量相抗衡。
“我们太专注地缘政治了。”丹麦AI医疗公司Corti的首席执行官兼联合创始人安德烈亚斯·克莱夫(Andreas Cleve)也告诉“旗语”新闻社,欧洲在开发专业AI方面的作用往往被忽视,欧洲AI企业应该为DeepSeek的成功感到兴奋,这表明这场竞赛根本还未进入最后的决战阶段。
英国公司RocketPhone.ai的联合创始人穆吉·乔德里(Muj Choudhery)表示,欧洲初创企业“历来擅长构建专注、高效的解决方案,而不是不惜一切代价追求规模”。DeepSeek的出现表明,战略执行得当的企业即使没有大规模的资金支出,也有发展空间。
DeepSeek日前发布的大模型DeepSeek-R1,用更低的成本和更小的算力规模,实现了足以匹敌美国顶尖AI模型的效果,震撼业界的同时引发多国关注,尤其是美国。
根据DeepSeek的技术报告,该模型使用由英伟达H800 GPU驱动的数据中心进行训练。DeepSeek仅用两个月就完成了训练,成本为550万美元,仅为OpenAI等美国公司所花费金额的一小部分。
“DeepSeek-R1打破了曾经被认为是行业真理的东西——要制造出能够与OpenAI的ChatGPT和Anthropic的Claude等行业领导者相竞争的AI,需要大量的资金和最先进的芯片。”美国“旗语”新闻社这样写道。
剑桥大学教授尼尔·劳伦斯(Neil Lawrence)则认为,DeepSeek的大模型“嘲讽”了人们认为需要一万亿美元来训练下一级通用人工智能(AGI)的想法。法新社当地时间1月28日指出,他所指的显然是美国上周宣布的一项耗资5000亿美元、由OpenAI领导的AI计划——“星际之门计划”(Stargate Project),而欧洲几乎没有一家公司能够获得如此雄厚的竞争资源。
“政客”新闻网欧洲版也提到,欧洲没有科技巨头能够在训练模型所需的AI硬件上投入数十亿欧元资金,这在上周还令人忧心忡忡。然而,DeepSeek的崛起表明,欧洲一些领先公司,如法国的Mistral、德国的Aleph Alpha以及许多其他规模较小的企业,也可能、甚至是以低廉的价格在AI竞赛中有所斩获。
“这表明AI的竞赛远未结束。”欧盟委员会发言人托马斯·雷尼耶(Thomas Regnier)当地时间1月28日在布鲁塞尔告诉记者。
“有意思的是,欧洲人发现,不需要‘星际之门计划’就能做一些有趣的事情……要创新,你不需要5000亿美元。”法国生成式人工智能公司LightOn的首席执行官劳伦特·多德(Laurent Daudet)告诉法新社,DeepSeek的技术承诺“模型更高效,对GPU(图形处理单元)、能源和现金的需求更少”。
DeepSeek-R1、OpenAI-o1-1217和DeepSeek-V3的性能比较 DeepSeek微信公众号
DeepSeek的出现,一方面令欧洲看到了在AI竞赛中的些许曙光,但另一方面,剑桥大学教授劳伦斯则扼腕叹息,像DeepSeek这样的企业没有从欧洲学术界和商业界深厚的AI人才储备中脱颖而出,这是一个“悲剧”。
但他补充说,DeepSeek做出的小小改变只是未来创新的“惊鸿一瞥”,“这对欧洲来说非常鼓舞人心……会有不止一个DeepSeek(出现)”。
与此同时,也有其他专家却对高性能AI模型需要更少计算的理论持怀疑态度,英国AI云基础设施公司Ori的创始人马赫迪·叶海亚(Mahdi Yahya)就认为,这一结论“完全被夸大了”。此外,还有部分国家和公司却对DeepSeek的出现表示警惕,甚至炒作起所谓“风险”。
据英国广播公司(BBC)报道,澳大利亚工业和科学部长埃德·胡西克(Ed Husic)就成为第一位对DeepSeek的隐私问题提出担忧的西方政府成员。当地时间1月28日,他在受访时声称,关于DeepSeek仍有许多问题悬而未决,其中就包括“数据与隐私管理”方面。”“我对此会格外谨慎,这类问题需要仔细权衡。”
同一天,意大利隐私监管机构Garante表示,正要求DeepSeek提供关于个人数据使用问题的解释。而仅隔一天之后(1月29日),DeepSeek应用在意大利的谷歌应用商店(Google Play)和苹果应用商店(App Store)已无法下载。
据路透社当地时间1月29日报道,爱尔兰数据保护委员会(DPC)当天发布声明称,已要求DeepSeek提供有关爱尔兰用户数据处理的信息。“DPC已致函DeepSeek,要求提供与爱尔兰数据主体相关的数据处理信息。”
DPC官网的介绍称,该委员会是爱尔兰的国家独立机构,负责维护欧盟个人享有其个人数据受到保护的基本权利。路透社则介绍称,尽管由于大多数顶级美国互联网公司的欧盟业务设在爱尔兰,DPC因此成为了这些公司在欧盟的主要监管机构,但DeepSeek并未将爱尔兰指定为其位于欧盟的总部。
此前,欧洲一家隐私保护组织还对微信、Temu等6家中国企业提起投诉,称这些公司违反欧盟数据隐私法。
中国外交部发言人郭嘉昆1月17日曾表示,中国政府高度重视并依法保护数据隐私与安全,从来没有也不会要求企业或个人以违反当地法律的方式为中国政府采集或提供位于外国境内的数据、信息和情报。有关方面应当尊重市场经济和公平竞争原则,为中国企业提供公平、透明、非歧视的营商环境。
Advertisements
网编:空问站 |
|
10 条 | |||
|
|||||
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。 | |||||
|
【生活原创】【三叶原创】【留园网事】【生活百态】【杂论闲侃】【婚姻家庭】【女性频道】