2025年总台春晚收视创下新高，歌舞类节目广受好评，实时收视最高点39%正是刘涛等人表演的西藏分会场歌舞合唱《格桑花开》，等到春晚结束，整体收视出炉，按照节目收视排列统计，又是王菲的独唱拿下第一。





然而春晚歌舞类节目有一个绕不开的话题，那就是“假唱”，兼具热度和话题度的王菲第一个受到质疑，相关讨论一直延续到大年初四都没有消散的意思，甚至愈演愈烈乃至风波升级。



有乐评人毫不客气直接点名王菲，以她为例子，嘲讽起了所有登上春晚的歌手，直言相比较其他表演者，春晚导演组都心知肚明，歌手这一行平均业务水平属于断崖式最差，才不得不加上假唱这道保险措施，避免演出事故。



除了嘲讽王菲等歌手水平差之外，乐评人还单独把点名王菲出来批评，认为就算每一个歌手都假唱，王菲和其他假唱歌手也存在本质不同。



在乐评人看来，别人假唱就假唱了，更多是听从安排，没有选择，也许涉及业务水平，但不涉及职业道德，偏偏王菲要一边假唱一边上价值，一会儿鞠躬一会儿不涂指甲油，追捧王菲的人又是夸她慈悲又是夸她虔诚，又是大爱无疆、又是万物复苏，可是无论怎么夸赞王菲，她都是假唱，把假唱冠上崇高价值是一种扭曲，是对艺术的嘲弄，仅代表他自己无法接受。



针对王菲春晚假唱发声质疑的乐评人账号名为声理学，凭借点评湖南台音综《歌手》嘉宾表现获得认可，拥有30多万粉丝，五月天演唱会涉嫌假唱风波也是因为他的发声进一步发酵。





这一次声理学站出来质疑王菲，评论区意外没有一面倒，而是各自有看法。



支持乐评人的网友自然是认为王菲不该假唱，不支持乐评人的网友的观点也很明确，那就是他们认为王菲登上春晚演唱，象征意义大于演唱本身，假唱还是真唱不重要，说白了，就还是那两个字——“情怀”。





王菲时隔多年登上春晚，当晚表现不算特别好，从状态、造型到演唱歌曲都引发争议，有人觉得她模样变了，有人觉得她嗓子技能下降了，有人觉得她选曲不佳，认为《世界赠予我的》的歌词“赠我一场病”不适合春晚舞台气氛。









不过有消息称，《世界赠予我的》对于王菲有独特意义，因为她的父亲、哥哥都离开了，整首歌是她个人心境写照，春节是合家团圆的日子，但也有人经历了亲人离世，王菲的独唱给予了他们安慰。





当然也有人觉得，如果非要强调《世界赠予我的》背后意义，那也可能有人不想面对亲人离世，结果被王菲一首歌强迫面对呢……



只能说每个人看问题的角度不同，世界上没有真正的感同身受，才会有讨论才会有争议。





——其实王菲如果能在春晚坚持真唱，后续争议就不会发生了，可惜她没有，或者是她也不能了，过了一个年就又是一年，又是一年就回不去过去一年了。