DeepSeek的爆火，让一些人坐不住了，还出现了一些匪夷所思的言论。

比如说，有人说DeepSeek的成功，让中国AI同行遭殃了，因为美国可能采取更加严格的措施打压中国AI领域，同行就会被DeepSeek连累。

还有人说，DeepSeek全靠“偷”，有说“偷”技术的，有说“偷”芯片的。

总而言之，在这些人的观点中，中国就不应该有这么牛的AI的产品，这么厉害的AI大模型，怎么会是中国公司开发出来的？

至于这些人是什么心态，也很好理解，不是膝盖生根，就是气急败坏。



DeepSeek

美国一定会打压

所谓的“同行遭殃”，完全是挑拨离间。

合着美国人要搞你，还得先看你生辰八字？华为被制裁的时候中国有5G吗？大疆被拉黑的时候全球无人机市场谁第一？美国抡大棒根本不管你是不是乖宝宝，它怕的是你长大！

所谓的“偷”技术，“偷”显卡，建议看看DeepSeek的论文专利列出来能绕地球几圈。按这逻辑，OpenAI用了Transformer架构（谷歌发明的）、特斯拉用了锂电池技术（日本人先搞的），是不是也算“偷窃联盟”？

说个冷知识：美国AI顶级研究员里华裔占27%，微软亚洲研究院给美国总部输送了多少技术？按某些人逻辑，美国AI才是偷中国人才吧。

SpaceX火箭发动机用的是俄国技术，苹果A芯片是ARM英国架构，好莱坞电影天天“借鉴”各国文化——咋没人说他们偷？

合着“偷”这个字是专门给中国定制的？



DeepSeek和ChatGPT

有些人跪得太久了

要是真能偷来技术，为啥印度没偷出个硅谷？为啥欧洲偷不出TikTok？技术要是靠偷就能成，全世界早该遍地中国高铁了。有些人跪久了，看别人站着都像在耍杂技。

美国当世界老大当惯了，突然看见中国从造袜子变成造芯片，AI、5G都冲到前排，心态直接崩了。

这种事也不是第一次发生了。

80年代日本东芝半导体牛过美国，直接被《广场协议》干趴；法国阿尔斯通抢了通用电气生意，CEO都被抓进美国监狱。现在轮到中国，剧本都不带改的——谁要超过美国，谁就会被美国打压。

而且吧，美国现在实体经济空心化，全靠芯片、软件、金融这三板斧收全球智商税。中国要是AI突破，等于把人家印钞机砸了，它能不急眼吗？

也就是说，中国AI领域的突破，必然会引发美国更加疯狂的打压，难道我们为了避免遭到打压，就甘居人后，按照美国设定的上限发展，永不突破？



中美竞争

上强度不是坏事

举个实在的例子。

中国光伏产业当年被欧美一起打压，中国被迫自己搞技术、降成本，结果十年后全球光伏组件前十名中国占八席。

当年，美国禁售英特尔芯片给天河二号，嘲讽“中国人离了美国芯片连开机都费劲”。

结果

神威太湖之光直接换上国产申威26010芯片，虽然单核性能较弱，但直接搞“芯”海战术。

美国发现禁运后中国超算排名不降反升，气到修改排名规则（禁止大量堆核），结果中国转头玩起量子计算。

现在，中国超算总数全球第一。

类似的奇迹，不断在中国上演，说明不是运气，而是中国的底蕴。

包括美国当年要超过英国的时候，也遭到过打压，但最后美国还是实现了超越。

美国打压就像健身房教练给你疯狂加重量——练的时候骂娘，但过两年回头一看，嚯，胸肌比教练还大！

而那些没被美国盯上的行业，反而在温水煮青蛙中慢慢躺平了。