加州州务卿雪莉·韦伯（Shirley Weber）1月23日批准了一项提案，正式开启独立公投的签名征集工作。这标志着加州独立进程迈出了第一步。如果提案支持者能够在2025年7月22日前征集到至少54.6万个有效签名，该提案将进入2026年中期选举的投票环节，为2028年的正式公投奠定基础。



加州是美国人口最多、经济规模最大的州，2024年的GDP达3.64万亿美元，若独立，将成为全球第五大经济体，仅次于美国、中国、日本和德国。支持者认为，加州向联邦政府缴纳的税收远超其收到的财政拨款，独立后能够制定更符合本州利益的政策，尤其是在移民、环境保护和社会福利等方面。

这个这项被称为“Calexit”的独立倡议尽管面临法律障碍，独立运动的支持者仍然希望通过公投向联邦政府施压。他们计划在2028年选举中推动全民公投，决定加州是否应成为一个“自由和独立的国家”。

Calexit的兴起

加州独立运动兴起于2016年，但直到2017年初，官方在网络上正式发表独立宣言，效法开国先贤以反抗暴政作为号召后，才引起注意。加州独立运动主张将加州一分为二，旧金山及洛杉矶湾区以外的加州东部大片内陆区域，应该独立成为“新加州”。如果成功，这个美国第51州将成为全美第6大州，人口数超越纽约州。



这个独立运动组织名称为Yes California，主要通过其 Facebook 页面投放广告，该页面拥有大约 39,000 个赞和大约相同数量的追随者。

他们的公关宣传是这样的：

加利福尼亚州——美国人口最多的州，拥有近 4000 万居民——背负着补贴其他州的负担。在总统选举中没有公平的发言权，并且与美国其他大部分州的在移民问题上意见不一致。

Yes California的发起人表示，他们追求加州独立的原因在于，州政府实行课税过高的暴政。同样被指责的“暴政”还包括教育、交通、执法、水资源管理等各种政策失当。

Yes California讨论了加州应该如何处理军队，认为国民警卫队应该成为加州古国防军。不过他们称新国家应该是中立的。对于如何解决加州缺水，他们觉得凭借加州的经济实力，可以继续从科罗拉多河买水。

Yes California是由路易斯·马里内利（Louis Marinelli）创建并领导的。从组织的网站来看，这位领导人住在圣地亚哥金山附近的一个公寓大楼里。但实际上，这个兄弟主要居住地是俄罗斯。

作为一名来自纽约布法罗的前右翼活动家，马里内曾就读于俄罗斯总统普京的母校圣彼得堡国立大学。读书期间，马里内利与一位俄罗斯女士结婚。这对夫妇后来搬到了圣地亚哥，在那里创建了 Yes California。不过，他们大部分时间还是居住在俄罗斯。

马里内利称自己的政治目标包括在莫斯科建立加州大使馆。

Yes California 运动的原定目标是在 2019 年的总统初选投票中提出公投问题，询问选民加利福尼亚是否应该脱离。但最终，他们并没有向州政府提交所需的文件，也没启动签名收集，此事就不了了之。

特朗普让加州绝望

2024年11月，特朗普在美国总统大选中获胜，这一结果不仅引发全国范围内的政治动荡，也使得加州与联邦政府之间的矛盾进一步加深。作为全美最具自由派色彩的州之一，加州长期以来与特朗普政府在移民、环保、税收、枪支管控等多个关键议题上立场对立，而特朗普的胜选，更是加剧了加州民众的挫败感和疏离感，令“Calexit”独立运动获得新的动力。



加州与特朗普的对立由来已久。早在他2016年首次当选总统时，加州就曾强烈反对他的政策，甚至在他执政期间，州政府多次起诉联邦政府，挑战包括对非法移民的强硬立场、限制环保法规、削减联邦资金等诸多政策。据统计，在特朗普的第一个任期内，加州政府共对联邦政府提起了超过120起诉讼，其中超过三分之二获得了胜诉。这一法律战的激烈程度，充分反映了双方的政治对抗。

在特朗普第二次当选之后，加州的抗争显然已经超越了法律层面，转向更为激进的政治行动。加州的政界领袖、企业家和社会活动人士纷纷公开表达对联邦政府的不满，认为特朗普的再次当选标志着美国政治的进一步极化，使得加州在联邦体系内的地位变得更加边缘化。州长加文·纽森（Gavin Newsom）在特朗普胜选后直言：“我们已经被告知，加州与美国的价值观格格不入。”

特朗普连任后，其政府迅速采取了一系列政策，进一步加剧了与加州的矛盾。例如，他宣布将削减对加州的联邦拨款，特别是在灾害援助方面。特朗普政府明确表示，将重新评估加州的森林管理政策，甚至威胁在加州未能“有效改善”森林火灾防控措施之前，不会提供联邦救灾资金。这一举措引发了加州民众的极大愤怒，许多人认为这是对该州的直接报复，毕竟加州不仅是民主党的大本营，也是特朗普政治对手的重要据点。

此外，特朗普政府在移民政策上的进一步收紧，也让加州感受到前所未有的压力。作为全美移民人口最多的州，加州一直推行相对宽松的移民政策，并在2017年通过了“庇护州法案”，拒绝配合联邦政府对非法移民的执法行动。

然而，特朗普连任后，国土安全部迅速出台新规定，加大对庇护州的打击力度，包括扩大移民执法权限、加速递解程序、减少对无证移民的社会福利支持等。这些措施直接冲击了加州的社会治理模式，引发州政府和民间组织的强烈抗议。

除了政策层面的冲突，特朗普在言辞上的攻击也进一步激化了加州与联邦政府的矛盾。他多次在社交媒体上批评加州的治理能力，称该州是一个“失败的州”，指责民主党州政府纵容犯罪、经济管理不善，并公开表示“如果加州愿意走，就让他们走”。特朗普的这些言论不仅让加州民众倍感侮辱，也让“Calexit”运动的支持者找到了新的理由。他们认为，既然总统本人都在暗示加州“应该离开”，那为何不真正推动独立？

在特朗普连任后的几个月内，加州的独立运动迅速升温。多个民间组织开始重新推动Calexit公投，他们认为，特朗普的当选表明美国的政治版图已经发生不可逆转的变化，加州与联邦政府的裂痕已经无法弥合。在这些支持者看来，加州拥有足够的经济实力和独立治理能力，完全可以作为一个主权国家存在。他们还指出，独立后，加州可以制定更符合自身利益的外交、经济、环保和社会政策，而不必再受制于华盛顿的政治斗争。

这些独立支持者认为，2028年的公投不仅是对加州独立问题的正式表态，更是一场对特朗普执政模式的全民公投。如果加州民众以压倒性多数支持独立，将向华盛顿传递一个强烈信号：美国的政治分裂已经到了临界点，联邦制的未来正面临前所未有的考验。

并不仅仅是加州

加州的独立运动并非孤例，近年来，其他一些州内的分裂情绪也在加剧。2024年特朗普再次当选后，不少州内的部分地区开始考虑“另寻出路”，其中最引人注目的是伊利诺伊州的分裂动向。今年以来，该州已有多个县正式投票表决是否脱离伊利诺伊。

伊利诺伊州的分裂情绪主要来源于该州内部的政治和经济失衡。州政府财政状况持续恶化，税收负担沉重，公共服务质量下降。以2024年数据为例，伊利诺伊的州政府养老金债务已飙升至1440亿美元，而21世纪初仅为160亿美元。面对财政压力，州政府多次提高税收，使得该州成为全美税率最高的地区之一。这一情况让伊利诺伊州的保守派选民感到愈发不满，他们认为自己缴纳的税款被用于支持芝加哥及周边大城市的福利政策，而这些政策与他们的理念背道而驰。

2024年大选后，伊利诺伊州已有33个县投票表决是否考虑脱离该州，其中多个县的支持率超过70%。部分县明确表示，希望加入邻近的印第安纳州，另外一些县则计划独立出联邦。

伊利诺伊州州长普里茨克（J.B. Pritzker）则强烈反对分裂，称这是“政治作秀”，并抨击印第安纳州是一个“低工资、不保护工人的州”。但对于伊利诺伊州的许多保守派选民来说，脱离本州、加入印第安纳甚至是独立，已经成为他们逃离高税收、高负债、低效率政府的一种现实考虑。

除了加州和伊利诺伊，近年来，得克萨斯州、俄勒冈州和西弗吉尼亚州的部分地区也出现了类似的独立或分裂呼声。这些动向虽然短期内不太可能改变美国联邦体系，但它们的存在表明，美国的政治和经济分裂已经深入到各个层面，甚至威胁到国家的整体稳定。

独立运动能成功吗？

尽管加州、伊利诺伊等州的独立或分裂呼声愈演愈烈，但从法律角度来看，这些州真正脱离联邦的可能性微乎其微。美国宪法并未赋予任何州单方面脱离联邦的权利。1869年最高法院在“德克萨斯诉怀特案”中明确裁定，州与联邦的关系是“不可分割的”，任何州的独立只能通过国会批准的宪法修正案来实现。然而，这一程序要求三分之二的国会投票支持，并需获得至少38个州的批准，几乎不可能实现。

此外，加州宪法本身也明确规定，该州是美国“不可分割的一部分”，并承认联邦宪法的至高无上地位。这意味着，即使加州在2028年的公投中获得多数支持，其结果也不会具有法律效力，最终仍将面临联邦政府和最高法院的否决。

特朗普的支持者可能会将这些分裂倾向视为“失败者的怨言”，但现实是，无论这些分裂行动最终是否成功，它们都揭示了美国政治体系正面临前所未有的考验。州与联邦政府之间的矛盾、红州与蓝州的对立，以及日益加剧的地区经济失衡，正在动摇美国的政治根基。无论特朗普是否在未来调整政策，他的连任已经成为美国分裂的催化剂，让越来越多的民众开始质疑联邦制度的可持续性。

2028年的加州独立公投，或许不会真正改变美国的版图，但它将成为一次对特朗普执政模式的全民公投——向全世界展示，一个曾经团结的国家，正在经历怎样的裂解危机。