汤姆汉克斯节目“侮辱特朗普”激怒百万“红脖子”(图)
新闻来源: 每日邮报 于2025-02-17 8:38:02 提示:新闻观点不代表本网立场 分享
据英国《每日邮报》当地时间2月17日报道，美国国民级喜剧节目《周六夜现场》（SNL）在50周年庆典中遭遇舆论风暴，好莱坞"道德楷模"汤姆·汉克斯（Tom Hanks）因塑造极端化政治形象，触发美国社会撕裂的敏感神经。这场耗资1.3亿美元的视听盛宴，最终演变为文化战争的最新战场。
在引发最大争议的《黑色竞猜》单元剧中，汉克斯时隔九年重演"南方红脖"道格。这位头戴"MAGA"标志性红帽的角色，以抗拒与黑人主持人肢体接触、高呼争议性口号等夸张表演，被保守派指控"恶意丑化7500万选民"。前总统竞选顾问林克·劳伦（Link Lauren）在社交平台痛批："当SNL还在用2016年的政治模板制造对立，就注定了其沦为精英圈层自嗨的宿命。"
耐人寻味的是，该桥段设计本欲展现跨阶层的文化共鸣——当"红脖"道格准确答出灵魂乐发展史时，编剧试图暗示不同群体存在认知交集。然而在2025年的政治语境下，这种艺术处理反而凸显创作思维的滞后性。数据分析显示，特朗普在去年大选中斩获38%拉丁裔选票，创共和党史上最高纪录，使得"白人至上主义者"的刻板设定严重脱离现实。
整场庆典犹如自由派的文化宣言书。79岁喜剧泰斗史蒂夫·马丁（Steve Martin）以"我在自己命名的海湾度假"开场，影射特朗普的行政更名令；音乐剧 parody环节则借《悲惨世界》唱段暗讽"某位迁居佛罗里达的巨人"。当 Weekend Update 环节主持人科林·乔斯特（Colin Jost）调侃"这可能是SNL最终季"时，现场哄笑与社交媒体的愤怒形成刺眼对比。
深层次矛盾源自美国娱乐工业的政治转向。SNL创始人洛恩·迈克尔斯（Lorne Michaels）虽承诺"重构对特朗普的喜剧叙事"，但庆典中复刻朱利安尼贪腐丑闻、戏谑DEI政策等桥段，暴露出制作团队难以跳脱意识形态窠臼。正如《好莱坞报道者》指出："当喜剧沦为政治站队工具，其讽刺锋芒反而被消解。"
这场风波折射出美国文化战争的范式转变。汉克斯表演遭遇的"冷场危机"，恰与节目18-49岁核心观众收视率下滑12%的数据形成互文。保守派意见领袖在Truth Social发起#抵制SNL话题，24小时内获得230万次互动，而NBC直播页面却被"捍卫创作自由"的五星好评淹没——娱乐场域正成为政治认同的新界碑。
值得玩味的是，这场价值8.3亿人民币的豪华庆典，在推特创造了17个热搜话题，却未能扭转SNL面临的生存焦虑。当荧幕上的汉克斯第十五次调整那顶猩红帽子，镜头外的现实世界正在经历更深刻的价值解构。或许正如《纽约客》的讽刺："这场黄金时段的政治仪式，最终娱乐了那些早已被娱乐麻痹的人。"
| 网编：空问站 |
|
34 条 | |||
|
|||||
|
回复16楼:你这种人惹人生厌的地方就在于你们那种莫名其妙的优越感和总是喜欢对人指手画脚的控制欲，在美国这么多年还是改不了这些臭毛病，看来是深入骨髓的了，不过，嘿，感谢上帝，你们现在说了不算！而且在今后的日子里，美国人还会继续让你们这种人靠边站，直到你们有点儿直至知名为止！
SNL向来夸张表演，挺有意思的。
不过他们如果总讽刺一方，而不讽刺另一方，那这讽刺就失去了意义。
回复5楼:这不正合了你这种人的心意吗？看着你们万分鄙视的红脖子们搬石砸脚！美国的伟大之处就在于它不是“聪明人”“贵族”可以一手遮天的地方，它是“蠢货”“平民”也有发言权、也能决定国家走向的地方，这一点还请“聪明人”和“贵族”们留意，不愿意和“蠢货”与“平民”为伍，离开的大门随时都是开着的！
特朗普支持者学历高吗？红脖子少？
最大问题不是特朗普选民学历低，而是他们认为特朗普的政策有利于自己 特朗普的经济政策和民主党相比，其实更不利于没有大学文凭的选民 |
|||||
【娱乐八卦】【女性频道】
敬请注意：新闻内容来自网络，供网友多视角阅读参考，观点不代表本网立场！若有违规侵权，请联系我们。