最近，美国空军的“可执行任务率”跌到了20年来的最低点，就连引以为傲的F-22和F-35两款五代机也未能幸免。据《美国空天力量杂志》报道，F-22的任务率从57%降到了40.19%，而F-35A更是只有51.5%。这意味着，近一半的F-35在关键时刻可能“派不上用场”。更让人意外的是，特朗普政府还计划在未来五年内每年削减8%的军费。美国空军到底怎么了？今天，咱们就来聊聊这事儿。



▲《美国空天力量杂志》公布的美国空军几种主要战机的可执行任务率

F-35作为美国空军的“王牌”战机，号称集成了最先进的科技，但它的“可执行任务率”却低得让人大跌眼镜。所谓“可执行任务率”，简单来说就是战机在需要时能随时起飞执行任务的比例。F-35A的任务率只有51.5%，这意味着近一半的F-35在关键时刻可能“趴窝”。

那么，问题出在哪儿呢？首先是复杂的技术结构和高昂的维护成本。F-35的复杂性和对高端技术的依赖，使得维修周期长且费用高，导致许多战机无法在短时间内保持作战能力。其次，F-35的许多关键零件来自特定供应商，甚至依赖其他国家。国际局势一有风吹草动，备件供应就可能中断，导致战机“无米下锅”。F-35集成了不少尖端科技，虽然性能强大，但也意味着故障率更高。就像一个“高科技玩具”，玩得越复杂，坏得越快。



▲F-35C涂装老化开裂

F-35的“趴窝”只是美国空军问题的冰山一角。近年来，美国空军的整体战斗力明显下滑，原因可以归结为以下几点：其一是装备老化，美国空军的主力战机很多都是冷战时期的老古董，比如F-15和F-16。这些战机虽然经过多次升级，但毕竟“年纪大了”，性能和可靠性都大打折扣。其二是预算分配失衡，美国国防预算大部分都花在了采购新武器上，比如F-35和B-21轰炸机，但对现有装备的维护投入却严重不足。结果就是，新武器买得起，但用不起。其三是战略优先级转变，美国近年来越来越重视太空和网络战，传统空中力量的资源被大幅削减。空军成了“后妈养的”，自然难有作为。

就在美国空军“焦头烂额”的时候，特朗普政府却计划在未来五年内每年削减8%的军费。这一决定让很多人摸不着头脑：美国不是一直喊着要“遏制中俄威胁”吗？怎么突然要“自断臂膀”了？其实，特朗普的削减计划并不是“无脑砍预算”，而是有选择性的。根据备忘录，以下项目将被“豁免”：其一是核武器和导弹防御系统现代化，这是特朗普政府的“心头好”，尤其是“美国铁穹防御系统”，明年预算可能高达500亿美元。其二是潜艇和无人机采购，这些是未来战争的关键装备，自然不能砍。最后是太平洋地区军事建设，特朗普政府依然将中国视为“主要对手”，所以在太平洋地区的军事投入不会减少。

那么，哪些项目会被砍呢？主要是“低影响项目”，比如多样性、公平性和包容性（DEI）项目：这些被特朗普政府视为“不必要的开支”。还有例如气候变化研究：在特朗普看来，这跟国防没啥关系。



▲特朗普典型的商人思维

特朗普的削减计划一公布，立刻引发了轩然大波。首当其冲的就是国防承包商，比如洛克希德·马丁和波音，股价应声下跌。国会内部也吵翻了天，民主党参议员杰克·里德直接开炮，称这一计划“草率”、“不分青红皂白”，会“让美国变得更不安全”。

但从特朗普的角度来看，削减军费是为了“以实力求和平”。他认为，通过削减“不必要的开支”，可以把资源集中在真正重要的项目上，比如核武器和导弹防御系统。此外，他还希望通过削减文职雇员来“拆除联邦官僚机构”，提高效率。

虽然美国空军的战斗力下滑，意味着中国在亚太地区的战略压力有所减轻。中国可以借此机会加快国防现代化，比如加大对歼-35、下一代战斗机等先进装备的研发投入。不过美国虽然削减了部分军费，但在关键领域（如核武器和导弹防御）的投入并未减少。中国需要保持警惕，继续加强自身国防建设，确保在未来战争中占据主动。



▲美军F-35A战斗机

总之，美国空军的“衰落”和特朗普的军费削减计划，反映了美国内部管理和资源分配的深层矛盾。F-35的“趴窝”只是问题的表象，背后是装备老化、预算失衡和战略优先级转变等多重因素的综合作用。美国空军的“衰落”不是偶然，而是长期积累的结果。对于中国来说，这既是机遇，也是挑战。