近期，韩国国内的一个民调机构公布了谁当韩国新总统的民调数据，这里面的排名很有意思——

在野党共同民主党党首李在明支持率46.3%，接近一半，排名第一。

位于执政党国民力量党的几个官员，包括雇佣劳动部部长金文洙、国民力量党领导人韩东勋的支持率都不超过20%，在模拟两党展开竞选的情况下，在野党的支持度都超过了国民力量党。



这份民调的出现意味着什么？韩国新总统或许已经浮出水面了，如果排除其他不可预知的非客观因素，李在明有较大的概率当选为新一届韩国总统，而现任总统尹锡悦已经满盘皆输，驻韩美军的好日子恐怕要到头了。

所以说，这份民调的出现，代表了韩国国内的民心思变。尤其是美国航母来到朝鲜半岛这样的特殊时期，韩国国内有关机构公布的这份民调，无疑是打了特朗普和美国当局的脸，证明摆脱美国控制，期待半岛和平成为了韩国的主流民意。

那接下来，韩国国内的局势又会走向何方——可以从以下三个方面进行解读。

第一，尹锡悦是满盘皆输，再也没有翻身的可能。



尹锡悦是韩国历史上行为最乖张的一位总统，其行为除了让民众反感，也让驻韩美军感觉不爽。因为尹锡悦的戒严令是在没有给驻韩美军通知的情况下对外发布的戒严令，而驻韩美军作为韩国的“太上皇”，对于尹锡悦以下犯上的行为必然是极其不满的。

所以，韩国国会通过取消戒严令，并且罢免总统尹锡悦后，驻韩美军始终按兵不动，这就充分地证明，驻韩美军对尹锡悦的行为恨的是咬牙切齿，默许韩国当局清算尹锡悦。即便在特朗普上台以后，特朗普都没有对外发布支持尹锡悦的任何言论，特朗普已经打算和尹锡悦划清界限了。

而且，目前的证词也对尹锡悦很不利。比如，韩国情报机构的一位官员表示，自己在当天接到了尹锡悦的未接电话，尹锡悦本人的意思是，将韩国国会内的所谓“政见人士”，也就是韩国国会议员直接抓起来。韩国军方某特战团的团长接受法庭询问时表示，其率领的韩军某特战部队在总统的命令下承担封锁国会的行动。而韩国国防部公布的相关资料，更是触目惊心——韩军携带实弹参加戒严，韩军参与戒严的部队投入了上百辆军车，1500多名官兵，携带了上万发子弹来执行对国会的封锁任务。



国家情报院的证词、军方团长的证词乃至韩国国防部公布的证据都推翻了尹锡悦辩护律师所谓的“戒严只是警告性质”的辩护词，充分的显示，尹锡悦已经在破坏韩国的政体体制，企图通过戒严实则为政变的方式夺回权力，尹锡悦处心积虑谋划了这次戒严，万幸的是，由于韩国国会的努力和执政党的临阵倒戈，这次戒严没能成功。

所以，尹锡悦的满盘皆输完全是自找的，接下来韩国法院很有可能会判处尹锡悦重刑。

第二，李在明强势崛起，支持率第一，证明了李在明的一系列主张符合韩国民众的期待。

李在明的执政思维和文在寅一脉相承，李在明反对萨德进入韩国，在半岛问题上主张和朝鲜保持友好合作，推动半岛进一步走向和平。李在明在韩国戒严闹剧出现后更是顺应民意，和民众一起守护国会的权威，向尹锡悦的倒行逆施发出强烈挑战。



在经济上，李在明主张将韩国上层人士的收入拿出一部分无条件分给下层民众，让下层民众有基本的生活保障金。李在明甚至主张对财阀开刀，减轻乃至消除财阀对韩国政坛的不利影响。在房产方面，李在明主张打压房产商一系列不劳而获非法获取高额利润的行为。这些政策都符合下层民众的想法。虽然说韩国的财阀会给李在明使绊子，但下层民众会用高选票堆出的支持率让李在明成为韩国的新总统。

第三，驻韩美军的好日子恐怕到头，李在明将韩国看作是一个独立的主权国家，很有可能会要美军交回韩国军队的战时指挥权。



2021年7月，李在明在一次谈话中称驻韩美军为“占领军”。这一说法迅速在网上引发了巨大波澜，遭到了部分亲美人士的谴责，但李在明坚持自己的观点和立场，毫不动摇。李在明也认可美韩同盟，但是李在明认为美韩同盟不能损害第三国的利益，如果驻韩美军操纵韩国的内政，影响韩国的外交，这对于李在明来说是没法容忍的事情。

李在明还追溯韩国历史的一些局限性，比如李在明直言，韩国建国初期就没有对原来的日本殖民者代理势力进行清算，这就出现了尹锡悦这样的“亲日总统”，不断地损害韩国的正当利益。由此可以看出，李在明是坚定地维护韩国的独立利益，和尹锡悦这种亲日损害韩国利益的总统形成了鲜明对比。



文在寅在位时期就曾经试图夺回韩国军队的战时指挥权，而李在明的很多政策和做法比文在寅更为强硬，一旦其上台执政，很有可能就直接取消驻韩美军的“太上皇”地位，逼迫驻韩美军从高高在上变成驻德美军那样的普通驻军，从而让韩国的内政外交摆脱美国影响。

总而言之，尹锡悦的失败是必然，李在明的成功也是必然，韩国要想取得更好的发展，就只能摆脱美国的控制，在文在寅、李在明等卓越政治家的领导下，成为东亚地区起到重要外交作用的国家。