普京政府积极推进能源出口向东转向，强化中俄能源合作这一“百年大计”之际，俄罗斯国内有人跳出来，公开反对中俄天然气合作，认为俄罗斯与中国深化无利可图，质疑普京政府为何要“一意孤行”推动相关项目。
【俄罗斯国内有人跳出来，公开唱衰中俄天然气合作】
此次带头唱衰中俄合作的是俄罗斯能源界人士、资深记者米哈伊尔·克鲁季欣，他的观点应该代表着俄国内的一批能源从业者与媒体的态度。
这些人不看好中俄管道天然气合作，主要是因为俄罗斯对中国出口的管道天然气价格要低于对欧洲、土耳其出口的管道天然气价格。
他们认为这笔账要是不算好，俄罗斯的利益将因为中俄能源合作的不断扩大而进一步受损。
数据显示，俄罗斯通过“西伯利亚力量”管道向中国供应的天然气价格在每千立方米260美元上下，而俄罗斯向欧洲出口的天然气价格目前稳定在每千立方米320美元以上。
【俄国内的反对声音主要集中在价格问题上】
尚未开工建设的“西伯利亚力量2号”与中俄哈管道的供应价格有可能更低。
俄国内有消息称，中国在谈判中尝试将“西伯利亚力量2号”管道的天然气价格压缩到与俄国内的天然气供应价的水平，也就是每千立方米的价格不超过150美元。
克鲁季欣等人认为，如此低的供应价格，俄方仅仅收回管道建设的成本就要很多年，俄气等企业很难真正通过扩大对华天然气供应，确保自身的收支平衡。如果想要确保足够多的利润，供应价格就必须保持在每千立方米350美元以上。
这些业界人士似乎忽略了，俄罗斯对华天然气供应价格上不去，很大程度上是因为俄方之前的布局存在问题，普京政府现在只能通过降价来达成协议，才有可能亡羊补牢，解决俄罗斯天然气出口面临的问题。
【此次在俄媒上发文的能源界人士、资深记者米哈伊尔·克鲁季欣】
中国早就想要与俄罗斯展开管道天然气合作，奈何俄罗斯此前的天然气出口更加偏重欧洲，导致中俄的很多合作都拖延了很多年才取得进展。
“西伯利亚力量”管道就是如此，双方早就开始进行相关磋商，但直到中国与土库曼斯坦等国合作，打通了中亚的天然气进口通道，俄罗斯又陷入克里米亚危机后，中俄才正式签署了协议。这就导致了，俄方当时必须给中国一个更加低廉的供应价。
现在洽谈的两条管道更是如此，俄罗斯政府与俄气等企业，希望能够构建这两条管道，很大程度上是因为向欧洲的管道天然气出口面临困难，即便俄乌停战，双方也需要一定的时间，才能够恢复正常的贸易。
而且，俄乌冲突爆发后，被俄罗斯拿能源武器“卡脖子”的经历，决定了欧洲不会像之前那样，依赖俄罗斯的廉价天然气，俄欧的能源合作很难回到之前的水平。
【“北溪”管道仍未被重新启用】
俄方在重新启用“北溪”等管道的过程中，可能还要让渡一些利益。有消息称，美俄正在进行接触，美方可能会通过收购股权等方式，参与到“北溪”管道的重启之中。
这一切都决定了，俄罗斯无法像之前那样，仅靠向欧洲出口天然气就赚个盆满钵满，必须开拓其他出口市场。紧邻俄罗斯，天然气需求与日俱增的中国，自然会成为俄方重点发力的方向。
只是在中国还有三条能源进口通道的情况下，俄方这次又没能在价格磋商之中占据上风。
中国压低俄罗斯管道天然气价格的做法，无可厚非。中俄这些管道天然气合作，都是持续数十年的长期项目，每年的流水就有数十乃至上百亿美元。中国现在尝试获得一个对自己更有利的定价协议，未来就能够省下大笔的资金。
【中俄之间的管道天然气合作都要持续数十年】
况且，俄方也不是一点赚头没有，俄政府与俄气现在不同意中国的方案，更多的是想要一个更高的价格，以便利用“照付不议”原则，从中国这边先拿到更多预付款，以便缓解俄气的营收压力与俄政府的财政压力。双方远远没到彻底谈不拢的地步。
克鲁季欣等俄能源界人士现在跳出来，主要是因为这些人一时间没有完成心态上的调整，真正意识到国际能源市场的格局已经变化，俄罗斯想要靠油气赚钱已经没有那么容易。
可以说，俄罗斯的能源出口结构调整，正在经历一个阵痛期，俄方必须彻底走出之前依赖欧洲市场形成的舒适区，适应中国乃至整个亚洲市场的竞争性，才能够维持能源这根经济支柱的稳定。在此期间，一些杂音的出现难以避免。
但中俄天然气合作不仅是供需关系的互补，更是两国深化战略协作的纽带，中俄只要能够充分进行磋商，就有望在为俄罗斯保留基本利润空间，与确保中国的长期能源安全之间，寻找到一个合适的平衡点，确保双边能源合作的稳定进行，消除各类杂音带来的干扰。