它似乎将“旅客增张”和“免签开放”，这两个相辅相成的加强效应，弄成了一对反义词。
免签开放，促进客量增长的限度实在有限，毕竟太多不法分子趁机入境作案，导致泰旅业安全环境恶化，引发“潜在客量”想来而不敢来。
可若泰国“取消免签60天”，那么这一行为也会被视为“毫无诚意”的变心。
旅业，很希望能找到一个平衡点，但一直找不到，并且客量仍在下滑，难以达到既定目标。
因此，从业者们一致认为：
此时，真不如删减免签，驱赶罪犯，整顿市场。
﹀
﹀﹀问题不断！
泰国旅游界呼吁缩减免签时间-出台外国人购房法律！
据悉，泰国旅游界担心“免签”被用作从事非法商业活动的渠道，向政府提议考虑将免签停留期限从60天缩短至30天，因为截至目前发生过多起外国人利用免签从事非法商业活动的案例，对国家安全和经济带来了严重影响。
据泰国旅游观光协会（ATTA）主席西萨迪瓦先生透露，目前非法商业活动已经影响到国家安全和经济，特别是在泰逾期滞留和从事非法商业活动的游客群体，如对泰国民众造成影响的酒店和住宿业务。
同时，尽管政府在大力打击电信诈骗，但中国游客赴泰旅游形势并未得到改善，游客数量从2019的每天20,000-30,000人降至现在的每天不超10,000人，若按照该种趋势，今年游客数量难以达到政府制定的850-900万人目标，以及对旅游业带来严重影响。
同时，泰国酒店协会（THA）主席添巴实先生透露称，协会希望政府考虑将游客免签停留期限从60天减少至30天，以更好地对入境游客实施管理，减少安全问题和非法商业活动问题。尽管私营部门对政府向93个国家/地区免签，但也存在免签被不法分子利用的担心。
此外，添巴实表示，希望政府出台关于外国人购买住宅的明确法律，规定外国人能购买的数量，防止泰国住房市场结构发生变化，特别是在有大量外国人投资的地区，如普吉和芭提雅等。
原因则是此前出现了将公寓以日租形式非法面向外国游客出租，且存在入住数量超过法律规定限额的情况，给其他居民带来了极大不便和困扰。
﹀
﹀﹀平台乱象及法律宽松所致！
泰国“公寓日租”引严查外国人购买权
3月13日，泰媒消息称，泰国人民党（原前进党）议员兼下议院经济发展委员会主席西提蓬先生透露，委员会考虑认为有公寓买家通过爱彼迎（Airbnb）平台开展租赁业务造成了广泛的影响，尤其是同公寓其他住户的安全和稳定。
不仅如此，上述行为还可能违反许多法律规定，遂邀请了国土厅、税务部门及各协会代表前来提供信息。
对此，记者提问称泰国政府目前执行的法律是否“足够”时，他表示从报道来看大多数提供日租服务的均是外国人，影响多方面的稳定性，而政府应该前去调查这些外国人购买公寓是否是通过“代理人”的方式，因此认为此事存在疏忽，有关部门机构应该前去调查。
与此同时，泰国酒店协会主席添巴实先生透露，公寓日租属于违法行为，希望政府能加强执法并对非法平台加以管控。记者询问称是否知道此类日租的数量时，他表示尽管无法具体预估，但相信全泰有不低于10,000间（公寓）。
因此，当天他将前来向上述委员会跟进具体事宜，因为有平台的预订和收据才能定罪，但据他所知目前还不能直接逮捕。
他称，此类日租业务似乎逐渐成为更多外国人的投资趋势，因为可以轻松获得收益，但法律明确规定属于违法行为，因此必须考虑逮捕和处罚的条件。因此，他将向委员会跟进外国人有多少购买权事宜，而下周泰国内政部也将就此事邀请他们一同前去举行会议。
﹀
﹀﹀免签究竟红利还是隐患？
泰国如何在开放与安全间求平衡？
泰国的免签政策曾是推动旅游业复苏的重要引擎，但如今却成为某些不法分子利用的灰色通道。
从非法滞留、黑市商业到房地产投机，这些问题不仅影响泰国的经济秩序，也给本地居民带来隐忧。
面对不断上升的安全风险与市场乱象，泰国政府如何在保持国际游客吸引力的同时，强化监管、维护国家利益？
是进一步收紧入境政策，还是寻求更精准的执法手段？是限制外国人购房，还是建立更加透明、可持续的房地产市场？
这一系列问题，正考验着泰国如何在开放与安全之间找到平衡点。
无论最终政策如何调整，泰国旅游与投资环境的未来，都将取决于泰国政府如何在促进经济发展与维护国家利益之间，做出最明智的选择。
