路透社3月19日报道，因中国在今年早些时候，对4名加拿大籍毒贩执行了死刑，加拿大外交部长梅拉妮表示了强烈谴责。
再正常不过的“毒贩子终于受到法律制裁，领了盒饭，下辈子好好重新做人”。加拿大自己主动曝出来，求情无果就气急败地大吵大闹，非要上升到外交问题。
BBC、法新社等海外主流媒体纷纷跟进报道，各家的日语版也紧随其后。
西方媒体嘛，字里行间带着批评中方做法的味道。但在这个时间点上，很明显日网舆论几乎一边倒地支持中方做法。
众所周知，中国关于毒品的处罚很严厉。不仅中国，新加坡等严厉的亚洲国家也很多。即便这样还要干，大概赚很多吧。中国并非针对加拿大。由于鸦片战争的历史性败北，中国对任何国家的人的毒品犯罪都很严厉。没办法。
中国关于毒品的相关犯罪非常严厉，明知这样还要犯罪，那就是自作自受。只是单纯持有、使用毒品的话，不会判死刑，但贩卖、大量持有的话，就会判死刑。
在日本经常看到新闻报道，谁谁谁因为毒品，反反复复多次再犯。正因为不抓毒贩，任他去，所以吸毒人出了狱又能买到毒品。
日本有“永山标准”，不杀足4个人，判不了死刑。然而，现在确定死刑犯有106人，法务大臣害怕，不在执行单上盖章。法律明明规定了6个月以内执行。我们的税金一直被拿来给确定死刑犯们用。
到了3月20日，中国外交部回应：
中国对毒品犯罪始终严惩不贷，对毒品问题始终采取“零容忍”态度。
中国是法治国家，对不同国籍的被告人一视同仁，严格依法公正处理。
加方应当尊重法治精神，停止干涉中国的司法主权。
日本几乎同步报道。它们对这件事的关注度，超乎我们想象。
到了这一步，日网已经不止是支持中方对毒贩执行死刑了。对中国在毒品问题上寸步不让，面对发达国家、G7成员国依然强势，谁求情都不好使，日网民们的评论里透出羡慕，有的甚至在崇拜了。
关于毒品，中国法律很严厉，是因为鸦片战争吧。另外，当然是不看国籍，平等判决。唯独加拿大人有特殊待遇，这才奇怪。在日本的话，美国人有特殊待遇。2021年，美国海军陆战队员开车撞死2名日本人，被判3年监禁。被遣返回美国，在机场就得到释放。石破首相在争取改正日美地位协定，不过要在任期间实现，很难吧。
●反对死刑制度本身●反对“加拿大人”成为死刑对象
后者，死刑犯只要不是冤枉的，中国人和其他国家的人在中国国内犯下的罪，当然要接受该国的刑罚。因为是加拿大人，是外国人，所以不要受到刑法~这就不合道理。
前者，包含主观感情的反对，这才是干涉内政（可能会关系到对日本国维持死刑制度的干涉），所以更应该拒绝。
作为对外国人犯罪者的处理，中国是正当的。说外国要求了，就扭曲法律，这是干涉内政。
日本怕遭外国批判，就往臭的东西上面盖盖子。对外国人犯罪，不予起诉的潮流逐渐固态化，是应当忧虑的问题。
不限外国人日本人，日本也应该对毒品犯罪严格起来。把脸涂黑的男性音乐团队的前成员，在西武队和巨人队活跃过的4号打者那些，要在中国和新加坡的话，已经不在人世了吧。
中国和新加坡对犯罪严厉，日本宽松，反正就算被抓了，也构不成大罪。所以明知故犯，把毒品带进日本的人才变多的吧。应该严厉处罚，严厉到可以适用无期徒刑的程度。
对待外国人的重大犯罪，日本也应该严正处置。外国人犯罪常有案子变成不起诉，不起诉这些不应该呀。哪怕是外国人，在日本犯了罪就应接受日本法律的制裁，必须公正。
对于死刑犯，要求中国别执行死刑，但被无视了。又因为没能实现愿望，所以谴责中国。一个字，真绝。假如答应了加拿大的要求，就不会遭加拿大率先批判，说中国不是法制国家吗？
huiwei的孟晚舟氏没有触犯加拿大法律，却被加拿大拘捕。加拿大的字典上可能没有“法治”这个词。
这是中国对发生在中国的犯罪，以中国国内法律来裁制的案件。2010年，4名日本人因走私毒品，被判处死刑。对重大的毒品犯罪，不仅中国适用死刑，在东南亚（杜特尔特总统时代的菲律宾另当别论），有印度尼西亚、泰国、越南、马来西亚。在南亚，有印度和孟加拉。即使在中东，也有很多国家是处以死刑的。
“只是被陌生人拜托保管一下”这类借口行不通的案例很多，因此前往海外的人士千万要注意。
中国对因毒品案被判处死刑的4名加拿大人，执行了死刑。加拿大外长乔利“强烈谴责”。中国外交部发言人毛宁反驳：中国是法治国家，基于法律来处理。加拿大应停止干涉。在中国搞了毒品会死刑，早就知道的吧？！
对此还有人在批判中国。这加拿大人企图往澳大利亚走私数百公斤的毒品，所以当然要判死刑。要说呀，日本在毒品走私等方面，也应该向亚洲各国学习，严正处罚。
入乡随俗。没有办法。中国曾有过因为鸦片战争，国家遭受蹂躏的历史。所以，持有毒品1.0kg以上，就可能被判死刑。
在对4名加拿大籍毒贩执行死刑这件事上，尽管仍有顽固的“逢中必反”乡民，但整体舆论倾向，普遍支持中方做法。
以及还有那么一些，希望不看洋人脸色行事，随洋人气到跳脚，该怎么办就怎么办的国家是自己。
外媒嘲讽中国处死4名加拿大毒贩？外国网友：有空破防不如学学人家！
四名加拿大毒贩在中国被执行死刑的消息，这两天传播了全世界。
相比咱们这边“理所应当”的心态，这事儿在外媒反而被各种蛐蛐。很多媒体算是闻着味儿来团建了，各种阴阳怪气，认为毒贩死刑不合理。
但...很明显外媒的宣传有些翻车，至少在很多外网网友看来，西方媒体倒打一耙显得多此一举。
执行死刑消息传出后，最先破防的是加拿大。
加拿大外长梅拉妮（Melanie Joly）接受采访时称，被执行死刑的四人是所谓的双重国籍，她和前总理特鲁多近几个月来一直请求“宽大处理”，但并没有产生效果。
她说，自己会陪伴这些死刑犯的家人度过艰难时刻，继续谴责，同时还会为其他面临类似情况的加拿大人争取最好结果。
“越洋护毒”的闹剧看得人有些迷惑，很难想象这么“温柔”的态度是在对待毒贩...
梅拉妮还提到，被执行死刑的人数是4人，但涉毒具体规模有多大、涉及多少人数不方便透露。
在对方表达谴责后，咱们的外交部发言人昨天回应称，打击毒品犯罪是各国共同的责任，中国是法治国家，对不同国籍的被告人一视同仁。
翻译一下就是：咱们这儿沾上毒品一个都跑不了，何况你们这些大老远来捣乱的。
当然，咱们还提到了关键的一点：中国是世界上禁毒最严格的国家之一，在中国进行毒品犯罪受到中国法律严惩并不奇怪，反倒是加拿大为毒贩鸣冤叫屈显得十分荒唐。
加拿大前外交官康明凯（他的猪队友事迹戳这里复习），这次也闻着味儿出来发话，称毒贩死刑这事儿本可以软处理让局势解冻，但他觉得对方根本没有那份心。
自己曾经捣乱不说，还要替其他在中国捣乱的人伸冤，也不知道这位脑子里到底是怎么个逻辑...
这次判决也让不少人想起当年在中国走私毒品的加拿大人罗伯特·劳埃德·谢伦伯格。
2018年11月20日，辽宁省大连市中级人民法院一审以走私毒品罪判处罗伯特有期徒刑十五年，刑期满了之后驱逐出境。
本来老老实实服刑就行，罗伯特非要上诉...这一上诉反而给自己玩进去了。
当时新查证出来的线索显示，罗伯特犯的并不是小罪。他极有可能参与了有组织的国际贩毒活动，在走私毒品犯罪过程中起重要作用。
一审时法院认定罗伯特是从犯，考虑到他犯罪未遂，才从轻处罚判了15年。
但既然有了新线索，这事儿肯定不能就这么算了。
2019年，罗伯特走私毒品罪一案重新迎来审判，罗伯特被判处死刑，并处没收个人全部财产。
加拿大时任总理特鲁多和外长先后替罗伯特求情，希望能饶他一命。被判死刑后罗伯特再次决定提出上诉，但在证据确凿的情况下，二审还是维持了原判。
本来15年的刑期变成了死刑，毒贩最终落到这个下场确实大快人心。
而如今类似的事情再次出现，加拿大方竟然还是和之前一样替毒贩求情，谴责判决不对...
只能说，有了死刑先例还敢继续在中国搞毒品交易，被逮了甚至还想着能无事发生，到底是蠢还是蠢...
在西方媒体这次阴阳怪气处死毒贩的决定后，不少外国网友直接开喷：
“触犯法律就得承担后果。很多亚洲国家对毒品犯罪都会判处死刑，毒贩知道其中的风险。
毒贩想指望自己国家介入干预，本来就是错误的。”
“我的孩子们刚刚去中国玩了几天，他们说中国人很多，但从来没有感到不安全，也没有看到毒品、无家可归者和暴力犯罪等迹象。
这就很明显了，如果国家选择狠狠惩罚罪犯，社会上的其他人就会知道，不能干违法的事儿。”
“中国这事儿完全在自己的权利范围内，这是他们的国家，所以要用他们的法律，别扯那些自由不自由的屁话了。”
甚至很多国外友人开始反思，自己国家是不是对罪犯太仁慈了...
“我们对犯罪行为的软弱毁了这个国家。”（英国网友）
“我没看出有啥问题。西方世界对罪犯还是太仁慈了。”
“这就是人家中国不存在毒品问题的原因。”
“与此同时，咱们英国还在给瘾君子建安全屋，让他们拿着纳税人的钱来放纵自己呢。”
当然，最重要的还是，扯到毒品的事儿本来就应该一概不碰。
“个人觉得，所有的毒贩和走私毒品的人都应该有同样的下场。
他们给数百万人带来痛苦和死亡，只是为了填满自己的钱包。”
“我个人对这个结果非常满意！无论什么原因，所有的毒贩都应该被立即处死！
即使构不成威慑，这也是正义之举，况且这个世界也容不下这老些人。”
“事情的关键是，不要跟毒品沾上任何关系。不要拿，不要卖，不要买…离毒品现场远远的。
你要了解自己国家的法律，当你去其他国家旅行时，当然有责任了解人家有关的法律，以及无视法律的后果。
所以这事儿没啥可说的，你选错了路，后果自负。”
可能西方媒体也没想过，本来想攻击中国“没有人性”、不肯对毒贩网开一面，反而激起了自己那边围观群众的不满和反驳。
不过长远来看，这事儿闹大了也有好处，有了这种威慑，那些个歪魔邪道以后可别想着来中国捣乱了...