他们个个都是张牙舞爪，口无遮拦。
虽然美国两党本质上并没有什么区别，但特朗普这些人令那些亲美人士很痛苦。遮差布被扯下了，裸奔的滋味当然不好受。
这几天，万斯又出来放炮了，先是一炮轰塌了布林肯的“基于规则的国际秩序”。接着，他就给大家重新定义“国际秩序”和“全化球”？
发达国家永远可以剥削不发达国家、富国永远可以奴役穷国、美国永远处于国际金字塔最顶端。
万斯这个演讲发表于3月18日在华盛顿举行的科技会议-“美国活力峰会”。
重点是批评之前历届美国政府推行的“全球化”。
他反驳了长期流行于美国的一种观点：
美国掌握产品的科技和设计，由不发达地区的廉价劳动力去制造这些产品。“将产品的制造与产品的设计分开”，这导致美国制造业外流，美国人失去了工作岗位。
万斯称这种观点是大错特错。
因为中国打破了发达国家的“国际分工体系”设想，中国人不仅从事产品制造，并掌握了科技和设计。
他以苹果手机为例，称这款手机的设计由加州完成，但产地位在中国深圳等地。
根据西方全球化理论，美国会失去一些制造业岗位，但可以在更高端的价值链领域继续发展和繁荣（吸血）
“但是，我认为我们错了，”万斯指出，“事实证明，（中国）在设计产品方面同样非常擅长。”
也就是说，美国的危机不是制造业外流，而是它设计的“国际分工体系”被中国给打破了，被中国“两头堵”了。
“随着他们（中国）在价值链低端取得进步，他们也在价值链高端迎头赶上。现在，我们在价值链两端同时受到挤压。”
所以，他的结论是之前的全球化是失败的，令中国成为了最大受益者。
那么，万斯重新定义的“全球化”是什么呢？
美国用高关税保护本土产业是合理的，全球不平等也是合理的，而且要维持这种不平等。
建立一个永久性的国际分工体系，美国将永远控制最有价值的产业，其它国家服从安排，各司其职。这样才会有一个稳定的“全球化”。
美国科技会议-“美国活力峰会”（American Dynamism Summit），虽然是一个智库型科技论坛，参加者大多为企业家、投资人、政策制定者和思想家，但万斯的副总统身份，则代表了白宫的某种立场。
他是在向西方喊话：我们要努力，醒醒，不能再混下去了。
也是在向中国喊话：你差不多得了，站住，不要再往前奔跑了。
如果中国要往前奔跑呢？那就别怪我打压你，绊倒你。
他这是在为“脱钩断链”寻找更有力注脚，也是为美国跟全球打关税战寻找合理借口。
对于万斯的论调，我们必须警惕。
他的“国际分工体系”可不是真的为了什么稳定的全球化秩序。
不搞搞清楚他的鬼话，有的人就会被迷惑。
网上总是一些人，习惯服从于美国，用崇拜和讨好的态度求西方接纳。
万斯的说法，其实并不新鲜。
说白了，就是中国应当回到那个用8亿件衬衣换一架美国飞机的年代。
你觉得荒谬，但网上有些人在迎合万斯的论调。
它说用8亿件衬衣换一架美国飞机，说明是美国为中国人提供了工作机会……我们不应去发展新能源汽车等产业，而是要做自己“该做的事”。
认为“衬衣换飞机有理”，虽然遭到很多网友的反驳，但人家到处复制粘贴，总能忽悠到一些人。谁知道它们是不是小岛上来的？
美国设计的“国际分工体系”中是什么景像？
最富裕国家（美欧）掌握高价值、知识密集型产业（技术、创新）
次富裕国家（日韩）将被允许掌握适当的高价值产业。
脱离贫困的国家，包括中国，将专注于低技能、低附加值、劳动密集型产业（制造、装配）
再次一级国家，将只能出卖能源、矿产、人力、土地。
很明显，中国被定位成一个为西方提供价廉物美生活消费品的角色。
这不就是“经济种姓制”吗？
顶端的“婆罗门”种姓将永远掌握知识权和话语权，发号施令，接受进贡。
印度等国或许能接受，但中国绝不可能接受。
这都什么玩意，信不信我把桌子给你掀了？
万斯这些美国人想得很美，想将中国定位在全球产业链最下端。
这样，它们就会对中国发发善心，购买我们的产品。
西方需要中国生产什么？
衬衫、裤子、鞋子、帽子、胸罩、内裤、袜子、纽扣、文具、玩具、打火机……
打火机可能不行，因为打火机垫片可是一些人眼中的“工业明珠”。
如果中国接受这种安排，那美国跟中国可以是“好朋友”。
如果不接受，中国连大蒜都会成为美国的国家安全“威胁”。
不允许中国发展产业有：手机、电脑、半导体、汽车、新能源汽车、飞机、盾构机、起重机、燃气机轮、高压输电、轮船、高铁、航天……
让万斯们无法接受的是：
中国已经成了全球第二大经济体，全球第一制造业大国。
2010年左右，曾是一个节点。
奥巴马也接受不了中国的发展势头，他的对策是：与中国组成G2。
美国承认中国坐在餐桌边的资格，但你得当我的帮手，一起收割菜单上的菜。
可是中国“不识抬举”，婉拒G2，继续走自己的路。
而韩国这些国家还在为成为G8而费尽心机，想得到高一点的“种姓”。
特朗普上来后，美国就把外衣都脱了，不装了，我就是流氓。
万斯到处放炮，西方国家就难以适应，脱也不是，穿也不是。虽然都是靠杀人放火起家，但“文明人”的包袱还是放不下，扭扭捏捏。
然而，万斯的话，实际上就是西方的心里话。
看看上周的G7外长会，破落户却个个自以为是“贵族”，一份《联合声明》把手伸向全世界，给这里划红线，给那里划红线，一副居高临下的嘴脸。
它们在“国际分工体系”中，尝到了一百多年的甜头。
高附加值、高科技、高利润、战略性的产业都必须掌握在西方工业国手中，然后，它们就可以轻轻松松地收割农业国。
可笑的是，它们居然以为中国是可以“站着不动”的。
中国并非“不动”，前三十年，中国一直在苦练内功。
如果没有建成完整的工业体系，中国又如何能成为制造业第一大国。
如果没有抗美援朝，御敌于国门之外，中国又如何能确保和平发展。
如果没有中国人民的勤劳智慧，中国又如何能成为全球第二大经济体。
中国凭什么接受西方的分工安排？
谁愿意接受就去接受，像那些西方国家，被安排得明明白白。
有人提供军事基地、有人提供农产品、有人提供消费品、有人提供小姐姐……
说到底，西方还是想要殖民式统治。
中国呢？走自己的路。你打你的，我打我的。
对中国而言，没有任何高科技产业是禁区，任何领域，我都要研究研究，突破突破，你咬我啊？
中国更不会接受美国设计的“国际分工体系”。
如果万斯他们想不通，那就报警吧。
西方太高估了自己，也太低估了中国。
中国作为一个拥有5000年文明的国家，终将回到人类文明之巅。