李嘉诚出售港口的买方贝莱德首次公开回应争议(图)



此次交易的未来走势,目前被认为至少有四种可能。包括正常进行、取消、修改,以及让更多买家进入

文|《财经》特派香港记者 焦建

编辑|苏琦

随着原定的4月2日临近,李嘉诚旗下长江和记实业有限公司(0001.HK,下称“长和”)千亿元卖港口的交易方,即贝莱德-TiL财团,于3月31日首次对外公开了此次收购的一系列相关情况。

按照长和方面于3月4日发布的公告:其拟将旗下一系列港口业务出售给美国贝莱德集团(BlackRock,Inc.)牵头的买方财团——贝莱德-TiL财团,总价格为227.65亿美元。该财团则主要由三方面组成,即贝莱德、GIP(Global Infrastructure Partners),以及Terminal Investment Ltd(TiL)。

长和方面对争议保持沉默至今。3月31日,贝莱德方面则打破沉默,由集团主席Larry Fink(拉里·芬克)在周年股东函中,首次公开评论收购长和港口业务的相关内容。

“3月我们发布一项地标式的港口交易公告,通过原则性协议覆盖23国43个港口。全球每20个货柜中,便有一个会途经这一系列(交易所将涉及的)港口。”拉里·芬克在2025年的股东函中指出。

贝莱德-TiL财团与长和方的此次交易,将覆盖23个国家的43个港口资产权益(不包括中国内地和中国香港特区香港业务)。其中,位于巴拿马运河关键节点的克里斯托瓦尔港(Cristobal)和巴尔博亚港(Balboa)亦被纳入交易范围。

20世纪80年代,芬克参与共同创立贝莱德。该集团随后逐渐发展成全球资产管理领域内巨头。2008 年金融危机期间,其受政府委托协助管理不良资产,使其在全球金融体系中的地位大幅提升。芬克每年对外公布的对投资者股东信函,也因此较为受关注。

积极扩展在私人市场的影响力,是近年来该集团的发展战略之一。2024年,该集团完成收购前述作为基建基金的GIP,目的便被认为是加强在基础设施领域的投资能力。

芬克也在今年信函中指出了此次交易的相关安排:即贝莱德的合作方,包括全球最大的航运集团地中海航运(Mediterranean Shipping Company ,MSC)集团,以及Terminal Investment Ltd(TiL)。

MSC由意大利船王阿彭提(Gianluigi Aponte)创办,其家族早在17世纪“大航海时代”起开始经营航运业,至今净资产超过1000亿美元。

中国香港特区近日亦有多家权威财经媒体刊发报道分析:如交易完成,实际操盘及负责运营该批港口的,将是TiL,其母公司即MSC。目前TiL主席及MSC总裁职务,皆由阿彭提之子Diego Aponte担任。

芬克也同时提及了前述GIP收购的意义,即其作为专业公司,可提升基础设施的运营效率。在购入经营伦敦格域机场后,其通过一系列措施大幅度削减大半安检时间,让旅客有更多时间购物等。

“此次港口交易完成后,我们联盟将在全球范围内大致拥有约100个左右港口的投资组合。我们知道如何进行投资、持有以及运营这些资产(Upon closing of this deal, our consortium will have a portfolio of approximately 100 ports around the world. Together, we know how to invest in, own, and operate these assets)。”芬克指出。

3月28日晚间,国家市场监督管理总局官网则发文指出:针对4月2日长江和记实业有限公司将与贝莱德签署巴拿马港口的交易协议,该局反垄断执法二司负责人在回答大公文汇全媒体记者提问时表示,“我们注意到此交易,将依法进行审查,保护市场公平竞争,维护社会公共利益。”

当日晚间,中国香港特区的相关媒体曾援引接近长江和记高管人员的话指出:下周不会签署任何协议。

摩根大通近日发布报告称:虽然市场传出长和叫停签约出售巴拿马港口交易,但交易涉及的独家磋商期至7月27日仍有效,延长磋商期亦有可能。

该行认为:交易因涉地缘政治问题而延迟签约并不为奇。虽此次交易的港口不在中国,但如符合相关条件,则的确可以进行审查。例如,高通2018年买恩智浦的交易也曾受到中国监管机构的审批。

据《中华人民共和国反垄断法》:该跨国交易构成经营者集中,参与集中的经营者在中国境内的营业额达到申报标准,则该交易需要向中国反垄断执法机构,即市场监督管理总局进行申报,经批准后方可实施。

按照该法要求,经营者集中达到一定的标准,需要提前申报。如果负有申报义务的经营者,没有按照法律要求提前申报,或者申报后未经批准就直接集中,可能会被认定为违法。

《财经》近日持续关注此次交易,相关报道亦曾引用业内人士观点:据前述法律,无论该交易是否符合必须申报的条件,市场监管总局仍然可以审查那些未达到申报标准,但可能对中国市场竞争产生重大影响的案件。

北京汉坤律师事务所资深合规专家解石坡近日则指出:中国反垄断法规定,交易方上一年度于中国境内营业额逾8亿元人民币,且各方上一会计年度中国营业额合计逾40亿元人民币,就应在交易实施前做反垄断申报,取得批准才可交易。由于目标公司是港口,虽都不在中国境内,但仍可能服务中国的客户或船舶,按照中国反垄断法,由此产生的营业额是可算到中国,故只要目标公司中国境内营业额逾8亿元,交易就应当做反垄断申报。

针对此次交易的前景,前述行业报告近日也分析了未来可能出现的四种情况:一、交易正常进行;二、交易在修改后进行,比如只出售巴拿马港口,或淡化贝莱德作用;三、交易彻底取消;四、全部或部分港口出售给其他买家等,而非全部出售给一个财团。
Advertisements
评论人:做梦的青蛙 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态]
就国家安全了,怎么着?就从你们这些殖狗的爸爸那里学的,就喜欢看这些殖狗们拿中国没办法的样子
2025年04月01日17:17
评论人:ak47a [☆★一票烂选总统★☆] [个人频道] [个人动态]
如果卖港口的话,李家在香港的港口也把它禁止了,收归国有,看他敢不敢做绝。他害怕美国,难道他不害怕共产党。
2025年04月01日16:33
评论人:Riordan [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态]
虽然我不支持国家动用媒体阻碍李嘉诚卖港口,但买家贝莱德说的很清楚了:行政干预很正常,也有先例
不知道大家吵什么,哈哈
2025年04月01日16:11
评论人:oys [☆元始天尊☆] [个人频道] [个人动态]
 回复6楼:ASML不是美国公司,得听美国政府的话
2025年04月01日15:54
评论人:万岁我的国 [☆我爱伟大祖国☆] [个人频道] [个人动态]
根除所有和李嘉诚有相似想法或者行为的个人和机构是迫在眉睫的任务.
2025年04月01日15:29
评论人:万岁我的国 [☆我爱伟大祖国☆] [个人频道] [个人动态]
李嘉诚的行为将让每一个黄皮肤的人的生活过的更艰难. 不要等到别人都骑到你头上拉屎了,你还容忍着别人.
2025年04月01日15:27
评论人:GTI99 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态]
 回复3楼:又再意淫了!港口公司是中国公司吗?它只是在香港上市的外国公司!看看中国政府对此只提出了反垄断异议,而不是以国家安全为理由彻底否决出售决定就可以看出他们对这家公司的归属也挑不出半点理由,就因为李嘉诚是华人血统,他的公司就必须听党的话?神经错乱了吧!

来自留园官方客户端

2025年04月01日15:16
评论人:WanSTyBb [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态]
 回复1楼:媚眼狗狗本想反串一把高级黑,没想到智商太低话说出口直接成了低级红,笑死我了🤣
2025年04月01日15:09
评论人:风行东林 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态]
德州仪器会卖给华为吗?美国哪一家科技企业或者说其他大型企业可以随意卖给中国的? 连法国法液空,荷兰公司AMSL这一类都不可能吧?每个大型公司,特别是关乎于国家命运的都要谨慎吧?没有任何一个资本家能够将香港未来去换取自己公司的地产利益的,除了李嘉诚,不是他带来的地产经纪,套用在全国,中国的产业经济能被破坏成这样?百姓能付这么多债?都不是套用了香港模式?千古罪人!
2025年04月01日15:06
评论人:开心小黄人 [☆★★中国运即我运★★☆] [个人频道] [个人动态]
危害国家安全就可以审查。别天天告诉我们民主要学美国,长臂管辖,爱国主义教育,“言论自由”先学起来
2025年04月01日15:04