时隔1天后，4月4日，中方一系列反制措施落地，除了对美国加征34%关税外，中方还对美国相关实体进行了制裁。
自2025年4月10日12时01分起，中国对原产于美国的所有进口商品，在现行适用关税税率基础上加征34%关税。
中国在世贸组织就美国对华产品加征“对等关税”措施提起诉讼。
商务部将16家美国实体列入出口管制管控名单，禁止对其出口两用物项。
商务部决定将斯凯迪奥公司等11家实体列入不可靠实体清单。
市场监管总局依法对杜邦中国集团有限公司开展立案调查。
值得一提的是，在系列反制措施中，中方还对特定领域如医用CT球管、中重稀土行业以及美国禽肉企业等进行了精准打击。
商务部对进口医用CT球管发起产业竞争力调查。
商务部对原产于美国、印度的进口相关医用CT球管发起反倾销立案调查。
商务部会同海关总署发布关于对钐、钆、铽、镝、镥、钪、钇等7类中重稀土相关物项实施出口管制措施的公告，并于发布之日起正式实施。
海关总署暂停1家美国涉事企业高粱输华资质，3家美国涉事企业禽肉骨粉输华资质，并暂停2家美国涉事企业禽肉产品输华。
随着中国强力反制措施的落地，业界普遍预期美国对华出口将受到显著影响，中国对美国进口商品的需求将会重构，国内一些产品的国产化进程也料将提速，特别是那些自美进口绝对金额较大的行业，国内产品的国产化空间有望进一步打开。
据中国银河证券今日发布的研报，在航空器以及高端仪器等高科技产品方面，中国对美国进口依赖度较高或进口绝对金额较大，四大方向的商品将会受到不同程度的影响。
1、 电气机械、高端仪器等高科技产品（如半导体设备、元器件、光学、核反应堆等），虽进口依赖度相对较低，但进口绝对金额大，对国产化、自主可控提出更高要求。
2、 航空器，2024年124亿美元进口中有一半来自美国，大额加征关税对法国和国产大飞机形成利好。
3、 农产品（大豆、动植物油等），有一定依赖度且属于必需品，短期可能形成一定涨价逻辑，但有可替代进口国（阿根廷等）。
4、 汽车、化工、塑料、药品等行业亦可能造成小幅扰动。
根据银河证券研报，中国对美进口商品依存度最高的是运输设备领域的航空器、航天器及其零件，依存度达到50%，对美进口依存度超过20%的还包括动植物油、食饮烟酒、纸等。从金额维度来看，2024年自美进口商品中金额超过百亿美元的主要集中在矿产品、电气机械、仪器仪表、动植物油等方面。
玉渊谭天：对美全面加征关税，意味着什么
当地时间4月2日，美国政府对全球贸易伙伴加征所谓“对等”关税，其中给中国的“对等”关税税率，达到了34%。
而短短一天后，“对等”关税就换来了中方的反制——对原产于美国的所有进口商品加征关税，同样是34%。
34%对34%，坚决有力。
如何理解中方这次的行动和态度？我们从舆论场的讨论中提取了几个最受关注的问题。
01 为什么一次性对美加征34%关税
对美商品加征34%的关税，举个例子来说，2025年3月4日，中方宣布对原产于美国的大豆加征10%关税，也就是说，加上这一轮的反制，今年以来中方对大豆加征了44%的关税。
这一次，为什么如此迅速、如此果决？
对外经济贸易大学教授崔凡告诉谭主：
以这样的速度和幅度发布我们的反制措施，意味着中方已经提前做好了充分准备，对美反制的工具和措施充足。同时，我们整个经贸领域的韧性也更强。
一方面，经历了这8年中美之间持续的贸易摩擦，我们对美国商品的进口需求已经在经历重构。
以大豆为例，2018年中美贸易摩擦前，美国是中国最大的大豆供应国，占中国进口总量的34.4%。中美贸易摩擦以来这一比重锐减，巴西等南美国家正在成为中国大豆进口的主要来源地。
同时，中国国产大豆连续三年产量超2000万吨，储备体系完善，进一步减少了对进口的依赖。
崔凡告诉谭主，像大豆这样的商品，在中美贸易中还有很多。
实际上，由于美国对中国这些年施加的出口管制，一些原本中国对美进口需求较强的高科技产品，基本上都已经被限制了。美国商务部产业与安全局曾出具报告称，从2018年到2023年间，美国对华出口管制限制的中美贸易额高达5450亿美元，平均每年就是近900亿美元。
另一方面，国内国际双循环的相互促进，也让企业有了更多元的市场选择。
2024年，中国对共建“一带一路”国家进出口增长6.4%，占进出口总值的50.3%。其中，对拉美、非洲、中亚五国、中东欧的贸易增速分别为7.2%、6.1%、7.2%、7.5%。包括东盟国家等在内的新兴市场对中国外贸市场的贡献率近六成。
与此同时，中方也正持续助力本土外贸企业拓展内销渠道。
这些国内外的多元渠道，都有利于帮助企业应对美国的冲击，也是我们应对美国的贸易战，更为从容的原因。
02 全球第一个反制“对等”关税，释放了什么信息
4月2日，美国对全球贸易伙伴加征“对等”关税后，很多国家都发出了酝酿反制的表态。
欧盟、日本、韩国、印度、东盟国家等，都在紧急研究对策。欧盟更是连续发出警告，称已经酝酿了针对美国的一整套反制措施，反制手段还将不限于关税等。
就在收到这些反制警告后，美国财长贝森特在接受彭博社采访时放出口风：“我不会试图报复。只要你不报复，最高的税率就会是现在的数字。”
这是美国的谈判套路，谈判初期“高开”，以便为后续让步留有空间；
“杠杆原则”，也就是说交易必须基于杠杆，要掌握对方迫切需要的资源或需求，并通过制造压力迫使对方让步。
放在“对等”关税上来看，但凡被加征“对等”关税的国家透露出试探、犹豫，甚至急于妥协，换取美方关税减免的意思，就相当于在谈判中，亲手递给了美国可以用来对其施压的“杠杆”。
实际上，对全世界贸易伙伴加征关税这种史无前例的做法，反映出来的是美国政府要颠覆以WTO为核心的全球自由贸易体系的企图。
美方的这种做法显然不符合国际贸易规则，是典型的单边霸凌做法，严重损害包括中方在内的全球各国的正当合法权益，危害全球经济发展和产供链稳定。
现在，中国坚决、迅速地反制，是对这种趋势的坚决遏制，是在向全球传递一种鲜明的态度，对于违反国际规则的单边霸凌行径，中方会毫不犹豫地坚决反制到底。
中方在坚决反制的同时，还会持续深入推进高水平对外开放，不会像美方那样，逆潮流而动，开历史倒车。
受到美国“对等”关税威胁的经济体，只有互相进一步深化合作、扩大开放，维护全球自由贸易规则和秩序，才能真正保护自身权益。
而美国应该做的是立即取消单边关税措施，以平等、尊重、互惠的方式，与各方磋商解决贸易分歧。
关税压不垮中国和其他国家，付出最惨重代价的只会是美国自身。