特朗普的“对等关税”大棒，不仅加剧了美国与其他国家之间的分歧，也让白宫内部开始“自乱阵脚”。特朗普的左膀右臂，世界首富马斯克，日前公开抨击白宫贸易政策顾问彼得·纳瓦罗。
【特朗普的“对等关税”大棒，激化了其团队内部的矛盾】
纳瓦罗何许人也？特朗普1.0时期对华强硬政策的主要推手，美国现在的这套关税政策，基本上也是照着纳瓦罗的路线图来走的。
“对等关税”政策宣布后，马斯克等美国富人遭受了不少的损失，公司股价大跌。但纳瓦罗仍然不遗余力地出现在美国各档电视节目中，为特朗普辩护。
社交媒体上，也有特朗普的支持者替纳瓦罗说法，拿他的哈佛大学经济学博士学位说事。
对此，马斯克不屑一顾地表示：“获得哈佛经济学博士学位是坏事，不是好事”。
【马斯克日前公开抨击白宫贸易政策顾问彼得·纳瓦罗】有人在评价区为纳瓦罗辩护，称其在贸易政策上的做法是“正确的”。马斯克则回应称：“实际上，他什么都没有做。”
特朗普的关税政策，总体框架就是依循纳瓦罗的主张。两天身价暴跌180亿美元的马斯克不敢批评特朗普，只能将矛头转向纳瓦罗。
透过现象看本质，马斯克批评纳瓦罗，不仅是因为自己公司股价暴跌，更是折射了两人在贸易政策上的根本立场的不同。
之前我们就曾提到过，去年竞选期间，共和党人曾提出过一个名叫“2025年计划”（Project2025）的保守派政策蓝图。虽然特朗普竞选时主动与该计划保持距离，说自己“不知情”，但从目前来看，特朗普的许多政策都是照着里面来的，包括这次的“对等关税”。
【纳瓦罗等人将关税视为最终目标，坚持美国应该加关税】关于贸易，“2025年计划”文件中有两派观点。
一派就是纳瓦罗等人主张的，他们将关税视为最终目标，坚持美国应该加关税，把关税提到与其他国家差不多的水平，以缩小贸易逆差，并让制造业回流美国。
另一派则是将关税视为手段，最终目标是废除全球关税，或者在某个区域实现关税归零，美国与其他国家重新签署贸易协议，走向自由贸易。
持前者观点的人许多都是特朗普的亲信，在白宫里担任重要官职，比如纳瓦罗、副总统万斯、商务部长卢特尼克，影响力很大。
【持前者观点的人许多都是特朗普的亲信，在白宫里担任重要官职】而持后者观点的人，则主要是来自硅谷、华尔街的保守派精英，其中当然就包括马斯克。
过去两个月，马斯克基本上避开关税、贸易的话题，因为他知道这事很敏感，自己的观点与特朗普及其亲信不一致。
但在“对等关税”宣布后，马斯克有点坐不住了。上周六，也就是“对等关税”宣布的第二天，马斯克以视频形式参加了意大利一个右翼政党的活动。活动期间，他公开呼吁打破美欧之间的贸易壁垒。
他的原话是：“我认为，理想的情况是美国和欧洲最终都应该走向零关税，从而在北美和欧洲之间建立一个自由贸易区。”
马斯克所言显然与现实相差甚远。特朗普刚给欧盟上了20%的“对等关税”，还强调“与中国和欧盟之间的巨额贸易逆差只能通过关税来解决”。而欧盟这边则似乎没有服软的打算，正在准备报复措施，对美国生产的农产品等商品加征关税，并且本周就将举行相关投票。
值得一提的是，上周四，特朗普曾告诉媒体马斯克可能会在“未来几个月内”卸任“政府效率部”（DOGE）的负责人职务——结合马斯克之前与国务卿鲁比奥的争吵，以及现在与纳瓦罗之间的矛盾，看来特朗普此言非虚。
而看透了特朗普团队的马斯克提前从中抽身，说明他确实对此有先见之明。
【有媒体爆料，马斯克之前曾与国务卿鲁比奥爆发激烈争吵】归根到底，马斯克只是一个政治上的投机者，并非真正的Maga派。2022年他才转投共和党，刚开始他还支持的是佛州州长德桑蒂斯，去年7月特朗普遇刺未遂后，马斯克才正式加入特朗普阵营。
与马斯克拥有类似境遇的，还有美国财政部部长贝森特。“对等关税”宣布后，有美媒爆料称，由于特朗普对国际贸易只有“幼儿园水平的理解”，美国财长贝森特已经忍无可忍，萌生了辞职的念头。
消息人士指出：“在特朗普的核心圈子里，华尔街出身的贝森特显得格格不入，特朗普甚至都不接近他……他正在寻找出路，可能是美联储，过去几天里，他在市场上的信誉受到了严重损害。”
美国财长是什么地位？按照美国的权力架构，财长是仅次于副总统、众议院议长、参议院临时议长、国务卿之后，第五顺位的总统继承人。连财长都做不下去了，可见白宫内部的矛盾之深。
其实贝森特当财长，就是特朗普和华尔街协调后的结果。当时贝森特被正式提名后，整个华尔街都松了一口气，觉得终于有一个“自己人”在白宫里了。
然而事实证明，特朗普的关税政策就是由其核心圈子里的一小撮人决定的，不论是马斯克还是贝森特，对此都没有任何话语权。如今“对等关税”即将正式落地，而他们能做的最好选择，就是趁灾难来临前尽快抽身。