英国商业贸易大臣雷诺兹(Jonathan Reynolds)4月13日表示，英国政府前一天不得不通过紧急立法来确保对中国资本持有的英国钢铁公司(British Steel)的控制权。他还说，前几届英国政府允许中资企业涉足英国钢铁行业是“天真的”。这也意味着，中国资本不再受到英国钢铁行业的欢迎。位于英格兰北部的英国钢铁公司宣告破产后，来自河北省的敬业集团从英国政府手中收购了该公司。这家企业也是英国境内仅剩的一家有能力从铁矿石开始生产钢铁的工厂。就在不久前，敬业集团决定取消一笔铁矿石订单，而这些铁矿石原定是给英国钢铁公司的高炉使用的。如果没有铁矿石或者焦炭等原材料，高炉极有可能被迫永久关闭----高炉一旦冷却，将极难重启，而且成本极其高昂。
英国在一百多年前曾经是炼钢头号强国。如果英国钢铁公司的高炉关闭，英国境内将只有使用废旧钢材作为原材料的电弧炉，而不再具备从铁矿石开始炼钢的能力。西方七国集团中的其他国家依然都保留有从头开始炼钢的能力。
4月12日当天，英国首相斯塔默也赶往钢铁厂和员工交流图像来源: Peter Byrne/AP/picture alliance这会对英国的建筑、国防、铁路等行业造成重大影响，迫使其不得不依赖外国进口钢材。
在接受BBC采访时，英国商业贸易大臣雷诺兹表示，如果不采取行动，“高炉就没了，英国的钢铁生产、包括初级钢铁生产都会消失。”“所以我们给了自己一次机会，我们控制了工厂。”
英国首相前一天召集议员到下议院，紧急通过一项阻止敬业集团关闭两座高炉的法案，并且赋予了商业贸易大臣指导英国钢铁公司董事会以及员工工作的权力，从而确保3000名员工能够获得工资、高炉能够获得维持运转所需的原材料。
雷诺兹在4月13日接受天空电视台采访时，则拒绝指责“敬业集团在中共授意下故意破坏运营”，但是承认目前对中国在英投资“存在很高的信任门槛”。他披露，在全球大部分钢铁行业都产能过剩的情况下，敬业集团希望从中国直接进口钢材，然后在英国进一步加工。英国商业贸易大臣强调，钢铁是一个非常敏感的领域，“我个人不会让中资企业进入我国钢铁行业。”
不过，雷诺兹同时也表示，汽车制造、生命科学、农产品等其他领域对中国投资则不那么敏感。
雷诺兹所在的工党内阁去年上任以来，中英关系已经有了显著的回暖，两国停滞了六年多的贸易对话也在今年早些时候重新启动。
4月14日，外交部发言人林剑主持例行记者会。会上，法新社记者提问，英方官员表示，允许英国钢铁公司“落入”中方手中是一个天真的想法。请问中方对此有何回应？
林剑。图源：外交部网站
林剑表示，据我了解，你提到的这家敬业集团是一家中国的民营企业，基于市场化的原则同英方开展合作。对于目前英钢经营遇到的困难，双方应本着互利的原则商谈解决。林剑指出，希望英国政府公平公正对待在英投资经营的中资企业，保护其正当合法权益，避免将经贸合作政治化和泛安全化，以免影响中国企业赴英正常投资合作的信心。
延伸阅读：
«——【·前言·】——»
英国自己炼不出钢，就想着来抢中国的？
2025年4月12日，英国议会通过了一项特殊的法案，这项法案中表明，允许英国政府来掌管英国钢铁公司，可这家英国钢铁公司却早在2020年就被我国的敬业集团收购，是名副其实的中资企业。
也就是说，英国政府现在想要完全掌握一家中资企业，这种行为和明抢有什么区别，那对于英方的这种做法，我国是怎么回应的，这家公司会落入英国政府手中吗？
«——【·中企收购英钢·】——»
现代炼钢技术中，有一部分还是从英国发源的，可如今经历时代变迁，英国的钢铁行业却逐渐开始没落，经济原因就是最重要的因素，因为目前全球都陷入钢铁产能过剩的困境中，英国的钢铁企业需要盈利，可现在市面上许多国家都竞争激烈，英国钢铁没有出彩的地方，久而久之就转为亏损状态。
为了减少损失，英国只能选择关闭钢铁企业，而且现在的英国钢铁企业已经欠下了许多债务，就算想要重启炼钢事业，也难以支付巨额投资。
而英国钢铁公司虽然听起来像是英国本土的企业，但从2020年开始，我国的敬业集团就收购了英国钢铁公司，并承诺在10年时间里，对这家公司投入12亿英镑的资金，从而改造这家公司的厂房等，促进公司转型发展。
可尽管敬业集团做了许多努力，依旧无法将英国钢铁公司从颓靡的大环境中拯救出来，特朗普宣布对英国加征钢铁税之后，敬业集团面临的困境就更大了，一天就要亏损70多万英镑。
敬业集团不可能任由这么一个亏损的公司发展下去，可对于英国来说，这家钢铁公司对他们来说意义非凡，如果这家公司的炼钢炉也被关闭，那英国今后都将无法生产钢了。
«——【·议会通过法案·】——»
于是在4月12日，英国下议会议员召开会议，希望能将英国钢铁公司的掌控权拿回来，在他们看来，此举符合英国的利益，英国也不能失去生产钢铁的能力。
当天，英国议会就一致同意让英国政府来接管英国钢铁公司，但可别忘了，英国钢铁公司目前由中国敬业集团掌握着，而且之前敬业集团还往英国钢铁公司中投入了许多资金，如今英国说拿走就拿走，将敬业集团置于何地？
而且在议会中，英国商业和贸易大臣还表示正在考虑将这家公司国有化，英国政府希望用私人投资的方式来挽救这家公司，但照目前形势来看，估计不会有人愿意对一家每日亏损的公司进行投资。
甚至，这项法案中还规定，不遵守政府命令的钢铁公司及管理人员都将面临罚款或两年监禁，也就是说，如果英国钢铁公司及人员对此法案进行反抗的话，都会有牢狱之灾。
«——【·要立足长远·】——»
英国的这项法案和强盗根本没有任何区别，其国内钢铁公司濒临倒闭的时候，是中企出手挽救了他们，还在这家公司投入了大量的人力物力，可现在眼见中企或许也要撒手走人了，英国又想将钢铁公司收回来。
问题是如果他们想收回，只要拿出谈判的态度，那就一切好商量，可他们不仅不提前告知，还直接通过法案，打算用“明抢”的方式来夺回公司，所作所为完全忽视了英国今后的长远发展。
就算英国这次能够成功从中企手中抢走这家钢铁公司，那英国在中国面前的信任度就会大大降低，以后说不定中方都不愿意去英国投资建厂了，英国的发展也会很快衰败下来，既然如此，抢夺这一个钢铁公司又有什么意义呢？这不妥妥的因小失大嘛。
而对于英方的这番举动，在4月14日，我国外交部也做出了回应，表示英钢目前面临着困难，应该和中方保持着互惠互利的原则进行谈判解决，不然就会影响到中企赴英投资合作。
我们的态度也表明了，想要拿回英钢可以，但要站在彼此的角度上进行友好谈判，不能一味对我们提出要求，不然今后中企对英方市场都要慎重考虑了，也不知道英国能不能承受这样的代价。
«——【·英国要为自身利益考虑·】——»
不过，从实际情况来看，若是英国真的敢这么做，我们也肯定会慎重考虑与英方合作的可能性，再加上当今英国还要面临美国的关税政策，美国对欧洲也远不如之前在意，他们面临的处境并不好，若想今后能够有所发展，就需要和中国搞好关系。
可现在，英国政府显然意识不到，他们这种“强取豪夺”的行为会给英国今后带来多大的阻碍，而他们也注定会为这种短视的行为付出代价。
另外，还有消息称，在这项法案通过之前，英国钢铁工人就在斯肯索普工厂举行了抗议，期间敬业集团的高管想要进去，却被人阻拦，好在之后警方来临，才能避免了一场风波。
这些消息都在表明，如今英国十分想拿下英国钢铁公司，但问题是他们拿下可以，却不能连一分钱都不想掏，一定要给出个合理的态度，不然这桩买卖很大可能上是不会成功的，希望英方能够反思一下自己，别和美国一样秉持着强盗理念做事，那样只会损害他们自身的利益。
«——【·结语·】——»
如果在英国钢铁公司一事上，英国执意采取强硬态度的话，那我们同样也会采取更加强硬的态度与他们进行较量，希望英国能够好自为之，不要为了一时的利益，失去中国这个能给自己带来巨大利益的合作伙伴。