美国知名民调机构和智库（Pew Research Center）近日发布的一份最新调查报告显示：
5年来首次，美国人对中国的好感增加了。
这是一个很有意思的信号。关税战，为什么反而提升了美国人对中国的好感？
1
颇具戏剧性的是，就在报告发布前两天（4月15日），白宫官网刚刚更新了“232条款”关税事实清单，以中国反制措施为由宣布对特定产品加征最高达245%的惩罚性关税。
这种突破经济学常识的极限施压手段，却没有成为激化民间情绪的助燃剂。
皮尤的数据呈现出的图景是：
2025年，对华持负面看法的美国成年人占比从2024年的81%降至77%，将中国视为“非常不友好”国家的比例，更是从43%骤降10个百分点至33%。
在“谁是敌人”的认知坐标上，认定中国为“敌人”的受访者比例也从上年的42%回落到33%。
若将观察周期拉长，这种“温差”愈发明显。
在“最大威胁来源”的选项中，虽然仍有42%的美国民众将中国列为首位，但这一数值较2023年已缩水8个百分点。
值得玩味的是，这种民意的“软着陆”恰与华盛顿政治精英的“鹰派合奏”形成微妙错位——国会山接连通过涉台法案、五角大楼持续强化印太军力、商务部对华技术封锁层层加码，但民间对华负面情绪却出现五年来的首度松动。
为什么会出现如此戏剧性的变化？
2
事实上，民意寒暑表的微妙波动，恰恰是多重现实因素共同作用的结果。
这些数据，来自今年3月24-30日对3605名美国成年人进行的调研，此时的华盛顿正处在内忧外患之中，被内部离心力撕扯得步履蹒跚。
马斯克领导政府效率部开展“政府瘦身运动”，大幅削减联邦开支、大规模裁减联邦雇员，引发广泛质疑。
美国抗议活动频发，还蔓延到欧洲多地。抗议者高举“美国怎么了？”“停止伤害人民”等标语牌，表达对政策混乱的愤怒。
更重要的是，越来越多的美国人认识到，当关税大棒挥向中国时，最终砸中的其实是自己的钱包。
民调显示，有52%的美国人认为关税对美国不利，53%觉得关税会对自己个人产生负面影响。这与2021年的民调结果变化很大，当时大多人认为关税对个人影响有限。
实际上，加征关税将直接推高美国进口商品价格，尤其是生活日用品、电子产品等消费品价格将明显上涨。比如2018年特朗普对洗衣机进口征收50%的关税就导致洗衣机价格直接上涨了约12%。
彼得森国际经济研究所（无党派智库）估计，由于加征关税后的价格传导，最终美国消费者和企业将承担90%以上的关税成本，新关税将降低美国人的收入，对最贫困的五分之一人口的影响约为4%，对最富裕的五分之一人口的影响约为 2%。中等收入家庭的典型收入每年将损失约1,700美元。
而美国进步中心（中左翼智库）采用不同的方法估计，中等收入家庭的损失为 2,500至3,900美元。
遍布美国各地的民众大规模示威游行和部分抢购行为，既是美国民众对特朗普政策不满情绪的表达，也是对物价上涨影响自身利益的担心。
关税战不得人心，可见一斑。
3还有一个值得注意的现象是，调查结果显示：
年龄在18至29岁之间的年轻人对中国的负面看法，显著低于年长一代。
比如在65岁及以上的人群中，70%的人认为中国对国家安全构成了重大威胁。相比之下，30岁以下的成年人中，只有46%的人持相同观点。
美国60岁及以上的老年人，多数是冷战时期的见证者和参与者，留有意识形态对抗的历史记忆。他们更容易将中国视作一个竞争对手或者威胁，尤其是在美国媒体的塑造下，形成对中国的敌视情绪。
然而，对于年轻一代来说，他们的成长背景已经发生了巨变。过去几十年，中美两国的交流和合作日益增多，年轻人看到更多的中美经济合作和文化交流。
年初，由于TikTok禁令的影响，大量自称“TikTok难民”的美国网民投奔至小红书。中美两国民众之间催生了“不可思议的化学反应”，出现了“中美大对账”。
前段时间，美国顶流主播“甲亢哥”火遍全网的中国行，更让无数美国网友和他一起感受中国的科技、文化和自然景观，认识到真正的中国。
在许多美国年轻人眼中，中国并不是冷战时期“敌人”的代名词，而是一个正在崛起、充满活力和变化的国度。
皮尤调查还显示，73%的美国人认为近年来中国的国际影响力在增强。也就是说，大多数美国人已经承认中国崛起。
从贸易到科技，中国实力的不断提升，也让一些美国人重新评估中国的角色，降低了单纯的敌意。
4看到这里，确实让人有些意外：美国舆论真的开始自打脸了吗？
其实未必。民调上的“剧情反转”，或许恰好证明一句话：谎话说久了会穿帮，对手一味宣传猛打中国的时期正在过去。
对此，我们依然要保持冷静。
归根结底，真正决定中美关系走向的，是中国的综合国力和中国人民的意志。