回复16楼:
对统计结果的解析有很多角度。首先样本size很重要，80+以上的香港老人有多少人？里面有多少没有接种疫苗，多少接种RNA疫苗？多少接种灭活疫苗？样本的充足性很重要。如果1000个80+老人打了国产疫苗死了1个人是0.1%，如果10000个80+老人打了RNA疫苗偶合反应死了10个人也是0.1%的死亡率，这样的结果你能说哪个好？如果香港高龄老人没基础疾病的人打国产灭活疫苗，没基础并的打RNA疫苗，即使2.34%也要比1.15%要强百倍。另外有没有这2.34%/1.15%里面死亡的平均年龄比较？如果平均一个是85一个是95是很不一样的。坦率讲任何疫苗数据对老年人的保护都不具备统计学意义，因为你SAMPLE size没有可比性，很多ASSUMPTION是不一样的。

你要看样本,https://www.covidvaccine.gov.hk/pdf/death_analysis.pdf都有

:
疫苗有效性数据又不是只有香港,智利,巴西,香港,新加坡,土耳其,多米尼加,泰国,数据都说明mRNA比AZ有效,AZ比灭活疫苗更有效.几千万人的数据,不存在备统计学意义?全世界的数据都一致,也不能说明问题是不是?
8， 自然杂志报道，研究表明中国灭活疫苗保护时间不如mRNA，免疫力随着时间推移下降更多。“three months after receiving the second CoronaVac shot, the antibody prevalence dropped to just 12%.”打完第二针中国疫苗三个月后，抗体水平下降到12%。 https://www.nature.com/articles/d41586-021-02796-w#ref-CR1
9,另一篇自然杂志报道，针对omicron，说明对于预防感染（抗体浓度），灭活疫苗还不如mRNA,要知道2针mRNA对预防omicron感染只有25-30%的有效率。
https://www.nature.com/articles/d41586-022-00079-6

:
疫情刚开始的时候,我总结的疫苗有效性论文和统计结果:
1,智利卫生部数据,mRNA有效性强于Sinovac
https://www.minsal.cl/las-vacunas-sinovac-y-pfizer-biontech-muestran-en-chile-un-90-y-98-de-efectividad-para-prevenir-el-ingreso-a-uci-respectivamente/
智利卫生部官网,1500万人统计,在2021年1-6月疫苗对防止感染的有效性:
中国Sinovac 63.6%
辉瑞mRNA 90.9%
2,多米尼加数据:两针Sinovac都探测不到对omicron的中和抗体,Sinovac三针相当于mRNA两针
https://news.yale.edu/2022/01/20/vaccine-used-much-world-no-match-omicron-variant
耶鲁大学校报,比较Dominican Republic数据,研究结果在Nature上发表:
https://www.nature.com/articles/s41591-022-01705-6
3,巴西数据,对比中国疫苗和AZ:
https://www.thelancet.com/journals/lanam/article/PIIS2667-193X(21)00150-2/fulltext
柳叶刀论文,7600万巴西疫苗接种后的据统计结果:
AZ疫苗,也就是不如mRNA已经被淘汰的,对预防住院有效率是: 91·4%;ICU是:91.1%;死亡是92.3%
中国CoronaVac疫苗,对预防住院有效率是: 71.2%:ICU是:72.2%;死亡是73.7%
4,泰国论文
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.27.21262721v1
这是泰国科学家拿中国疫苗和阿斯利康相比,得出的结论,还是不如AZ
When using the anti-SAR-CoV-2 total antibody level(≥132 U/ml) criteria, only 71.3% HCWs in the SV group had seroconversion, compared to 100% in the AZ group.
5,https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34820940/
香港论文,Comparison of the immunogenicity of BNT162b2 and CoronaVac COVID-19 vaccines in Hong Kong
结论:打了第二针一个月后,mRNA抗体比CoronaVac高得多
"BNT162b2 elicited significantly higher antibody avidity levels than CoronaVac."
6,新加坡卫生部部长说,按每10万人的死亡率计算，接种中国产国药疫苗后仍死亡的人数为11；接种科兴疫苗后仍死亡的人数为7.8；接种辉瑞和莫德纳疫苗后仍死亡的人数分别为6.2和1。
https://www.straitstimes.com/singapore/politics/555-of-the-802-covid-19-deaths-in-2021-were-not-fully-vaccinated-ong-ye-kung
而且新加坡卫生部强烈建议打中国两针疫苗的人,加强剂换打信使核糖核酸（mRNA）疫苗,指保护力较佳。