回复46楼::
疫情刚开始的时候,我总结的疫苗有效性论文和统计结果:
1,智利卫生部数据,mRNA有效性强于Sinovac
https://www.minsal.cl/las-vacunas-sinovac-y-pfizer-biontech-muestran-en-chile-un-90-y-98-de-efectividad-para-prevenir-el-ingreso-a-uci-respectivamente/
智利卫生部官网,1500万人统计,在2021年1-6月疫苗对防止感染的有效性:
中国Sinovac 63.6%
辉瑞mRNA 90.9%
2,多米尼加数据:两针Sinovac都探测不到对omicron的中和抗体,Sinovac三针相当于mRNA两针
https://news.yale.edu/2022/01/20/vaccine-used-much-world-no-match-omicron-variant
耶鲁大学校报,比较Dominican Republic数据,研究结果在Nature上发表:
https://www.nature.com/articles/s41591-022-01705-6
3,巴西数据,对比中国疫苗和AZ:
https://www.thelancet.com/journals/lanam/article/PIIS2667-193X(21)00150-2/fulltext
柳叶刀论文,7600万巴西疫苗接种后的据统计结果:
AZ疫苗,也就是不如mRNA已经被淘汰的,对预防住院有效率是: 91·4%;ICU是:91.1%;死亡是92.3%
中国CoronaVac疫苗,对预防住院有效率是: 71.2%:ICU是:72.2%;死亡是73.7%
4,泰国论文
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.27.21262721v1
这是泰国科学家拿中国疫苗和阿斯利康相比,得出的结论,还是不如AZ
When using the anti-SAR-CoV-2 total antibody level(≥132 U/ml) criteria, only 71.3% HCWs in the SV group had seroconversion, compared to 100% in the AZ group.
5,https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34820940/
香港论文,Comparison of the immunogenicity of BNT162b2 and CoronaVac COVID-19 vaccines in Hong Kong
结论:打了第二针一个月后,mRNA抗体比CoronaVac高得多
"BNT162b2 elicited significantly higher antibody avidity levels than CoronaVac."
6,新加坡卫生部部长说,按每10万人的死亡率计算，接种中国产国药疫苗后仍死亡的人数为11；接种科兴疫苗后仍死亡的人数为7.8；接种辉瑞和莫德纳疫苗后仍死亡的人数分别为6.2和1。
https://www.straitstimes.com/singapore/politics/555-of-the-802-covid-19-deaths-in-2021-were-not-fully-vaccinated-ong-ye-kung
而且新加坡卫生部强烈建议打中国两针疫苗的人,加强剂换打信使核糖核酸（mRNA）疫苗,指保护力较佳。

你这些统计数据都是疫情开始的时候，可以说疫情开始的时候疫苗都是先给医护人员用的，这一小部分群体整天暴露在病毒环境，如果打了灭活疫苗后天天不戴口罩和打了RNA疫苗天天戴口罩感染概率是不一样的。关键是你拿香港的统计数据是80+老人的，你这些智利,巴西,香港,新加坡数据是不是统一的统计标准？BASE基础是不是一样？你讲的“智利卫生部官网,1500万人统计。。。中国Sinovac 63.6% 辉瑞mRNA 90.9%”，1500万人肯定不是老年人的群体，中国的疫苗大多是无偿援助或者价格很低给到这些穷国，辉瑞的疫苗疫情开始时候肯定没有免费的而且限量供应。如果接受中国疫苗的智利人站90%，接种RNA疫苗的智利有钱人站10%，有钱人的工作就是可以在家工作不接触病毒，穷人就是要在外面工作接触病毒，这时候的统计结果63.6%要好于90.9%。但这个数据是感染的数据，不是死亡。感染数据你就看看自己周围的人是不是中招了就行了，那百分之多少的数据都没意义。还有你讲的抗体浓度，现在人类还不了解病毒抗体浓度和感染的关系，这个问题留给科学家去解决。武汉疫情初期一个老太太陪儿子看病给儿子手写纸条大家都知道，这老太太绝对是密接了，也没打疫苗，也没新冠抗体，也没被感染。所以抗体浓度到底和人体有什么关系，希望以后科学家可以给出研究成果。最后在强调一遍，疫苗数据对老年人群体在统计学上没有显著性意义。