回复97楼:“ [97楼]评论人:荣光归中华 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年03月03日 15:38:20 【回复】
回复94楼:没错，按他们的狗屁逻辑
流亡海外的反纳粹志士是德奸
流亡海外的反恐志士是穆奸
流亡海外的反俄乌战争，反普京的志士是俄奸”
你的思路不够清晰，所以结论就出了错。
1）当年反纳粹的德国人（必须是以德国人自居者），他们反对的仅仅是纳粹党或其政权，并不反对德意志民族或者国家。 所以他们尽管如何严厉的批评纳粹党，却绝不会对于一切对德国有益处的事加以攻击。 他们与德国出亡的犹太人是有不同的。 后者可以对与德国有关的许多事物都强烈批评，都要加以妖魔化。
2） 一个德国人，一个穆斯林教徒，一个反对普京的俄罗斯人，只要他是脑筋清明，就不会对所有 德国、穆斯林教、俄罗斯，...等等，加以污蔑、攻击。 同理，一个古巴人可能反对古巴的共产党政府，或者伊朗人反对伊朗的穆斯林共和政府，但他们不会对所有与 古巴、伊朗的事物都仇视、妖魔化。
3） 反对一个政府与反对一个国家、民族，有什么区别？ 从实例就可以分辨。 美国对古巴实施禁运，已经有六十年的历史。 对伊朗的经济制裁也有四十年以上的历史。 一个明智的 境外古巴人、伊朗人，就应该反对美国阵营的不分青红皂白，打压所有古巴、伊朗人民的所谓制裁。
4） 一个国家、民族，采取什么样的政府与政策，应当由那个国家的人民自己决定。 其他国家应该尊重那个民族自主的意愿，同时也考虑历史上的种种渊源。 由国际的霸权，尤其是所谓 列强，去强行干涉，是无法持久的。 一个国家、民族，只能自己觉醒。 今天主张干涉的人，往往忘记了，历史上介入干涉的国家，不仅仅是英美而已，还有 苏联的出口革命。 至于人民如何能自己决定，那是他们内部的事，其他国家尤其是政府，不需操心。
5） 除去完全战败，如二战后被军事占领的日本，一个社会的文化只能通过自我反思而达到革新。 革新的动力必须来自本土，才能持久而切合环境。 大力的希求外国的援助，尤其是在国际争霸的环境下，非但无法持久，而且要遭遇原本并不存在的反抗，对于那个国家只会有坏处，而且导致普通民众的劫难。

首先，没有人反德意志民族，其次，对纳粹德国有益处的事必然对纳粹党有益，这没问题吧？作为一个专制独裁定于一尊的国家，纳粹德国和纳粹党就是一个硬币的两面
你能说出反纳粹党，和反纳粹德国，有什么区别吗？