其实就是在德国都有一大批疫苗反对者。新冠疫情结束后，德国人发现打了疫苗和没打疫苗的死亡率其实差不多

真是张口就来啊。。。就像CCTV说有疫苗美国还是死几百万人一个逻辑。。。

来自留园官方客户端

的确是这样。各国政府都在宣扬绝大多数的新冠死者都是不打疫苗的人，然而事实是，他们统计数据的时候，把疫苗发明出来之前因为新冠死的人全都统计进去了，这样得出的结论根本就是无意义。举个例子，这就好像在说，从古代到现代，绝大多数10岁以前夭折的人都没看过电视，所以得出了10岁以前不看电视就会夭折的荒谬结论。
另外一个在数据统计时的一个奇葩操作是：所有打过疫苗后两周内死的人都算成没打疫苗得新冠死。这件事的直接结果就是，一大批打了疫苗出现副作用死的人，被算成了不打疫苗得新冠死的人。我身边听说的人，有几个是这么死的。我最好的朋友，打完疫苗就心梗，送到icu捡回来一条命。另一个20出头的年轻同事，足球运动员，身体素质超好，打完疫苗以后就心包炎，现在两年了都还不能跑步，更别说踢球了。。。所以，政府跟我们说疫苗没副作用，除了洗脑被洗的很彻底的那帮人，基本都没人信。
我干了10+年以上的数据分析，特别喜欢研究政府发布的数据，他们把对疫苗不利的数据都删光了，但是如果你对数据做出一些基本处理，会还原很多真相。比方说，在加拿大的官方数据中，如果你用两个报告中的数字相减，就能得到打疫苗和不打疫苗的不同群体的新增案例，再除以两个群体的人口总数，会发现打过疫苗的人，感染新冠的比例远远高于没打过疫苗的人。苏格兰的官方数据也显示了相同的属性，结果因为太过直白，这项统计不再被发布。。。
所以你如果问我，mRNA是不是有前景的好技术，我会说是个好技术。但是是不是应该用这个尚未成熟的技术来做大规模人类活体实验，请不要找我和我的家人。

骗人。不是mRNA疫苗的话，世界不会恢复正常，记住最开始的死亡率是惊人的，基本上就是一个绝症，现在因为了mRNA疫苗遍布，已经变成一个感冒级别