留园新闻评论 6parknews.com

[16楼]评论人:网络123 [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年10月03日 21:04:04 【回复】

这其实是市场行为。如果只有几家餐馆手餐具费，大家不去吃就好了，自然人家就不敢收了，或者把费用默默加在菜品上。如果大家都收餐具费，就成了行规，也没有违法吧，只要事先说清楚就好。
至于把餐具带走，这就是无赖了。有的餐馆还收服务费呢，你吃完了把服务员也带走啊。什么逻辑！

踩

[15楼]评论人:DVR [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年10月03日 17:25:02 【回复】

羊毛能出在猪身上吗？成本利润的道理很难理解吗？

1

踩

[14楼]评论人:kingkong23 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年10月03日 17:22:06 【回复】

知足吧，比米国收15-25%小费幸福多了。

1

踩

[13楼]评论人:xiaomeiyu [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年10月03日 16:06:19 【回复】

以后餐具都加链子吧……

踩

[12楼]评论人:jptv [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年10月03日 16:04:27 【回复】

合理!当然客人因此可以带走!

1

踩

[11楼]评论人:UKking1 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年10月03日 15:26:57 【回复】

这比在美国餐馆付小费好多了。毕竟人家明码标价。美国餐馆付小费，有人付有人不付，但不付小费的人小心被服务生追到大街上强要。呵呵。

4

踩

[10楼]评论人:UKking1 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年10月03日 15:24:06 【回复】

这比在美国餐馆付小费好多了。

2

踩

[9楼]评论人:UKking1 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年10月03日 15:23:39 【回复】

這比在美國餐館付小費好多了。

5

踩

[8楼]评论人:ziyee [♂品衔R2☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年10月03日 15:07:16 【回复】

这个已经是普遍问题，建议设定行规

1

踩

[7楼]评论人:CBBU [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年10月03日 14:26:07 【回复】

回复5楼:你有张良计,我有过墙梯，就像好多场合的按摩椅是收费的那样在收费函头前加个共享两字并把桌椅订死在地上

4

踩

[6楼]评论人:Nadal1991 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年10月03日 14:25:43 【回复】

回复3楼:z赵家人的下人

来自留园官方客户端

2

踩

[5楼]评论人:琪爷 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年10月03日 14:03:08 【回复】

很合理，如果这都能收费拿以后就会出现桌椅的使用费。

6

踩

1

[4楼]评论人:外汇新兵 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年10月03日 13:46:57 【回复】

餐厅清洗餐具的工作不承包给其他公司，在自己餐厅内洗，要雇洗碗工，要用清洗烘干消毒的机器，所以他们才外包出去，实际上已经节省了费用。原本自己洗碗刷盘子成本高，都不跟顾客要钱，现在成本低了怎么还反倒要钱了？

17

踩

[3楼]评论人:pickle [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年10月03日 13:30:40 【回复】

真正应该问的是谁垄断了卫生餐具这块业务

14

踩

1

[2楼]评论人:一人分饰两角 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年10月03日 13:28:12 【回复】

付费餐具付的是使用费，不是拥有费。就像土地出让金一样，70年产权一样，使用费。

13

1

[1楼]评论人:danial [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年10月03日 13:24:21 【回复】

啥餐具一块钱? 那玩意能用吗?

2

踩

评论
用户名:密码:[--注册ID--]