他们用极少的成本享受了喂养宠物的快乐，这不是有爱心，而是利己主义。
这句话听着刺耳，同理可以说那些做慈善的人：用极少得成本享受了助人为乐的快乐。
喂养流量动物的人，不是在享受喂养宠物的快乐，这个sb作者根本不懂。

有爱心就带回家养去，小区是你的也是我的，拼什么在我的地方养你的宠物

“用极少得成本享受了助人为乐的快乐”有什么问题吗?犯法了吗？违反道德了吗?同理举一反三，用极少的成本去助人为乐，而连这样“极少的成本”都不愿意去做的，那才是这个社会最大的悲哀! 希望有这种言论的人家里的老人或自己老去时摔倒，没有一个人来搀扶，因为搀扶的人“用极少得成本享受了助人为乐的快乐”。

这比喻就有问题。给流浪动物收容站捐钱和食物，可以类比于做慈善。
喂养流浪猫则相当于定期在小区里给流浪汉发食物，等于让一整个小区给你的善心买单。尽管初衷是好的，影响却是非常坏的。