回复28楼:就是要从根本上来研究这案件，如果踩到猫是故意的呢？
因为10级伤残需要花24万来治疗太荒谬了

球场上哪儿有猫来让你“故意”去踩？球场上出现猫球场就已经默认球场负主要责任了。除非有直接证据比如视频之类的能够证明是“故意”的，才有可能说人是碰瓷，而不是你这样拍个脑袋就说人碰瓷。动动脑筋，如果真有这个证据球场会不拿出来么？

就算有“是故意的”疑虑但是你没有证据去证明。
“10级伤残需要花24万来治疗太荒谬了”，这点钱对比起外国的来讲是在是太少了！美国一男子在沃尔玛买西瓜时摔伤获赔750万美元！仅仅摔伤没有致残哦！