你敢提刀来我家闹事，我就会开枪，这是常识

死者抢劫并刺伤被告人，这时被告人采取什么措施自救都是合理，在死者失能后没有追加伤害，并积极施救，这样还叫防卫过当？我能问问法官，以他看，被告人想活下来并不坐牢应该怎么做？赌自己比死者跑得快？

过个什么当啊？这是见义勇为为民除害

 回复2楼:真会造谣，“官二代”会去勒索一个没啥钱开修理店的？还因为勒索一部手机被判刑？没见过这么窝囊的“官二代”？

陪审团制度最公平？这是我听过最反智的话！
果然在国外的还天天关心的国内的，一看到就骂，都是反智，是不是水喝多了都这样？
嗯，你是轮子？明白了，果然反智

 回复6楼:陪审团的人缺乏法律知识，
基本上都是感情用事。
中国贪心的人太多，
使个眼神晚上就会把钱送到家。
劝你不要把美国那套假惺惺的东西当香馍馍。
吉布森案已经让世界笑掉大牙。

 回复5楼:陪审团制度是最公平的，但考虑到中国人口基数，案件数量，在中国施行确实不大现实。 我收到过2次陪审团信件，都已英文不好为理由拒绝。我朋友去过一次，3周不能上班，有1周还是被关起来讨论，真是折磨。

 回复4楼:估计你还是年轻，要么就香港和国外影视剧或国内偶像剧看多了。。刑事案件在国内尤其是以前，律师根本没任何作用，没有陪审团，当事人有点门路的干预司法也不稀奇。有门路的死者家属只要死盯就很难轻判，凶手家里有权势的命案也有能和解换轻判甚至免罪。。逐渐正规话也就近10几年的事。
初中课本说了刑事案件只能“依法公诉”，其实都是骗人的。

这根本都不构成防卫过当因为凶器根本不是他的 直接辩护是保护自己时抢夺凶器造成的对方死亡这就完了（如果没监控的话）
还是穷请不起好律师啊

应该无罪释放！赔偿误判造成的损失！

重判+不敢上诉+家人怕被报复躲亲戚家半年，估计死者是个官/富二代，死者父亲去世了才敢重新申诉。

第二十條！正當防衛！