留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
评论人:monkeyfan [♂☆废物总拉黑我☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年08月03日 17:41:43 【回复】
这根本都不构成防卫过当因为凶器根本不是他的 直接辩护是保护自己时抢夺凶器造成的对方死亡这就完了(如果没监控的话)
还是穷请不起好律师啊
1  1 
↓↓↓ 共 1 条评论 ↓↓↓
评论人:滤霸 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年08月03日 18:08:43 【回复】
估计你还是年轻,要么就香港和国外影视剧或国内偶像剧看多了。。刑事案件在国内尤其是以前,律师根本没任何作用,没有陪审团,当事人有点门路的干预司法也不稀奇。有门路的死者家属只要死盯就很难轻判,凶手家里有权势的命案也有能和解换轻判甚至免罪。。逐渐正规话也就近10几年的事。
初中课本说了刑事案件只能“依法公诉”,其实都是骗人的。
4  1 

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:男子“反杀”敲诈者被判无期,16年后被认定防卫过当(图)
暂 时 还 没 有 上 榜 的 热 门 点 评
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.