回复5楼:不象虚伪的后清人总想把自己扯上点“贵族血统”，澳洲人从不嫌弃有“流放犯”祖先，前总理陆克文就以外祖母是convict为荣，因为在澳洲人眼里“流放犯”是澳洲的开国英雄。

 回复14楼:雨果写的事情是法国，狄更斯写的才是英国，如“雾都孤儿”。

人家的后代，那也是200年前的试了，关后代什么事

不过说实话，很多当年的所谓罪犯都不算是啥罪，比如有一批孩子被押送到澳洲的罪名就是“对王后不敬”，也就是在街上没有行礼而已。大部分人都只是无业游民，被找了个借口就当包袱甩到澳洲来当马前卒了。想到悲惨世界里的让瓦让，就因为帮饥饿的外甥偷了块面包，就坐了19年苦役。而这个故事来源于真实，1846年2月22日，雨果年轻时有一次在路上看到两个士兵挟持着一个因偷面包而被判死刑的男子，当时有一位贵夫人坐着漆有家徽的马车经过，囚犯注目贵夫人，但贵夫人却对囚犯视而不见。他认为此事表明当时法国平民承认贵族，贵族却无视平民的存在，从此使他萌发写《悲惨世界》的念头。那个时候的欧洲，比我们想象的要黑暗的多，所以才会有法国大革命。

比起打家劫舍，杀人放火的红一代，流放澳洲那些小偷小摸算个事吗？

他们大部分都是被英国迫害的一代。

出身论 在文革很是吃香

今天一上午看了两篇关于澳洲的文章，一篇是本篇讲澳洲人出身于英国的流放罪犯，另一篇讲澳洲地标挤满数千裸体男女，全员一丝不挂只为照相，无意之中发现两篇文章内容似乎有联系，又好像没联系，谁说得清呢？

又怎么样呢？民间也没有多少人怨恨，政府之间也常穿一条裤子。说明时间的长河能够洗刷一切。

 回复1楼:你这不是在污蔑英国罗织罪名，违反公民的自由迁徙权？说好的法制社会呢？

也没有必要歧视这些罪犯的后代，但这些东西更没必要站在照着高度来指手画脚了。

台湾人也是强奸犯日本人的后代 所以要把他们赶到海里去

澳大利亚
最早就是作为英国的penal colony（流放殖民地）
专门用来流放英国国内罪犯
..
狄更斯有个著名的小说
远大前程great expectations
故事主人公的金主
就是曾经流放澳大利亚的罪犯

 回复2楼:USB

 回复1楼::
这都洗？

哈哈哈，典型大外宣冒充澳洲人貼的文章，貼了個截圖，然後自己刪除了
澳洲人也沒有人玻璃心碎了一地，啥時候強國可以討論長春圍城和南京大屠殺的人數，伊斯蘭屠殺漢人和小日子的比較，七七是不是畜產品引發的，沈崇被美國大兵強姦，還有文革六四武漢肺炎

傻逼文章
为了抢占澳大利亚
英国故意拉壮丁
把稍微有点违法的人都送来澳洲了
并不都是犯罪人员！

来自留园官方客户端