回复25楼:"只要过火之后土地利用性质不改变"
明白?
气候变化给加州造成的问题是干旱,BC省内的森林过几年都会变成稀树草原,这会造成net emission上升的
中国气候变化造成大部分国土降水量上升而不是下降,所以中国森林覆盖率增加,中国人均排放10吨的数据依旧减掉了增加的森林造成的固碳效应联合国环境规划署《2022年排放差距报告》,https://www.unep.org/zh-hans/resources/2022nianpaifangchajubaogao
图2.2
上面是总量,下面是人均,图上一清二楚,自己看

左上角图里中国在纵轴左边的虚线量,就是因为森林增加而已经抵销的温室气体排放量来自6parkbbs.com留园手机网页版

不明白。你说的森林过几年会变成稀树草原必然造成固碳效果的大幅降低，那他的土地利用性质是按照林地的固碳效率还是按照荒漠固碳来算呢？至于排碳量中国到2030年前都会持续增加，这个是计划内增长，我关心的是你图例里纵轴坐标是否在35年后左右平衡。当然如果中国转型抛弃一二产业，外迁工业那估计会提前达标，毕竟三产没有那么多碳排需求。另外川普的制造业回流会不会让美国的碳排上来也是一个关注点。至于欧洲，制造业外迁衰退的地方，没必要太理会，哪怕不搞绿能，也没多少碳可以排了