91岁的才是应该清醒一下的

 回复45楼:显然咱们字典中对尊严的的定义是不一样的，没有必要去争什么了。
当别人拿着沉甸甸的钱袋砸向你时，并不代表钱袋里的钱会归你。人家只是想借助钱袋的重量把你打倒。
自由党的现任加拿大总理对川普说了不,自由党的前任加拿大总理对川普说了不，保守党的前任加拿大总理对川普说了不，保守党的现任党领对川普说了不，新民党的现任党领对川普说了不。真想要公投谁来挑头？公投个毛线啊。

加拿大,格陵蘭,都是桌上被吃的菜

川普看英联邦衰败，要趁机吞并加拿大。以为他妈是“青岛路虎婆”，他爸是“江西毛奇”就可以为所欲为了。2024，敢动中国！

还以为诈尸了，粽子都掀棺材板

再他妈烧一次白宫！

 回复44楼:这是审时度势。每个人，每个国家都在做的事情。

 回复32楼::
当然有区别。用钱袋子，我可能被砸到之前自己躺在地上让你随意来都行。就看钱袋子的大小了。如果公投，很大可能通过哦。当然可能需要一些附加条件，例如我说的加拿大部分禁枪，而且保有免费医疗等。武力解决那可就是完全另一回事。抢劫妓女会被抓，但是给钱操她，她会服务的很好哦。。。其实反对合并的第一力量一定是政客，其次是己的权益阶层，以及一些愚蠢，且自以为是的，被统治阶级利用的中下层而已。我个人会举双手赞成，因为那无疑给了普通百姓更多自由选择的余地。为什么不？

 回复16楼::
呵呵，加拿大不一直是软骨头吗？看看川普还没上台加拿大的这些政客们就屁颠屁颠的到川普家请安！这不是软骨头是什么！真希望你去做总理看看你的骨头有多硬！😂

 回复41楼:我是在与31楼的观点讨论，你的观点与我的没啥分别。

 回复4楼:
应该断交

 回复36楼:你比当年钱学森怎样？他在美国都没能顺利留下去，你能在美国混吃混喝（你的原话），不是因为你水平更高或更勤奋，而是因为欧美二战后几十年来持续的普世文化价值和对移民的包容，塑造了新的持开放宽容态度的民众及社会基础，当然前提是你不偷奸耍滑作弊作假，美国麦卡锡时代就不提了，更不用说种族主义排外的纳粹党政了

 回复36楼:你比当年钱学森怎样？他在美国都没能顺利留下去，你能在美国混口饭吃（你的原话），就是因为欧美二战后几十年来持续的普世文化价值和对移民的包容，塑造了新的持开放宽容态度的民众及社会基础，当然前提是你不偷奸耍滑作弊作假，美国麦卡锡时代就不提了，更不用说种族主义排外的纳粹党政了

克雷蒂安是最老练的总理，也可以说是最好的总理。但他也没把自由党带上正路，现在的自由党已经沦落到极左，和新民主党争一个位置了，但人家新民主党一贯就那样。
现在加拿大被羞辱，也可以刺激大家，知耻而后勇，疲疲沓沓惯了，会有报应的。借此审势自己以往和未来的路，未必是坏事。

其實美國一直以來都是虎視眈眈、正因為加拿大越來越多，舔狗、馬屁狗政客，現在是時候樸食賤狗

表面上看起来，美国的“盟友”非常多，而且大多是非常富裕的一些国家，所以这些所谓的“盟友”国家都很洋洋得意，有时候甚至狐假虎威，跟在他们认为是大哥的屁股后面也喊上几声，但他们不知道是否真的认识到（应该知道，只是不好意思承认而已），美国不是把他们当盟友，甚至小弟都不是，只是把他们当作需要用到时的打手罢了！因为朋友之间是相互尊重的，小弟嘛也需要照顾，但打手就不用这些了！

 回复35楼:人凭啥让我一外国佬儿黄种人混得有吃有喝？

 回复31楼:当年我怀揣40美元登陆美国，如今好歹混得有车有房，养老不愁。别说如果我不离开中国会混成啥，最起码这美国我可是人生地不熟，无亲无故的，与我在中国没法儿比吧？

 回复27楼:加拿大还真不能与北欧国家比较，加拿大的人均GDP是44,388美元，而北欧：
丹麦：53,744美元
芬兰：43,169美元
冰岛：59,629美元
挪威：70,392美元
瑞典：51,165美元
看似不相上下吧？可想想看加拿大离开美国的贸易关系，还能躺平吗？

 回复29楼:川普只是为自己打掩护胡来几句而已。何必当真。我是北欧都懒得回复

 回复23楼:一个国家试图兼并另一个国家，不管是用军事还是用经济，本质是一样的。我想把你打倒，可以用拳头砸，也可以用钱袋砸，你最后都趴在地上了，两者有区别吗？

 回复25楼:所谓“追求幸福的权利”，“美国梦”不过是精英财阀们用来骗骗屁民们的，本质无非就是我们吃肉，你努力一点可以喝点汤。美国差不多已经是个寡头垄断国家了，巨富们如川普马斯克之流的交的税比所谓的中产还少。这叫做“过程环境公平”？美国的制度在所有发达国家是最差的，只是凭借地缘优势和丰富的资源做大了。马上进入AI时代，就更没有屁民啥事了。老板们都靠AI赚钱，屁民们就算有追求幸福的权利，哪里来的途径？

 回复28楼:满嘴胡言。首先加拿大跟美国不可能出现武装冲突的根本原因就是价值观基本相同而武力相差悬殊。换句话说也就是只能作盆友，完全不够做敌人，完全没有威胁性。

 回复27楼:所以格陵兰岛就被盯上了呗。

加拿大要想独立， 唯有一个办法， 就是赶紧拥有自己的核武器。 否则， 跟美国的对抗根本无从谈起。

 回复25楼:北欧国家都是躺平制度的

 回复22楼:跟党派没关系，比的是个人能力

 回复16楼:加拿大如果真想脱离美国控制，只能变成另个美国，我指的是整个系统。
美加两国的最大不同在于：
美国是竞争制度，每个人都有追求幸福的权利，关键在于“追求”的权利，政府法律尽量保障每个人追求的过程环境公平；
加国是躺平制度，每个人都有享受幸福的权利，关键在于享受的权利，政府法律尽量保障每个人享受的过程环境公平；
离开美国，加国凭自己无法保证这个系统运作，但如果撇开美国，效仿美国其制度，又不是你们加国引以为傲的那个福利大家拿了。
你想怎样呢？想想看，唯一的办法继续依靠美国。

 回复19楼:川普提及武力了？怎么可能？🤣🤣🤣

 回复17楼:川普可没提及军事统一哦，不要乱说。不过我个人觉得统一倒是利大于弊。可以统一护照自由迁徙，但是可以分区自治。加拿大地区可以继续禁枪和实行医疗免费，统一护照自由迁徙，人们就会自动用脚投票。需要慵懒躺平的自然去加拿大，需要奋斗机会的会去美国。喜欢拿温暖气候与免费医疗交换的会去美国。喜欢没有枪支危险的会去加拿大。

 回复20楼:他俩都是自由党的吧。

 回复18楼:不会吧。 法裔还有这本事？

想不到克雷蒂安还活着。他是我最敬佩的加拿大总理。和小土豆比，如果他是教授级别，小土豆就是托儿所级别。

美国独立前和加拿大都是一起的是英国的殖民地，然后美国爱占便宜的货说没有理由给英国交税，要独立，不愿意交税的独立成了美国，保皇派来到了加拿大，就是分家了，然后不要脸的现在又想要加拿大人向美国交税，然后帮美国还26万亿的国债，加拿大人又没花这个钱为啥要帮着还，就算武力吞并了，加拿大人也会公投独立，钱上的事没有商量。

一看到法裔名字，我就想吐。

 回复7楼:川普想当希特勒是最好不过了，实话实说我是真盼望他能走这一步。但他肯定也知道小胡子最后去哪儿了。
都什么年代了还在这儿奢谈一个国家凭军事吞并另一个国家。

 回复6楼:死了张屠户，不吃带毛猪。加拿大的经济确实依赖美国，但并不代表离了美国加拿大就活不下去，只不过是要花时间进行产业调整，发展新的贸易伙伴，而不再是一棵树上吊死。一个人活得要有尊严，一个国家也是如此。别人要用钱砸你，你自己跪了也就算了，但拜托别认为别人也和你一样骨头软。

 回复12楼:你只是在意淫，你的人种在力量意志各方面差别人一个马里亚纳海沟

 回复7楼:你不了解加拿大历史。加拿大人种高大威猛，基本上和美国1对1能赢，咱是加拿大和美国公民，咱有资格评论。而且美国不可能和加拿大开战，可以这么说名义上两个国家，实质上不是两个国家。怎么开战?加拿大人据说是决定了一战结果的，一战后期加拿大军队只要出动一定打赢。你真不能看不起加拿大。他打你分分钟是1打10的存在，阿Q。

美国德国纳粹基因还是很强烈的

 回复10楼:都什么年代了， 还在用大洋杜绝入侵？ 人类都已经考虑殖民火星了， 你还在用什么三面大洋来自己安慰自己。
-
加拿大处于中美俄三国交界的要冲地带。 任何一个国家要入侵另外两个国家， 都需要占领加拿大作为进攻基地。 加拿大等于是处于四战之地。 这些年全球太平， 大家估计都没了警惕。 一旦开始人类百年不遇之大变局， 加拿大就是来回来去过兵灾， 被各方核弹来回洗地的命运。

 回复7楼:你村里发美金了
快回去吧

 回复7楼:你錯了，寒冷、美國加道義是天佑加拿大的三大利器，足可擋百萬雄兵，寒冷和三面的大洋杜絕了美國外任何國家入侵的可能性，而且任何其他國家指染必然遭到美國的強力反制；而美國入侵也是絕無可能，因為違反道義，美國人都不會答應，更何況其他盟友。所以這就是個死結，即使加拿大沒有任何國防，也不可能被入侵！

加拿大🇨🇦应该加入美国

加拿大🇨🇦应该加入美国

加拿大真的只是口头逞能罢了。
-
没有坚强的国防，就没有发表意见的余地。
-
美国只需要一支偏师，轻松就能拿下加拿大全境。 说实话， 加拿大面对美国， 连乌克兰抵抗俄罗斯的实力都没有。
-
事实上， 世界上绝大多数国家， 都能够轻松军事击败加拿大，并占领吞并全加拿大。
-
这个国家之所以能够独立存在， 完全是因为各国的怜悯和瞧不上。

91了，果然糊涂了！没有美国，加拿大就是个不入流的国家！看看你有啥？有自己的独立工业吗？石油都要卖给美国加工后再卖给加拿大！军事要美国提供保护！经济严重依赖美国！老东西你告诉我加拿大还是个独立国家吗？fuck

美国其实不是西方国家！！！

最硬气的反击是加拿大断绝与美国的贸易往来。

 回复1楼:
你这都是什么乱七八糟的? 住地下室住的精神病了?

全体西方政治领袖都应该拒绝参加特朗普的就职典礼。

是加拿大央行行长降息造成的！