回复1楼:法学博士、云南刘文华律师事务所律师刘文华也认为，张女士作为旅客，与铁路公司建立了客运合同关系，铁路公司有义务将旅客安全送达指定地点，张女士在乘车过程中受伤，且受伤非因旅客自己原因造成，她可以找铁路公司索要全部的人身损害赔偿。
********************
断章取义没意思
另外，如果双方都规范，那就是安全规范本身有漏洞，当然按照民事侵权的诉讼流程走了。你经历过什么，让你得出“孕妇倒霉”的结论？

南宁站相关工作人员称 他妈是“青岛路虎婆”，他爸是“江西毛奇”，2024，敢动中国！

 回复1楼:应该是铁路和行李主人之间的较量了。孕妇应该主攻铁路，只有铁路能有机会证明行李主人有过错。

对于行李坠落致伤涉及的法律问题，陕西恒达律师事务所律师赵良善认为，鉴于目前权威机构还未给出调查结论，如果经调查，行李主人规范放置行李，即行李主人无过错的，则无需承担民事赔偿责任。相反，若未规范放置导致行李掉落，行李主人需承担一定的民事赔偿责任。
而铁路方负有安全保障义务，若出现安全措施不到位，或允许不符合要求的行李箱带进车厢、未及时发现行李存在脱落风险等情形的，则视为铁路方未尽到安全保障义务，需承担一定的侵权赔偿责任。
要是双方都规范，就是孕妇倒霉了？！