回复22楼:我仍然坚持这个观点:
在美国独立战争中,如果没有法国及其盟友的帮助,美国根本不可能独立建国。
1. 兵力悬殊:美国军队人数只有英国驻美正规军的一半,而且英军装备精良,训练有素。
2. 海上封锁:英国拥有当时世界最强海军,在全面封锁之下,美国几乎不可能获得贸易和补给。
3. 财政困境:美国没有稳定的财政税收,军队长期缺薪,士气低落,甚至曾引发叛乱。
4. 全球调兵:英国可以在全球范围内征调军队镇压,美国难以长期抗衡。
在这场战争中,法军及其盟友出动的陆军规模与美军相当,而海军规模是美军的十倍,战争中伤亡人数甚至是美国自身的数倍。
如果那场独立战争失败了,美国不是“晚点建国”,而是以后都不会有机会。没武器弹药而且缺衣少食一大半人连鞋子都没有的大陆军,单挑当时世界第一强国,能赢?
我可不象那白宫新闻秘书,什么话都能说得出来。当然,这也不是神化当年的法国,这种无知的说法自然会招致很多熟知历史的美国人批评,如标题所说:“招众怒”。