回复40楼:。
呵呵，你说我“又菜又爱玩”，难道你是专业的吗？
你又引用哪条澳洲的法律来证明澳洲警方违法了呢？没有嘛！
我们都是普通网友，你指责别人的时候，为什么不先拿镜子照照自己？
我说的“几张”是很简单的评论，仅代表了我个人观点，我哪句话说这是澳洲法律了？是你自己非要把这当成法律知识来解读，怪我喽？
==
至于爱国热情什么的就少说点，有理就说理，有据就谈据。扣帽子是你喜欢的还是你擅长的？
-
呵呵，我不是一直跟你讲“理”吗？是你偏偏要跟我说“法”的吧？可你又不懂，还来问我？很搞笑哦，那我只能告诉你问错对象喽。
你要说法律，你应该拿着澳洲法条去问警察呐，我在这儿跟你讲理，告诉你为什么我觉得合情合理。
至于底下一些人的评论，我觉得因为爱国而有些偏激了，但你拒不承认，我也没办法嘛。

你搞笑呢？执法者才需要提供法律依据作为执法理由，法无禁止即合法，这是最基本的法律常识。
你作为论坛里支持此次“执法”的发言者，列举执法依据是你在论坛辩论时应该做的。
你要不列举完全没问题，那就是又菜又爱玩啊。
合情合理，嗯，你就是不敢讲逮捕合了哪个法？

:
你搞笑呢？执法者才需要提供法律依据作为执法理由，法无禁止即合法，这是最基本的法律常识。
你作为论坛里支持此次“执法”的发言者，列举执法依据是你在论坛辩论时应该做的。
你要不列举完全没问题，那就是又菜又爱玩啊。
合情合理，嗯，你就是不敢讲逮捕合了哪个法？

尼玛，没有正当理由，把正常看的游客抓起来，又无法定罪，这尼玛不是违法犯罪嘛？哈哈