回复160楼:案子就是案子，不会因为你讨论了它就变成了一个天马行空的话题，这个案子的判决理由是“文化差异”，什么时候文化差异成罪名了？
你极力地想撇清案子的法律性质，变成“白马非马”的清谈议题，这是你引以为豪的逻辑吗？

。
呵呵，我没有哦。
是你在拿案子性质，来试图摆脱你要按“谁主张谁举证”得拿出证据的需要。
你都不知道判决书说的啥，你质疑都没有基础，你又说什么据此反驳而拿出证据？
躲避焦点，左顾而言他嘛。