| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
回复49楼:......
只有制造业才算GDP?
就算是中国,制造业在中国经济比例已经连续40年下降了,从78年的40%下降到现在的28%,发达经济体服务业规模更大,这肯定是大趋势
来自6parkbbs.com留园手机网页版
只有制造业才算GDP?
就算是中国,制造业在中国经济比例已经连续40年下降了,从78年的40%下降到现在的28%,发达经济体服务业规模更大,这肯定是大趋势
来自6parkbbs.com留园手机网页版
回复42楼:中国从2023年在开始跟着美国学坏，即便如此，调整后的GDP也只是比原来多了1.1%，楼下jingfei05说的是对的，你得看比例。如果以GDP来衡量国力的话，那么中国的GDP就反映在飞机军舰的建造上，很明显中国就是在用军备竞赛来拖垮美国，美国有底气应战吗？
回复3楼:AI时代是能够解决这个伦理问题的，传统上艰苦威胁重复性的生产劳动可以由AI机器人替代，虽然会创造新的职业如制造维护机器人，“指导教育”机器人等，但是总体上对人力的需求是降低了，对后发国家肯定是不利的。可以预期未来的中国会成为唯一的工业科技超强，欧美成为第二梯队，第三世界将还是第三世界。
回复46楼:呵呵，我估计川普最想卖的就是台湾，然后债权抵扣
回复43楼:·
同意。
不过直接放弃债权不可能，估计就是像海湖庄园协议里设想的，把短期国债变成低息或无息长期国债。
关键是美国不拿点东西出来交换，债主们为什么要让利？
，
懂王硬造筹码宣布对全世界加税，想软饭硬吃。
这次中国、日本、欧洲有唱红脸的，有唱白脸的，还有和稀泥的，其实都是在逼美国出让利益。
像越南、台湾这种坐小孩桌的，连大人在谈什么都不知道，就跳出来献宝。。。
同意。
不过直接放弃债权不可能，估计就是像海湖庄园协议里设想的，把短期国债变成低息或无息长期国债。
关键是美国不拿点东西出来交换，债主们为什么要让利？
，
懂王硬造筹码宣布对全世界加税，想软饭硬吃。
这次中国、日本、欧洲有唱红脸的，有唱白脸的，还有和稀泥的，其实都是在逼美国出让利益。
像越南、台湾这种坐小孩桌的，连大人在谈什么都不知道，就跳出来献宝。。。
回复42楼:这算啥么。。。你这属于脱离本质比较现象！你至少得看看所谓得虚拟部分的调整范围占比的比较才能说那个虚拟的部分对GDP影响更大吧？ 就这么说一嘴，太不负责任了。
回复24楼:不化债，这支付利息那里来？都光靠印美钞？那不是自己挖自己的根么。。。
理想情况就是向其他各国募捐，比如美国放弃个啥利益和债权国交易，放弃债权，这债不就化了么。实际上美国收割了捞了这么多好处当然应该放点出来回馈世界。还是当守财奴，只收割不回馈，就会有人造反！
理想情况就是向其他各国募捐，比如美国放弃个啥利益和债权国交易，放弃债权，这债不就化了么。实际上美国收割了捞了这么多好处当然应该放点出来回馈世界。还是当守财奴，只收割不回馈，就会有人造反！
回复38楼:"刨掉美国GDP里的虚拟成分，中国GDP已经是老大了。"
我就是告诉你,中国GDP一样有虚拟成分,中国GDP统计口径和是美国一样的
http://finance.people.com.cn/n1/2024/1227/c1004-40390920.html
为何要实施城镇居民自有住房服务核算方法改革？国家统计局回应
2024年12月27日15:09 | 来源：人民网
"对我国现行的城镇居民自有住房服务核算方法进行改革，能更加准确反映我国经济发展状况，进一步提高GDP数据的科学性和国际可比性。"
我就是告诉你,中国GDP一样有虚拟成分,中国GDP统计口径和是美国一样的
http://finance.people.com.cn/n1/2024/1227/c1004-40390920.html
为何要实施城镇居民自有住房服务核算方法改革？国家统计局回应
2024年12月27日15:09 | 来源：人民网
"对我国现行的城镇居民自有住房服务核算方法进行改革，能更加准确反映我国经济发展状况，进一步提高GDP数据的科学性和国际可比性。"
回复10楼:关键还是不可持续，过几个月物价上涨了，再智障的选民也要造反，川普是我能先爽几个月，以后再说
回复36楼:美英关系和美中关系有任何可比性吗？历史上有老大心平气和地看待将要超过自己的老二的先例吗？
回复37楼:不用查数据，你只要回趟中国，比较一下中美人民的名义收入和实际消费就知道谁更有钱。
回复30楼:傻穴，胡温时代的老二和现在的老二是一会事吗？你怎么不说大清GDP世界第一，完全可以斗而不破，合作赚钱吗！说实话，刨掉美国GDP里的虚拟成分，中国GDP已经是老大了。
jeffinvade 可能比 Hassett，lutnick，Navarro 靠普。
jeffinvade, 你说的是那毛毛虫部长？那不是你洋爹吗？
回复21楼:胡锦涛,奥巴马时期中国GDP已经是老二了,至少当时可以斗而不破,继续合作赚钱
据路边社报道中美双方已经在筹备贸易谈判了，各自的谈判组已经待命。我想双方都应该明白一个道理那就是两头狮子恶斗，旁边看着流口水的肯定是一群非洲鬣狗。为了不让那群鬣狗捡便宜两头狮子还是坐下来谈谈吧！
该出手时就出手，中国现在应该分3个阶段抛售美元,每一波7百亿美元，一旦引头，美债美股就会狂泻和恐慌，经过3波，估计疯子和卢比奥之类的会彻夜失眠，精神崩溃
回复24楼:化不化债对美国没那么重要吧，再说靠啥化？
回复21楼:打压第二名，后面的一百名集体前进两名。田径赛跑的时候，第一第二倒下后，第三名成了第一名，第四名成了第二名，第五名成了第三名。
回复20楼:新冠的时候他说喝漂白水。专业的事还是专业的人来做，川普以后就不要搞国家经济了，这个交给财政部，商业部。川普只要做总统就可以了。四十年代的思想还想引领2020年代的思想。开倒车。
回复21楼:·
如果只是想打压中国，美国就不会对全世界加税了。
现在的问题是，哪怕中美贸易额是反过来的，美国对中国有3000亿顺差，也解决不了美国37万亿的债务危机。
美国每年光支付利息就要1万亿。
，
美国现在面临的首要问题，就是化债，所有的政策都是围绕着这个来的。
中国的态度也很简单，想大家帮你化债也不是不行，但你拿什么来换？想硬造筹码空手套白狼就免谈，大不了大家双输。
一切都是博弈。
如果只是想打压中国，美国就不会对全世界加税了。
现在的问题是，哪怕中美贸易额是反过来的，美国对中国有3000亿顺差，也解决不了美国37万亿的债务危机。
美国每年光支付利息就要1万亿。
，
美国现在面临的首要问题，就是化债，所有的政策都是围绕着这个来的。
中国的态度也很简单，想大家帮你化债也不是不行，但你拿什么来换？想硬造筹码空手套白狼就免谈，大不了大家双输。
一切都是博弈。
没有美国大规模发行外债，贸易逆差不可持续。解决方案：只发内债，不发外债
没有美国大规模发行外债，贸易逆差不可持续
关税或产业回归都是借口，打压中国这个老二保证永不超过老大是真正的原因
其实，大统领至今没有抓住问题的关键就病急乱投医，就像对待新冠一样。
回复14楼:就算是中国,制造业在中国经济比例已经连续40年下降了,从78年的40%下降到现在的28%,发达经济体服务业规模更大,这肯定是大趋势.
来自6parkbbs.com留园手机网页版
来自6parkbbs.com留园手机网页版
中国向美国出口了实打实的商品,美国向中国出口几乎是虚无的美元和国债。这些美元和美债几乎在美国买不到任何中国想买的东西,还好中国可以用这些在中东及第三世界这些冤大头国家换到石油及各种矿产,不然就跟垃圾没区别,所以到底是谁占了谁的便宜？
回复3楼:可以从另外一个角度看，社会里各种人都有，能力不同，特长不同。自给自足的社会，各种行业都有，各个层次的都有。
如果是统一的社会，没有地方可以转移，难道应该剥削底层人让他们艰难生存吗？这是一个社会分配的问题。
如果不在一个统一的社会，难道抛弃自己国家底层的人，剥削其他国家中层的廉价劳动力，就是对的吗？这是经济殖民问题。
如果是统一的社会，没有地方可以转移，难道应该剥削底层人让他们艰难生存吗？这是一个社会分配的问题。
如果不在一个统一的社会，难道抛弃自己国家底层的人，剥削其他国家中层的廉价劳动力，就是对的吗？这是经济殖民问题。
回复3楼:服务业不见得比制造业赚钱，特斯拉工厂的工人收入比当地的餐厅服务员，理发师要高。
其实为了巩固统治(无论中美），就必须让老百姓活下去，美国左派策略就是发福利，但所谓长贫难顾，这是不持久的。中国老毛的解决方法是上山下乡，将人扔到农村，有口饭吃就行。老邓的解决方案是改革开放，引外资来开工厂让人有活干。特朗普现在不想发福利，他就只能把制造业拉回来。成不成功是一回事，但这是一个方法。
其实为了巩固统治(无论中美），就必须让老百姓活下去，美国左派策略就是发福利，但所谓长贫难顾，这是不持久的。中国老毛的解决方法是上山下乡，将人扔到农村，有口饭吃就行。老邓的解决方案是改革开放，引外资来开工厂让人有活干。特朗普现在不想发福利，他就只能把制造业拉回来。成不成功是一回事，但这是一个方法。
回复12楼:美国做的太过了 虽然是老大 但是要这要那 一天变一个政策 没人敢再跟你做生意了
说中国冲击有点过了，各取所需。美国人工贵，还有工会。加重生产成本。资本是逐利的，没有中国，美国的资本家也会物色其他的国家，这是无法避免的时代趋势。现在这种情况就是老人家反其道而行的美国大跃进。催毁美国的经济。政策不稳定就是来回催毁，建完基础设备然后继续拆。龙生九子各行其道，硬要九个儿子都去打螺丝，谁来当太子。
川普清楚地看到了问题，但采取的对策太过简单粗暴，造成了意想不到的后果
关税一是保护那些永远没有竞争力的产业；二是保护那些目前没有竞争力，以后会有竞争力的产业。
美国先想好在全球化分工中究竟要搞那些产业？然后加强这些产业的竞争力。
老川目前是想讹诈，想赖账。老川知道很多产业回不来，但是要演给智障选民看。智障选民不是也有一票吗！？
美国先想好在全球化分工中究竟要搞那些产业？然后加强这些产业的竞争力。
老川目前是想讹诈，想赖账。老川知道很多产业回不来，但是要演给智障选民看。智障选民不是也有一票吗！？
为了再次成为制造大国，
2025年美国工人喜领底薪进厂拧螺丝踩缝纫机，
生产出大量物美价廉的产品反冲击中国，
中国频频发起反倾销措施无果后，
终于在2052年3月对美产品加征145%的关税。
2025年美国工人喜领底薪进厂拧螺丝踩缝纫机，
生产出大量物美价廉的产品反冲击中国，
中国频频发起反倾销措施无果后，
终于在2052年3月对美产品加征145%的关税。
纽约时报是民主党的人民日报啊 这也能看？
中国地大物博，物产丰富，制造业发达，自成体系。没有外国，中国一样吃香的，喝辣的，无关痛痒。
美国利用科技霸权、美元霸权割别国的韭菜，发展中国家只是挣点辛苦钱。想继续保持美元霸权，就必须贸易逆差。
美国当然不是要所有的产业回归，他的关注点是那些低劳动密集，高附加价值的产业，例如汽车，芯片等等，别的会收关税降低进口和逆差，并增加一定的本地生产。现在民主党的媒体吹风没有意义，因为川普的支持者根本不看或者不信你说的。只有股市崩盘，物价和失业飙升才能打动他们。还有，为什么全世界都想和美国做生意，因为美国是全球最大的消费市场，按一个教授说的“Jobs do not come from collective agreements. Jobs come from people buying your products.”人民有钱，有消费能力，自然就有实力保证就业。
不论政治，也不论经济学，我只提出一个伦理问题：社会富裕了，就没人去当产业工人。而国家硬实力靠的就是强大的制造业而不是更赚钱的服务业。
那么问题来了：是否为了保持国家安全，必须要让民众维持在较低的生活水平之上，以维持制造业留在本国？
那么问题来了：是否为了保持国家安全，必须要让民众维持在较低的生活水平之上，以维持制造业留在本国？
"I have a chronic deficit with my barber, who doesn't buy a darned thing from me"
贸易逆差itself 并不能说明就是rip off
贸易逆差itself 并不能说明就是rip off
美国贸易逆差的本质问题是法律合规和劳工成本太高。除非美国人愿意降低环境要求和生活品质，不然这个问题无解。
|
|
|
美国贸易逆差的本质问题是法律合规和劳工成本太高。除非美国人愿意降低环境要求和生活品质，不然这个问题无解。
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
|
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.