抛开如何界定强奸，有个事实是清楚的，女生真实的内心并不想嫁给男生，只是母亲的意思，从小养成了遵从的习惯。所以母亲有条件的同意她的结婚，她顺从，不要她婚前性行为，她顺从，要和男方要和讲条件，她顺从，要和男方撕破脸，她顺从。我只看到一个对母亲顺从，没有自我的感情认知的女生。我看不到她是真的爱这个男生，不爱为何要嫁。母亲要她嫁就嫁，母亲不同意了，调价没达到，就翻脸。我看到的是一个根本不知道自己真实情感的人

这已经是在完成结婚的路上了，给了10万，又在房产上有约定，这可以公正地说两家人在结婚上面有共识了，但在发生关系上没有共识。有共识的地方两家谈了又谈，都快撕破脸了。没有共识的地方互不沟通，谁也不知道是不是可以。我可以那么说女方想要那笔钱，而女方不想嫁给男方，因为女方一直想去外地工作，说明她的未来有改变现状的希望，她就根本没有想法和男方一起生活，可能到了西安又有对象呢？所以她就不接受和男方有任何关系，美其名曰老妈不让。既然如此别拿男方的钱别和男方谈判。做了那么多让男方付出那么多，还不想和男方继续生活，我认为有诱骗男方的可能，有时候不是有意，而是被动诱骗。首先最重要就是不想和男方生活，但不讨厌拿钱拿房子，那这样就是欺骗，现在不强奸，以后也要告强奸。

处女膜完整就是没插进去，当然也可以算强奸，但是拿着10万块钱又有谁知道女的有没有想陷害男的?这个确实不知道。这也没什么大惊小怪的，我就是在想就算这个男的把手续都办齐了，她和她妈也是可以告婚内强奸的。首先有没有可能?如果有，这个男的就怎么也要犯强奸罪，那这样对男的是否合理呢？而且她妈的规则是让闺女不要婚前性行为，这不是法律。女的可以告强奸，她妈的规矩可是告不了强奸的，大把人婚前性行为，一个妈说不让就成法律?你不如做慈禧

这两个人过不下去，因为没有在一起的条件，看上去是强奸，实际上在两家交往过程中就没有好过，一个想走一个想留，再强奸了，这不就出事了。就算手续齐备，不算强奸，也过不下去，很快离婚，就没有结婚的基础。至于谁对谁错更难分辨。

 回复18楼:口暴、后门、塞东西那些，都不算强奸吗？

 回复16楼:2015年，《中华人民共和国刑法修正案（九）》通过，刑法第二百三十七条被修改为：“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”强制猥亵男性自此在中国大陆被列入犯罪行为，对男性实施性暴力的行为可按该罪处罚。然而，强制猥亵罪的最高刑罚为十五年有期徒刑，强奸罪则是死刑。在该修正案通过后，梁岗强制猥亵案是中国大陆适用于该法且社会影响较大的强制猥亵男性案件，法院最终依据该法判处梁岗有期徒刑八年。
但是，截至2020年通过的《中华人民共和国刑法修正案（十一）》，强奸罪的对象仍仅能是女性。
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E9%92%88%E5%AF%B9%E7%94%B7%E6%80%A7%E7%9A%84%E5%BC%BA%E5%A5%B8

 回复5楼:不，按那思路，做一半不同意了还是强奸

 回复9楼:必须生殖器结合？口暴，后门，塞球等等等都不算？这样的话，中国男人永远都不会被强奸啊

归根结底是这未婚妻不甘心留在小地方，想往高处走。在结婚前，她还有机会。所以，她不愿意婚前性行为。因为那可能就被套住了。不管怎么说，她把强奸未遂的未婚夫送进监狱3年，不觉得她做的对。

一地鸡毛

这案子肯定男女双方都有问题
定罪席男可以有其他罪名，他也确实不容于法理情理，暴力倾向、道德败坏、人格低劣、大男子主义
最有问题的是口口声声民意不能裹胁司法的法院判决
除非席男走的是后门，有伤痕有ＤＮＡ，不然今天这个"强奸罪"它在＂司法＂上就不成立
为什么要重视这个案子，因为只要想得开，不婚不育保平安就可以避开妈宝男、卖女老妪、相亲诈骗，但是人生在世，难免点背。万一碰上案子，遇到捂嘴法官。 。 。

我认真看了几篇相关的报道，个人感觉两人都有问题：女方在乎是似乎是房产证上有没有自己的名字；而男方确实有用强的地方，证据充足。
而这事之所以火热，是因为它很自然地是让女拳主义者与为地球人口太少怕没人生育操心的一帮人冲突起来

 回复10楼:时代在进步，两性平权是值得鼓掌的。
几十年前即使真的发生女性被强奸如果缺乏关键证据，在司法判定上也很难成功把加害者定罪，但是从女权到女拳，一般人似乎还没看到它危害。
我们追求的应是平权，最大程度的做到人人平等，而不是从一个极端走向另一个极端。
这个一审法院明显瑕疵错判，二审眼盲心盲，只想盖棺论定，强势捂嘴的案子，我只看到未来更加重了国内性别对立，贫富差距，婚姻困难和出生率降低。

 回复9楼:明白人，现在女拳们恨不得给他判死刑。 她们说你是强奸犯 让你证明你不是。。。。。 有罪推论 疑罪从有

不是，但凡改个罪名我也不说啥了，但是席男有罪，可以是限制人身自由罪、非法拘禁、意图强奸
而法院在女方的处女膜完整鑑定下，是怎么判出发生过性行为？女方接受过强奸法医检查吗？受害者的内裤、毛发样本和分泌物样本以及指甲缝中的刮擦物发现任何属于男方的DNA？
《刑法》第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
张明楷《刑法学》第六版第1142页：正确认定强奸既遂与未遂。通说及司法解释认为，普通强奸时，只有双方生殖器结合（插入）时，方为既遂（结合或插入说）
［第1339号］如何运用证据认定熟人之间强奸罪与非罪的界限：现有证据能够证明被告人实施了暴力、胁迫行为， 也能够证明被告人和被害人之间发生了性行为。暴力、胁迫行为与二人性关系之间是否存在刑法意义上的因果关系， 直接影响到认定被告人与被害人之间的性行为是否违背妇女意志，进而直接关系到被告人是否构成犯罪。
综上，席男并不无辜。但是＂二审法院认为，一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判。＂
？ ？ ？

有一点可以肯定的，这个女的对这个男的是一点感情都没有，生理性爱恋根本不存在。哪有未婚妻在发生边缘性性行为后，把未婚夫送入监狱的？

归根结底还是钱的问题吧。事后鉴定不是说女的还是处女吗？

这小子在内网被骂惨了，真的是女权横行，胡搅蛮缠。 证据链最关键的是事发时候完全没有。从头到尾有罪推论。现在中国女权真的已经伤心病狂了

以后要制定性交同意书，大家签名盖手印。这奇葩的国度

婊子洗白立牌坊

不当演员可惜了。

神经病！

傻逼，去死吧，少活着害人！