回复69楼:美国警察开枪有准则，如果对方突然把手伸到腰间，不管他掏的是香烟、I D、还是钞票，被警察打死也是白死。反之，如果对方没有危险的动作，警察把他打死，那就是犯罪。
几个游击队员隐藏在一百个人里，你找岀来杀掉，哪怕其中有几个杀错了，那也是战争行为。如果你把这一百人不分老少妇嬬都杀掉，这就是屠戮平民。
小鬼子在中国所作的，强奸妇女、把婴儿挑在刺刀上，把人绑了砍头、把大批搜过身的战俘用机枪扫射、、、这可不是用“游击队员”可以狡辩的。
我对中越战争了解比较少，没看过解放军在越南见人就杀的报道，如果有，而且是大规模的，那同样也是屠戮平民的反人类罪行。
这三年的俄乌战争、巴以冲突，我虽然看到那些平民的惨况，心有戚戚焉，但我没指责俄罗斯，也没指责以色列。为什么、、、
因为我是统派，坚定的中国统一支持者，同时我也看到台海无法和平统一，台海终将会有一场以大欺小、以强凌弱的战争。
既然是战争，就肯定会有池鱼之殃。流弹所及，肯定会伤及无辜。如果我今天指责俄罗斯、以色列等同日寇纳粹，那将来武统之日，我怎么接的住打我脸的回旋镖？

不错。终于有了一点共同语言。
只要是跨境战争（暂不提“侵略”二字），必然会殃及平民。您没看过解放军见人就杀？我也没见过，因为你我都没有亲临过中越战争现场。但是老兵回忆录里都提到：开始都善待越南妇幼，后来的确都一律放弃这个做法了，而是对着越南百姓头上放空枪吓跑他们。您信吗？随时都能拿起枪的百姓会害怕空枪驱逐吗？不过，如果是后来见一个杀一个，官方能正式承认吗？至于日军的杀人和解放军的杀人有何不同，这种争论意义不大。只要您明白跨境战争肯定是要殃及平民的----这就可以了。所以我们一定要反对跨境战争，不论是美国还是中国还是俄罗斯还是乌克兰。千万不要以为“双标”很好玩。实际上，玩双标的国家和党派得到的只是一时的利益，丢掉的是永久的政治信誉。
关于双标，还有个有趣的例子。您知道制毒贩毒罪大恶极吧？不过您会不会因为热爱中共而对中共早期财政艰难的时候用鸦片牟利置若罔闻？您会不会因为革命的目的而坦然地认定种大烟卖鸦片是可以接受的？
至于美国警察开枪-----您似乎又犯了逻辑错误了。美国警察开枪与日寇屠杀平民不是同类事件。美国警察在自己国家的行为应该与日本警察在自己国内的行为对比，不适合与侵略者在它国杀戮对比。
您没指责俄罗斯，也没指责以色列，因为以后要打台湾-----您的逻辑又错了。俄罗斯是首先攻击他国，以色列是先被哈马斯攻击然后反击，这是三个绝对不可放在一起论述的事情。打个比方，日军杀中国人与中国军队反杀日军，这也是两个不同的事情，一个是侵略，另一个是反侵略。侵略军杀人是非法的，卫国者反杀侵略者绝对是正义的。所以俄罗斯不可以杀乌克兰人，乌克兰可以杀对方的人。如果反过来，乌克兰侵略俄罗斯，当然俄罗斯杀乌克兰人就是正义的了！希望您头脑清醒一些。（另外我声明一下：我并不赞成以色列的做法，报复过分了）
再澄清一点，俄乌是两个国家之间侵略与反侵略的双方，哈马斯与以色列是恐袭与报复的关系，中国大陆与台湾未来的战争与上面两对的本质截然不同。大陆与台湾是中国内战的继续，不是国与国的战争。善意提醒您：不要助纣为虐，不要自动地帮助台独势力把台湾命名为另外一个国家！