回复20楼:不能简单这么说，另一面，合格的学生有可能名额有限因此被排除录取

 回复20楼:补充一下，我说的这个是商科专业

 回复20楼:很难淘汰的，除非必修课重修两次不过，或者长期GPA低于2。我说的那些计算题不会做，理论上不会导致挂课，因为考试时还有其他理论题，选择题，考试前看看书，拿个C-或者D+过关还是很容易的。更何况平时作业成绩和group project这些占比高，只要不是整个学期全程梦游，总能想法混过去的。

多大工程的录取最低成绩至少90%以上，能进去的成绩至少都没有问题。还有，加拿大大学宽进严出，工程类的好大学每年可能刷掉20~30%的人，也就是读不下去转到别的专业或者要求低一点的大学，能正常毕业的可能50%都不到。大学工程系课程一般平时各种项目，演讲，报告，实验等等可能占成绩的30~50%左右，考试占至少50%。如果有实习，实习不过毕不了业。总的来说对以后找工作上班更实用。

没关系，基础教育可以到大学里再补，中学，就是要happy，relax别出精神病。@@

可敬的教师啊

 回复14楼:学不会就淘汰啊，大学的淘汰率不低的

何苦为难自己人？人非圣贤，孰能无过

组织不起一个统一的大学入学考试，录取就是盲人摸象再可能加上某些愚不可及的潜规则。长期积累的必然结果，就不言而喻。
当年不让钱学森进航空工程系，跟今天f47停留在ppt，不能说没有某些微妙的必然联系。跟人头像税法案真没关吗？只是没人关心提及这些罢了

哪里都没有也不可能有完全的言论自由.
作为老师, 学生上课, 成绩不行自然会被淘汰下来, 实在不应该直接人身攻击, 学生有学生的命运和生活轨迹, 成败是学生自己的事情..而不是老师的事情.
事情闹大, 老师离被辞退不远了, 如今的经济环境丢掉工作够这个老师喝一壶的... 钱包大小决定了这个老师未来的日子...

 回复6楼:AA了这么多年了的结果。根本不用看大学，看各种标准考试越来越简单，或各州英语数学成绩越来越烂就知道。

小红书还能官方认证加拿大的教育工作者账号？这货是认真的？

"课外活动也很出色"
说到关键点了，多大的录取要看学生参加的课外活动、做过的义工、得到的奖项、有什么推荐信这些，至于真的考试成绩反而不是决定项。
想起当年在多伦多的某大学当TA，给那些本地学生（白+黑，无亚裔）补课讲非常浅显的计算题，换几种解题方法都学不会，急死个人啊，就这些学生，还是十比一的录取率进来的，唉

 回复6楼:把社会的价值观，加到一个上班领薪水的老师身上，会不会太过分。这是家庭，社会和学校的共同责任。社会倾向于什么样的人，就会造就什么样的社会，而不是教是上什么课，将来出现什么样的世界。

来自留园官方客户端

 回复8楼:清华北大 也不过是为美国培养研究员而已。

学生都是甲方爸爸，为啥要骂爸爸呢😊？ 过门都是客。

来自留园官方客户端

如果她说的是真的就不算侮辱。

她是说这个学生能上多大工程不是因为她的脑子，而是因为她的种族。这在美国和加拿大是非常可能的事情。而且因为这个学生的种族，她挤掉一个更有资格的学生，也是很经常的事情。

不要跟中国人比嘛，多伦多大学的学生肯定比清华的差一大截。就像有机化学，多大的第一名顶多也就清华的中游偏上水平，这是事实。请骗子岛的骗子不要狂吠，你们连阿三都狂舔，真不要脸

所谓名牌大学里肯定有很蠢的学生。

好老师啊。真是应该把把关。我在美国教的本科生和研究生里，还有人不懂 % 的意思，也不知道 100% = 1. 有人学习还比较积极，但是居然不会小学5，6年级的解方程（一元一次）。我给他耐心讲了，他最后还考了全班前15%。也就是说，85%的学生还不如他。这就是美国大学培养的大学毕业生。领导反复讲，简单再简单，就当他们是小学生。因为我们要他们缴纳学费，所以尽量“留住”这些傻瓜。 当老师，享受智力和知识上的沐浴，。。。这种感觉15年前就没了。现在在美国教大学，就是跟一群弱智周旋，和以前不一样了。（当然，5% 左右的学生属于不错的，剩下的一大半真不该上大学）。

freedom is not free

如果那玩意整不明白,咋学工程呀?

畜生黄土豪和狗日的清北科学家，你们说如不如狗？！哈哈哈

还在小红书上发东西，大傻逼们还没吸取黄杨田田的教训么

DEI?