时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 社区·评论·问卷
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:11 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

华人在新西兰扫码支付被拒 网友吵疯!超市总部回应(图)

新闻来源: 新西兰天维网 于2024-10-03 2:55:26  提示:新闻观点不代表本网立场

昨天(10月3日),天维网发布的一篇文章引起了

不少新西兰华人的关注:

“这不是中国!以后别来了!”华人在新西兰超市被店员怒斥!“委屈、生气...我只是想扫码付款!”

其中,主人公小C(化名)的

“糟心”和维权经历引起了不少讨论——

不少人表示,小C

干得漂亮





也有人在文章评论区质疑:

“当店员说不能使用的时候,

为何还要继续强行按惯性思维去微信支付?”





而更多的是共情小C,

为她鸣不平的网友们:

“既然有扫码支付的选项,

就应该可以用!”



在Google Maps上,甚至有网友

给PAK'nSAVE Pāpāmoa门店

打上了一星“差评”

并愤愤不平地留言:



同时,PAK'nSAVE母公司Foodstuffs

也邮件回复了天维网记者的问询,

称“所涉及的员工正在接受内部审查”!



示意图。Photo: Google Maps

网友众说纷纭:

黄超结账应不应该用二维码?

在昨天的文章发出后,

不少网友都在评论区发表了自己的见解。

其中,

引起最多讨论的是部分认为

“超市员工行为合理”的评论——

其中,甚至有人称小C是“活该”。

(应该是没有认真读文章......)



当然,这些评论下,

反驳的声音盖了一楼又一楼——

有网友反驳称,

用“美国人到中国购物”举例是“严重的逻辑错误”;

还有网友不留情面地反问:

“你读得懂中文吗?”



还有人表示:

“既然不想要微信支付,

干脆就不要提供这个选项!”



评论区中,

不少支持小C维权的网友表示

她做得“很棒”!



更有人愤怒地表示:





还有澳洲网友戏谑地表示:

“付钱的被刁难,

零元购确没人管...”



网友社媒留评价:

“这些员工真丢脸!”

而在Google Maps上,

PAK'nSAVE Pāpāmoa门店的Review中

还有人留言道:

“‘这不是中国’——

这是在新西兰公然歧视!”



还有用户称自己在这里的购物体验也“很差”,

甚至被员工“查包”。



还有其他门店“前员工”表示,

看到发生在这里的事情,

真的很“伤心”!

“这些员工真丢脸!”



PAK'nSAVE母公司回应:

“正在内部审查此事!”

关于此事,天维网记者昨天也邮件问询了PAK'nSAVE母公司Foodstuffs——今天,该公司对此事进行了回复。

Foodstuffs发言人表示,她已联系PAK’nSAVE Papamoa团队,咨询顾客在店内的体验,商店团队已调查此事,问题现已解决。

邮件中,发言人表示这

“不是一件可以掉以轻心的事情”,相

关团队成员正在接受内部审查。

商店团队的一名成员联系了顾客,

对所发生的事情表示歉意,

并采取措施防止类似情况再次发生。



图为Foodstuffs发言人回复天维网记者截图。

“超市中只有极少数顾客使用微信支付费用,不幸的是,当时值班主管阻止了这笔交易。我们团队成员的行为不符合我们店铺的付款政策或我们提供优质店内体验的承诺。”

“店铺团队在获悉事件后,立即与客户沟通并就此事件道歉。我们还就该团队成员的行为和处理情况的方式与该团队成员进行了沟通,并正在内部审查此事件。”

“客户的体验不符合我们力求坚持的标准。我们非常重视此类问题,并努力为所有客户提供温馨、尊重的购物环境。”

“我们已为所有团队成员提供指导和培训,以防止此类情况再次发生。”



在采访中,小C告诉记者,

以后不会再回到PAK'nSAVE Pāpāmoa购物——

在Pāpāmoa地区,她尽可能地会选择其他超市。

虽然小C的糟心经历已经结束,

但舆论仍在不断发酵......

对于上述评论和超市总部回应,

你怎么看?

欢迎留言告诉我们!

			
网编:空问站

鲜花(1)

鸡蛋(0)
11 条
【手机扫描浏览分享】

扫一扫二维码[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮


敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:人生就是游戏[★品衔R5★][个人频道][个人动态] 2024年10月03日2:59 回复
提供这个支付选项就该让人用,嫌麻烦就别提供啊,还装什么b
28   1
评论人:GLOCK19A[♂☆★★声望品衔12★★☆♂][个人频道][个人动态] 2024年10月03日3:04 回复
和华人和超市无关。 更和一位内是华人甚至种族歧视关系不大。
是电子支付平台没能和新西兰当地银行做好衔接工作。 或其间手续费抽成没有谈好,对比中给商家带来:
1》 不容易操作。
2》商家用这个电子支付会承担略大一点的支出(对比其他支付方式)
3》对商家利益的保护不足或有纠纷不能比较公正或站在商家角度多一些。 (如出现支付纠纷,要求退款,等等。)
很多矛盾不是这些单纯的买卖任何一方。 而是身后的大户,不作为。
3  
评论人:股版黑手多[♂品衔R2☆♂][个人频道][个人动态] 2024年10月03日3:12 回复
 回复4楼:嫌麻烦就不要做婊子立牌坊说"support wetcha/alipay" 学香港日本有些商店,中文贴在大门口直接拒绝支付宝,微信
6  
评论人:Chaosgao[☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 2024年10月03日3:32 回复
結案超市有醒目提示可以使用這個支付選項,那就應該接受客人該選項的支付。當然,如果有故障也可以說明,而不是這種歧視性的言語。怎麼說都是員工不對!反省怪真的舔洋人舔習慣了。

来自留园官方客户端

4  
评论人:不吐葡萄皮[品衔R1][个人频道][个人动态] 2024年10月03日3:37 回复
 回复4楼::
只要商家提供这种支付方式 那么商家就要承担与之产生的所有相关费用 而不是因为有这些费用拒绝顾客的使用
你这是在偷换概念
10  
评论人:inori0821[品衔R2☆][个人频道][个人动态] 2024年10月03日2:58 回复
反省怪是真的恶心。。。

来自留园官方客户端

13  
评论人:不降智[☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 2024年10月03日3:00 回复
狗粮可真多,居然为员工找借口😅
16   1
评论人:专打丧家犬[☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 2024年10月03日6:53 回复
很简单的事情,不要复杂化了,如果超市提高这个支付方式,那就不能拒绝客户使用它来进行支付,否则客户可以告你歧视!如果超市没有提供这个支付方式而客户非要使用,那就是无理取闹,超市同样可以告这个客户!
2  
评论人:知名入土[☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 2024年10月03日5:56 回复
 回复4楼:别洗了。价钱没谈好完全可以不提供这类支付方式,提供了后就应该尊重消费者的选择权利。支付费用的谈判是公司层面的问题,消费者不参与谈判,更不应该承受没谈妥而带来的后果。
而且这件事的重点不只是在让不让支付的问题,而是店员后续言论涉嫌种族歧视的问题。
所以,别洗了。

来自留园官方客户端

5  
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻排行
生活原创】【三叶原创】【留园网事】【生活百态】【杂论闲侃】【婚姻家庭】【女性频道
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·向留园新闻区投稿·本地新闻·返回前页