回复1楼:当婊子不是错，错就错在又当又立。既然标榜了不看捐款，那就是个问题。
我觉得公平的做法是，捐款的学生当然要收，但是毕业文凭上注明：凭捐款录取。

按你说的这些学校一样完蛋，他们实际的操作思路就是用富裕学生的捐款来支持有才华的穷学生入读，以保持学校的高学术水平，再用学校的好名声来吸引更多的金钱投入，私校没钱还怎么维持？钱和高学术水平两者皆不可缺，所以需要在两者中搞平衡，但这种策略又不适合宣之于众，所以会被大众诟病录取不公平。

来自留园官方客户端

如果按照你的建议，没人会捐款。美国大学做了婊子还要立牌坊，还不如正大光明的接受捐款，将捐款用于平困学生。