这些讨论回到了一个原始的问题：程序正义与结果正义哪个更重要？短期来看，肯定觉得结果正义重要。换句话说，只要结果是好人申张了正义，恶人受到了惩罚，不管过得中采取了什么手段，都是可接受的。可是长远来看，这样做的副作用极大，一定会鼓励某些人打着高尚的旗号，不择手段地行违法的事，最后有可能不可收拾，这样的例子在东方某大国不乏先例

这根本就不是什么程序正义问题，美国法律包括宪法已经明确肯定，在遭受入侵等紧急情况下，某些程序可以被暂停！特朗普就是引用的这条法律！所以他的做法是合理的，同样是合法的，只有左逼们不同意这一点！

“《宪法》第一条第九款写道：“除非在叛乱或入侵的情况下出于公共安全需要，否则人身保护令的特权不得被暂停。”
看到了吗？在遭受入侵的情况下出于公共安全需要，人身保护令可以被暂停！2000万非法移民侵入美国，还不算是入侵？！谁定义入侵必须得是国家行为？！