回复29楼:然后就是要求The Supreme Court required the U.S. to "facilitate" Abrego Garcia's release, but stopped short of a lower court's directive to both "facilitate and effectuate" his return。人家说了，我们可以让他入境，也可以提供飞机等，前提是萨尔瓦多释放他。“我们在萨尔瓦多没有管辖权。”你可以说他们打擦边球，玩赖，但是法律上没有任何问题。

来自留园官方客户端

左逼们真的是，一点点儿逼脸都不要了。4月7日，首席大法官约翰·罗伯茨发出简短命令，暂时允许懂王政府继续将阿布雷戈·加西亚关押于萨尔瓦多监狱，等待最高法院全体法官的进一步审理。然后你在这边BB啥呢？这尼玛就叫拒不执行？

来自留园官方客户端

美国宪法是保护所有人的，那我被中国警方抓了，美国警方是否能帮我去到美国？

 回复23楼:川普他个人怎样，没人在乎，至少我不在乎，我在乎的是他代表的回归常识，回归实事求是，回归美国人利益优先于外国人利益的政策、理念。我相信你是不懂得这一点的，因为你和你们追随他人是盲目的，是搞个人崇拜的，因此你和你们也仅仅能理解个人崇拜！不过这根本不重要，重要的是大多数美国人选择了川普代表的理念，并且授权他坚持推进这些理念，大势所趋！

 回复17楼:你说这些有用吗。你是法官吗。你能判断你说的是正确吗。什么都不是就需要法官判。然后到法官那你就是说法官左B没权判不是公民。哦兜了一圈就是说你们trump 粉说了算。那和当年红卫兵有毛区别。任何人都可以被弄，包括你。

宪法根本预料不到，民主党人可以让2000多万非法移民入侵美国吧？

川普都那么坏了，那拜登怎么办？

 回复21楼:你们这些川普红卫兵无可救药，动不动给别人扣帽子，一点理性都没有，把川普当God来崇拜

 回复20楼:我都不知道你都是在看些什么自媒体，我把最高法的判决的第一段抄给你：
On March 15, 2025, the United States removed Kilmar Armando Abrego Garcia from the United States to El Sal- vador, where he is currently detained in the Center for Ter- rorism Confinement (CECOT). The United States acknowl- edges that Abrego Garcia was subject to a withholding order forbidding his removal to El Salvador, and that the removal to El Salvador was therefore illegal.

 回复19楼:再一次说明：你和左逼们要是不服就去告啊？！再不济去发动国会弹劾总统！你丫不是要程序正义吗？放着现成的程序不走，哀嚎有屁用啊？！

 回复19楼::
再一次歪曲事实！最高法仅仅是针对美国政府没能听从下级法官发布的，要进行官僚主义的冗长的法律听证的命令,就是说该法官大人的所谓“权力”被政府忽视了，高法是要维护它下级法官的“权力”,丝毫不涉及该人是否有权留在美国。因此，你拉所谓高法的“判决”来给你之前撒的谎来圆谎，扯什么“马里兰的合法居民”，这不是扯淡吗？！高法压根就没提这个问题！

 回复17楼:你的深信不疑是因为你活在信息茧房，醒醒吧。去了解一下最高法的判决吧

 回复14楼:你原来不知道Kilmar的案子已经到了最高法也被判违法了。现在一个很危险的趋势是川普和川普支持者常常说这是common sense，好像怀疑的人都是白痴，这世界很多事情不是黑和白的，这就是为什么法制很重要。我觉得很可笑的一边一口非法移民，一边抵抗法院的判决，很分裂。
美国的根基是法制，川普和支持者不停的挑战法院，离独裁不远了

 回复15楼:狗屁马里兰的合法居民！这货2011年偷渡美国，混迹于MS-13帮派分子中，牵涉多起针对他妻子的家庭暴力案件，还作为蛇头牵涉人口走私案，他从来没获得什么合法居留资格，仅仅2019的一个可以随时取消的withholding of removal 而已！到你这儿却成了什么合法居民？！可见你和左逼们已经到了胡说八道，为了自己的政治信仰连基本事实都不顾的程度！撒谎为人不齿，但你大概是没能力理解的！

 回复13楼:可以忧虑，但是常识必须胜利，什么是常识？活人不能被尿憋死就是一个常识的例子，憋不住了，就算公共场合该尿不也得尿吗？！美国不能再允许移民法形同虚设，上千万非法移民必须离开就是另一项常识，如果美国的一项法律可以几十年都被忽视、被践踏，那么美国到底算什么法治国家？那些一本正经地强调程序正义或者主张严格执行其他法律的，却对移民法有法不依、执法必松的长期状况视而不见，这不可笑吗？！所以如果没有其他的法律工具来解决问题，来恢复基于常识的正义，紧急状态就是可以项，虽然作为法律工具本身也许不够完美，但这不应该是司法该处理的问题吗？

 回复12楼:自己去读一读 这篇报道吧。
https://nymag.com/intelligencer/article/where-do-things-stand-with-the-kilmar-abrego-garcia-case.html
1） 案子的当事人叫 Kilmar Abrego Garcia，是马里兰州的合法居民。 川普 的司法部非法把他驱逐出境，唯一的理由是怀疑他是帮派份子。 你听过 美国宪法里强调 的 due process 吗？ 是不是帮派份子，应该由 司法部门来判定，而不应该由 行政单位来 随意判断。due process 的原则涵盖所有在美国境内的人，不仅仅是公民而已。 美国之所以称为 法治国家，正因为有整套的 法律程序，而不是因为有一群人 愿意为暴凌政权 摇旗呐喊。
2）这个案子，近来在美国社会已经甚嚣尘上，你居然没有听过？
在说别人 “信口开河” 之前，应该先检讨一下，自己是不是有作业没有做。

 回复11楼:另外你在这儿哔哔，包括左逼们在纽约时报上骂有个屁用？！觉得特朗普违宪了，可以去告啊，一直到最高法院，再不行让国会弹劾总统，让他下台好了！所以一边哭嚎着说别人程序违法了，却放着正当的程序不走，只会哀嚎，指望着制造舆论，打算干预司法？！这不就是既作又立吗？这连婊子都不如啊！

 回复10楼:
虽然我一直支持共和党，但对川普这货无节制地使用紧急状态非常忧虑

 回复11楼:“把合法居留的人民非法的驱逐出境到一个设在外国的集中营式的临时监狱去”。你说的到底是哪位合法居留的人民啊？！信口开河不是什么好习惯！

1） 一项行政命令是否符合美国宪法的精神，必须由司法系统来诠释、裁定，而不是由 行政机构来自说自话，自圆其说。 如果 是否符合宪法 都可以由行政部门 自个说了算，那还算是什么 三权分立的体制？ 那样的国家，哪里还能算是在 三权互相制衡 之原则下 维持常态的国家？ 美国宪法之所以要强调 权力制衡，正是为了 今天这种局面，有一个权力面临失控的危险，独裁者当道，其它两个权力可以出来力挽狂澜。
把合法居留的人民非法的 驱逐出境 到一个设在外国的 集中营式的临时监狱去；当错误被发现时，推脱说那是登记错误(clerical error)。 既然自己招认是错误，就应该立刻改正错误，把被冤枉的当事人接回美国来。 川普政权却推说，美国政府对那个集中营没有管辖权，这真是 荒唐之极的暴政。 如果是 川普的儿子被错误的逮捕了，送到外国的集中营去，难道也就此算了，让他就此在集中营里，不问生死吗？
2）一个政治行动，无论它的后果是不是合于个别个人的喜好，都不应该成为赞成或者反对的充分理由。 首先它必须符合这个国家的宪法精神，如果宪法是支持公正和平的原则的。 我们绝不能为了贪图一时的便宜，为达目的，不择手段。 否则，今天某一类人的民权受到政府的侵犯，我们没有公开反对、抗议，下一个就会有另一类人被 霸凌政权所欺凌。 接下来又是另一类人。 等到轮到你自己的这一类，就太迟了，因为，当那个时候来临，已经没有足够的社会力量站起来反抗，为你伸张正义了。 记住 意大利 法西斯、德国 纳粹、苏联 布尔雪维克 这些历史上的专制政权 的历史教训。 一个不知道遏制 像川普一样，霸凌 而又 贪得无厌的领导人 的社会，将来必定有更大的灾难在 酝酿着。

 回复7楼:这根本就不是什么程序正义问题，美国法律包括宪法已经明确肯定，在遭受入侵等紧急情况下，某些程序可以被暂停！特朗普就是引用的这条法律！所以他的做法是合理的，同样是合法的，只有左逼们不同意这一点！

 回复7楼:“《宪法》第一条第九款写道：“除非在叛乱或入侵的情况下出于公共安全需要，否则人身保护令的特权不得被暂停。”
看到了吗？在遭受入侵的情况下出于公共安全需要，人身保护令可以被暂停！2000万非法移民侵入美国，还不算是入侵？！谁定义入侵必须得是国家行为？！

干死左逼

来自留园官方客户端

这些讨论回到了一个原始的问题：程序正义与结果正义哪个更重要？短期来看，肯定觉得结果正义重要。换句话说，只要结果是好人申张了正义，恶人受到了惩罚，不管过得中采取了什么手段，都是可接受的。可是长远来看，这样做的副作用极大，一定会鼓励某些人打着高尚的旗号，不择手段地行违法的事，最后有可能不可收拾，这样的例子在东方某大国不乏先例

一本正经地胡说八道！2000万非法移民跨过美国边境时有哪位是通过正当合法程序进来的？！现在要把他们驱逐，左逼开始强调要程序合法，请问2000万非法移民一个一个诉讼下去，你打算要几百年完成驱逐？这还不算继续涌入的新的非法移民。所以左逼的看似强调的程序“正义”其实际后果就是践踏移民法，使其在事实上没有操作性，也就是用“合法”的手段去违（反移民）法。所以美国的法律鉴于这种非常的情况，允许总统在紧急和非常时期，事急从权，快速有效地驱逐非法移民，特别是其中的犯罪分子，完全合理合法，任何人有点常识的都会同意，不是吗？！

我们有民主法制。舔腚狗粮们跪着说到。

川普可是民选的总统，还是两次，这么大权力，这么大岁数，已经是哪管死后洪水滔天的状态了，所以就都顺着他的意来吧，现在除了中俄能站得住，其他的要真惹火了他，那可不好哄

主要看违宪干的是谁，这很重要。

如果违宪可以干死左逼，包括纽时，CNN等等，也不是不行。
·
··
因为左逼自己就一直在违宪的路上狂奔。

等着，想咬他一口。