回复6楼:不是和物业公司的矛盾，是和业主委员会（HOA）的矛盾。

土澳业主委员会一年开一次会，平时就是摆设。一定是物业例行检查或者是有人投诉，然后物业会在车辆上贴移开车辆通知（通常是2个星期，不移默认物业可以拖走），然后车辆主人向物业表示自己可以停车（理由就是长期没有人使用），然后物业表示要在业主委员会投票表决知否可以放玩具车。在表决之前，会要求车辆必须移走。

澳洲叫Body Corporate, 平时由committee和building manager一起管理，Strata公司是代理了secretary 和treasurer的职责，最终的权利归全体业主大会所有。这个case的问题是玩具不是road worthy的，body corporate认为它占用了真正的交通工具的停车资源，业主完全可以放在自己的storage cage里，或者放回自己的unit里。并且因为不是road worthy的，所以就不可能有相关的保险，物业没有办法在出事后理赔。民事法庭的法官根本不可能支持这种通融的。没事就不要丢人了，民事法庭便宜也不是这么玩的。