回复24楼::
。
来,我帮你捋捋你的逻辑:
是谁先指责吴越“播报了19年不实新闻”?是我吗?不是,明明是你,你得承认吧?
那按“谁主张,谁举证”的逻辑,你主张了,那你有啥证据证明你的主张呢?
你不能亲自飞到日本去给我找证据吧?你只能去看NHK公开给媒体的调查报告,对不对?
可是看看目前的新闻报道,有这方面的内容陈述吗?没有吧,所以你没有支持你主张的证据,对不对?
没有证据,就信口造谣污蔑人家,我说你在意淫有啥不对?
==
为什么要等19年才牺牲?因为以前没有碰到类似的情况呗。我都已经回答你了,可你脑子转不过弯儿,怨我喽?
==
吴越在8月19日的预播会议上,针对靖国神社发现涂鸦、警视厅正在将其作为财产损失案件进行调查的新闻,已经发表了反对意见。
具体人家反对个啥?我们也不知道,你不要又意淫人家反对的问题,因为NHK调查报告没具体说,我们知道他是反对了就行。
他的意见没被采纳,却还得违背自己的原则和信仰去播报不实新闻,这就有逼迫之嫌了,因为当时NHK完全可以换人嘛,那这件事儿就不会发生。
==
至于你不承认反华言论,也常见,因为很多狗粮都说自己反共不反华,比五毛还爱国哦。
还有,我可没有说谁谁谁都是民族英雄,你不要把你说的话塞在我嘴里!
呵呵,这就是你爱意淫别人的又一例证,实锤你打脸哈。