留园首页
新闻速递首页
热评新闻榜
新闻评论公告
72小时神评妙论
即刻热度新闻
查看原文:
“小孩随父骑行被碾身亡”肇事司机被移送检方(图)
》》发表评论
》》本页热评
[
41
楼]
评论人:
slzcmu
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月30日 17:33:02
【回复】
回复
23
楼:
傻逼,脑子没病吧?交规管不到,那就是刑法的事了,地球上还有无法无天的事情?总有一部法律适用,你几岁?这么幼稚
来自留园官方客户端
赞
踩
[
40
楼]
评论人:
slzcmu
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月30日 17:26:15
【回复】
司机付主要责任,事发路段未开通,它属于违规行车,出了事故当然负责。现在要考虑是不是要付刑事责任的问题,很可能判刑
来自留园官方客户端
赞
踩
[
39
楼]
评论人:
独倚危栏
[品衔R2☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月23日 4:47:04
【回复】
当爹了也应该移送检方起诉
1
踩
[
38
楼]
评论人:
白萝卜
[☆一个较真的人☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 18:03:07
【回复】
回复
23
楼:
按工地限速5公里每小时就没这些破事了。这个属于工地事故。
赞
踩
[
37
楼]
评论人:
白萝卜
[☆一个较真的人☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 18:01:51
【回复】
回复
27
楼:
司机能轻易进入,施工方也有很大的连带责任
赞
踩
[
36
楼]
评论人:
白萝卜
[☆一个较真的人☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 18:01:23
【回复】
回复
28
楼:
确实。不然要在未开通路段交通肇事更离谱。这个属于工地事故了。
赞
踩
[
35
楼]
评论人:
tony20471120
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 15:04:01
【回复】
煞笔党国司法!
来自留园官方客户端
赞
踩
[
34
楼]
评论人:
gow
[品衔R1]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 14:34:25
【回复】
回复
32
楼:
为什么有路障的未交工路段这么多车?他们都不知道前面有路障?都到了路障掉头?
赞
踩
[
33
楼]
评论人:
ichliebeWien
[☆逃跑的韭菜☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 14:03:38
【回复】
厉害国的法律就是tmd一个笑话
2
1
[
32
楼]
评论人:
sutter
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 13:30:25
【回复】
“事发路段是未交工验收路段,没有通车”
~~~~~~~~~~~~~~~~
没啥说的了,司机全责。
3
踩
1
[
31
楼]
评论人:
沙发
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 12:46:37
【回复】
回复
23
楼:
你这杠给抬到天上去了。我说交通规则不适用于未开通路面,你直接给约等于相关法律也管不到。你就是在月球上开车撞了人,你也不能拍拍屁股说法律管不到我,是不?重要的是如果行人,非机动车和机动车无法分离的条件下,一定是弱势一方享受更多的权利承担更少的责任。法律的公平和文明的进步在这一点上有明显体现。
赞
踩
[
30
楼]
评论人:
Omeagego2003
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 12:40:03
【回复】
回复
14
楼:
已经设有多处警告牌。
赞
踩
[
29
楼]
评论人:
Omeagego2003
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 12:38:26
【回复】
回复
8
楼:
这就是遵守规则的重要性。也是判定责任的根本依据。
赞
踩
[
28
楼]
评论人:
pickle
[☆★声望品衔8★☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 11:33:08
【回复】
司机倒霉但既然是未开通道路这个起诉罪名倒也合适
赞
踩
1
[
27
楼]
评论人:
ccdb99
[★品衔R6★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 10:55:04
【回复】
司机全责!非法进入未开通路段肇事
赞
踩
1
[
26
楼]
评论人:
外汇新兵
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 10:43:53
【回复】
回复
16
楼:
马来西亚是交通事故,按交规判罚就可以,没什么压力要顶。这件事是发生在未开通路段,不属于法律意义上的道路,也不属于交通事故,应该按照人身损害案件来处理。
3
踩
[
25
楼]
评论人:
boom
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 10:40:38
【回复】
回复
22
楼:
没错,司机责任很大,你敢开50公里时速就是没在意别人.
1
踩
[
24
楼]
评论人:
boom
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 10:39:28
【回复】
这个公路司机一定有责任,看到对向有骑自行车的人,就应该保持距离或者减速以防不测.
赞
踩
[
23
楼]
评论人:
扶风
[★品衔R6★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 10:22:23
【回复】
回复
22
楼:
既然这段路是禁行路段,对汽车有效就同样对自行车有效。
既然这段路是禁行路段,不适用交通法,鲁莽驾驶属于交通法,所以不适用。更没有50公里/小时速度问题,特别这还是你个人感觉。没法律依据。
既然都没有法律依据,全靠拍脑门。那还是扔骰子吧。很多时候扔骰子比靠法官更公平。
2
2
3
[
22
楼]
评论人:
沙发
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 10:14:56
【回复】
看了几张现场图片,我觉得司机有责任。第一,这不是开通的公路,理论上说,机动车不该在上面行驶。你看大家都走我也走,也行;但是出了事就无法把正常公路上的交通规则用到此处,什么机动车非机动车按线行驶、中线、路权分配均无法适用。第二,既然普通交规无法适用,那行人,非机动车,机动车混在一起,机动车自然承担更大责任。我一直认为,在这种混杂交通环境中,50公里的车速太快了,机动车没法在这个速度下应对突发情况,没法有效紧急避险。司机被认定鲁莽驾驶至少是不冤枉的。
1
踩
2
[
21
楼]
评论人:
Sleepyjoebd
[★★声望品衔9★★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 9:57:15
【回复】
回复
3
楼:
未通车路段,不属于交警管辖。
1
踩
[
20
楼]
评论人:
只想一个人
[★品衔R6★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 9:56:50
【回复】
这个和司机有啥关系啊
1
1
[
19
楼]
评论人:
把酒问明月
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 9:49:59
【回复】
回复
10
楼:
看图片,车的右边也有一辆自行车,而且挤到汽车道了,汽车不能再偏右了。骑自行车的,没有守规矩。
1
踩
[
18
楼]
评论人:
DOD13
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 9:48:19
【回复】
撞死人了肯定先控制司机,私了谈不拢人还不能放,交警没出交责任认定书,所以检察院先搞了个刑事案件,按照过失杀人立案侦查,原则上可以取保候审都不需要进看守所
赞
踩
[
17
楼]
评论人:
jxxy1234
[★品衔R6★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 9:30:38
【回复】
潇湘晨报记者从当地多名村民及骑行者处获悉,事发路段为一段防洪堤,施工方在沿路多处设有告示称非施工人员及车辆禁止通行
*******************
一帮傻逼评论都是翻墙出来的吗?或者睡唐人街地下室的穷逼,连个买菜车都买不起的主儿。
1
2
[
16
楼]
评论人:
新的信箱
[★品衔R6★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 9:06:58
【回复】
刚刚看了人家马来西亚女法官顶着压力判撞死8个乱骑车小孩的女司机无罪,希望中国法官不要再继续和稀泥了
54
2
1
[
15
楼]
评论人:
好热
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 8:55:51
【回复】
又开始和稀泥了,司机一点责任没有,拿无辜的人去平息恶人的损失
45
2
[
14
楼]
评论人:
尽人事
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 8:52:37
【回复】
回复
8
楼:
複雜什麼?未通車為何車能進去,管理部門的責任。小車車主無責!
1
2
1
[
13
楼]
评论人:
开水送服
[★★吃不起茶叶蛋★★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 8:40:31
【回复】
卧槽,劳资捐钱都要支持司机反诉
28
踩
[
12
楼]
评论人:
kokole
[♂☆品衔R4☆♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 8:40:16
【回复】
回复
10
楼:
:
孩子通常没有安全意识
父母也没有灌输这样的知识
4
踩
[
11
楼]
评论人:
ppplu
[★皮皮皮鲁★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 8:36:14
【回复】
又来了,需要高额赔偿金来得到死者家属的"谅解"?
4
踩
[
10
楼]
评论人:
来臭臭热闹的
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 8:33:46
【回复】
貌似路足够宽,小孩也就过线一点点,为什么不能离中线远一点呢?
5
踩
2
[
9
楼]
评论人:
JN8964
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 8:32:06
【回复】
悲剧没有赢家, 骑行着不妥,司机也应该保持安全距离。 米国很多州都有法律,和骑行者保持至少4 英尺距离。 不过这个法律在强国是不现实的。
来自留园官方客户端
1
踩
[
8
楼]
评论人:
m301nn
[♂☆品衔R3☆♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 8:27:14
【回复】
如果是通车路段 司机无责 但这个未通车路段 问题就复杂了
来自留园官方客户端
35
1
2
[
7
楼]
评论人:
大春哥
[☆★声望品衔7★☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 8:25:27
【回复】
為了和諧社會為了消滅社會不穩定因素,只好讓司機背鍋了
9
踩
[
6
楼]
评论人:
sqlserver
[♂☆品衔R4☆♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 8:10:31
【回复】
那骑车就没责了吗?就因为死个儿子就没事?当家长的责任更重。
60
1
[
5
楼]
评论人:
msdtx
[☆R3及以上☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 8:06:13
【回复】
都点背,但不能谁损失大就谁有理
45
踩
[
4
楼]
评论人:
stevecq
[★打狗灭蛙★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 8:05:55
【回复】
包青天投胎去了马来西亚
4
踩
[
3
楼]
评论人:
金拱门汉堡包
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 7:59:53
【回复】
交警未出具责任认定书?行政不作为?
来自留园官方客户端
2
踩
1
[
2
楼]
评论人:
吕德水
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 7:59:48
【回复】
这不是纯扯淡吗,跟小车司机有什么关系
51
1
[
1
楼]
评论人:
wmqjsgg
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月22日 7:57:21
【回复】
这司机倒霉呀
4
1
评
论
用户名:
密码:
[--注册ID--]
新闻评论原文:“小孩随父骑行被碾身亡”肇事司机被移送检方(图)
本文热评:
6
楼
评论:
sqlserver
[♂☆品衔R4☆♂] 08月22日 8:10:31
59赞
1踩
0评
》》》查看6楼点评详情
那骑车就没责了吗?就因为死个儿子就没事?当家长的责任更重。
获赞最多的网友评论,将自动推送到
留园神评妙论荟萃
;
更快更便捷,留园手机客户端下载
|
留园《信息市场》免费发布,推广!
新闻速递首页
|
注册留园笔名
|
即刻热度新闻
|
热评新闻排行
|
评论区公告
|
留园社区网选董事
|
【繁體閱讀】
[
留园首页
] [
留园条例
] [
广告服务
] [
联系我们
]
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.