时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 社区·评论·问卷
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:9 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

最新碳税报告:到底交得多还是拿回多?两党都说赢了(图)

新闻来源: 加国无忧 于2024-10-11 11:46:17  提示:新闻观点不代表本网立场

国会预算官(PBO)今天发布了联邦碳税对加拿大家庭经济影响的更新报告后,自由党和保守党都宣称自己胜了。





图源:51记者拍摄

此前在2022年和2023年发布的报告结果有误,错误地将工业碳定价系统包含在内。但新报告的结论与以往的分析类似。

根据最新报告,在实施联邦碳税的大多数省份(魁北克和卑诗省除外),家庭从加拿大碳税退款中获得的金额,将超过他们为燃油税和相关商品及服务税(GST)支付的费用。

报告指出:“总体而言,更新估计显示,相比2023年3月的分析,平均家庭净收益更大,净成本更低。”

但在考虑经济影响时,例如因燃油税导致的就业损失,平均家庭从碳税退款中获得的金额,将少于他们支付的碳税。

报告称:“新的估计继续表明,当同时考虑联邦燃油税的财政和经济影响时,大多数家庭将面临净成本。”

与以往的报告一样,新的分析未考虑气候变化的经济影响。



图源:51记者拍摄

联邦燃油税在消费者碳定价的辩论中一直是政治博弈的焦点。

保守党领袖博励治(Pierre Poilievre)表示,如果当选为总理,他将“取消碳税”。他在周四表示,新报告“证实了我对这个可怕税收、这个骗局所说的一切。”

他说:“这就是为什么我们需要一次碳税选举,让加拿大人可以在每升61分的碳税和彻底取消碳税之间做出选择。”



图源:CPAC

与此同时,环境与气候变化部长吉尔博(Steven Guilbeault)称该报告是“一次重要的修正”。

吉尔博在周四表示:“现在是揭开博励治对加拿大人的大谎言的时候了。他一直在误导加拿大人。PBO非常清楚,更多加拿大人通过加拿大碳税退款获得的金额超过他们支付的金额。”

除了魁省和卑诗省外,多数加拿大人都为消费燃料支付联邦碳税,并通过加拿大碳税退款每季度收到返还款。

今年4月,碳价从每吨65元上涨至80元,导致加油站的每升汽油价格增加了3.3分。根据联邦政府的目标,碳税将每年再增加15元,直到2030年达到每吨170元。

除了保守党,碳价还遭到大多数省长的强烈反对,包括新芬兰与拉布拉多省的自由党省长弗瑞(Andrew Furey)。新民主党领袖驵勉诚(Jagmeet Singh)暗示他会与这一政策保持距离,他表示该党正在制定一项不会将负担压在工人身上的气候计划。

尽管碳税不受欢迎,环境部长吉尔博在9月接受CTV Power Play采访时表示,联邦政府“无意”暂停碳税的上涨,但他也承认,如果排放量减少,2030年之后可能不再需要继续提高碳税。



图源:CTV News

他说:“如果我们得出结论认为不需要继续提高碳税,并且由于我们采取的其他措施排放量将继续下降,那么就没有理由继续增加碳税。”

			
网编:欢颜

鲜花(0)

鸡蛋(0)
9 条
【手机扫描浏览分享】

扫一扫二维码[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮


敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:hailaer[☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 2024年10月11日15:55 回复
 回复8楼:继续理想主义吧,所谓的民主只是少数人的民主。
包括美国,川普这种政治素人怎么摇身一变成党魁的,那些吹手里有选票的人不知道在兴奋个啥?你选的不过是少数人做好的菜?吃哪盘没太大区别。
西方各大发达资本主义国家经济好的时候,放条🐕来管也照常转,现在看看这些国家,尤其英国,现在谁还在乎英国说啥?领导人走马灯一样的换,国家内部问题积重难返,加拿大有过之无不及,今天新闻不是统计了,中产43%的收入都交各种税了,大批流浪汉,低收入连吃饭都有问题,还碳税,而且自由党根本就是中饱私囊,退一些,剩下的都不知道挥霍到哪了,跟气候变化有毛线关系?
1  
评论人:flow[☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 2024年10月11日14:56 回复
 回复6楼:这是另一个问题,和减排不是对立的,把他选下去换个干正事的。
 
评论人:风波亭[☆真武大帝☆][个人频道][个人动态] 2024年10月11日14:00 回复
不要指望如果大家都如何,那是在考验人性。如果大家都不出门,新冠在2020年就早结束了。但是人性是不能考验的。就像共产主义永远无法实现一样,不切实际。谁要立标杆,谁就是那个大傻瓜。
3  
评论人:Toshiba7[☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 2024年10月11日13:16 回复
先把名目立起来,今年退的多不代表明年也退的多。
1  
评论人:qeeee[★★声望品衔9★★][个人频道][个人动态] 2024年10月11日12:19 回复
大幅巧立名目收狗屁碳税,然后挑一些人退点钱,现在宣布加拿大人收到的碳退款比交的多,到底谁在撒谎?如果土豆觉得退的的碳税钱比索取的多,为何还要收这个税?
4  
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻排行
经济观察】【谈股论金】【股票投资
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·向留园新闻区投稿·本地新闻·返回前页