| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
回复118楼:https://www.163.com/dy/article/J441U1SU05498S2S.html
《中国女篮VS日本赛后收好消息，体育总局重金投入，全力保障奥运会》
能打这种富裕仗也是有原因的，因为中国女篮在这个奥运会周期，尤其是在郑薇接手之后，取得的成绩是非常出色的，这也给了国家体育总局拨款的信心。
另外，中国女篮还在去年时隔12年重夺亚洲杯冠军。将日本队从亚洲五连冠的宝座上给拉了下来，这个也是以前中国女篮没有做到的。所以这加大了体育总局对于女篮项目上的投资。根据数据显示，今年体育总局给中国篮协的投资比去年增加了86%，从金额上来看，多出了接近1900万元的投资，而这笔投资可能大部分都会落到女篮的头上。
希望有了这些资金的支持之后，一方面可以让女篮的备战有更好的条件，能够寻找更强的对手，更具有针对性，另外也能够给女篮选手们以更多的激励。可能男篮看不上这些激励计划，毕竟这些能够入选国家队的大牌，年薪基本都在600万，这还不算商业代言合同。但是对于女篮姑娘们来说，他们的收入是非常少的，这些奖金可以给到他们更多的物质保障。
---------
这就是你所谓的“省队级别以上基本就吃喝无忧，更别说奥运会级别的选手了。🤣 ”🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
《中国女篮VS日本赛后收好消息，体育总局重金投入，全力保障奥运会》
能打这种富裕仗也是有原因的，因为中国女篮在这个奥运会周期，尤其是在郑薇接手之后，取得的成绩是非常出色的，这也给了国家体育总局拨款的信心。
另外，中国女篮还在去年时隔12年重夺亚洲杯冠军。将日本队从亚洲五连冠的宝座上给拉了下来，这个也是以前中国女篮没有做到的。所以这加大了体育总局对于女篮项目上的投资。根据数据显示，今年体育总局给中国篮协的投资比去年增加了86%，从金额上来看，多出了接近1900万元的投资，而这笔投资可能大部分都会落到女篮的头上。
希望有了这些资金的支持之后，一方面可以让女篮的备战有更好的条件，能够寻找更强的对手，更具有针对性，另外也能够给女篮选手们以更多的激励。可能男篮看不上这些激励计划，毕竟这些能够入选国家队的大牌，年薪基本都在600万，这还不算商业代言合同。但是对于女篮姑娘们来说，他们的收入是非常少的，这些奖金可以给到他们更多的物质保障。
---------
这就是你所谓的“省队级别以上基本就吃喝无忧，更别说奥运会级别的选手了。🤣 ”🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
回复127楼:田径项目成绩能在美国排前十名的选手,大约50%根本支付不起日常训练和奥运比赛费用,他们的资金来源是美国奥委会。那么,美国奥委会的钱来自哪里?表面看是赞助商,但归根到底还是来自国家法律赋予的独家运营权,还有相关减免税政策。
一些美国奥委会的合作企业,比如全球最大的啤酒商安布斯-海希,会给运动员工作机会。说白了,就是在企业里领薪水,基本不用上班和工作,平时专心训练即可。这无非是货币化还是实物化的差别,除了极少数金字塔尖上的运动员,大多数美国奥运选手还得依赖这套“举国体制”生存和进步。
--------
这还不是“国家资助的举国体制”？
一些美国奥委会的合作企业,比如全球最大的啤酒商安布斯-海希,会给运动员工作机会。说白了,就是在企业里领薪水,基本不用上班和工作,平时专心训练即可。这无非是货币化还是实物化的差别,除了极少数金字塔尖上的运动员,大多数美国奥运选手还得依赖这套“举国体制”生存和进步。
--------
这还不是“国家资助的举国体制”？
回复127楼:https://sports.sohu.com/20150909/n420764320.shtml
《日本女篮夺冠士气大振 增大训练投资欲赶超美国》
按照你的标准，这是不是“国家资助的举国体制”？
《日本女篮夺冠士气大振 增大训练投资欲赶超美国》
按照你的标准，这是不是“国家资助的举国体制”？
回复127楼:澳大利亚体育学院一成立，便急忙从英国、东德、匈牙利、乌克兰、俄罗斯和中国聘请教练，发展澳大利亚成绩寥寥的体育事业。它还主导了运动科学和医学方面的研究，建造培训设施，为运动员提供更多的支持，该学院研究员格雷格·布拉德（Greg Blood）说。
如今的澳大利亚体育学院已成为“奖牌工厂”，澳大利亚运动员在游泳、自行车、赛艇、帆船等项目中名列前茅，自1992年起，该国更是跻身历届夏季奥运会奖牌榜前十名。
-------
直接回应吧
如今的澳大利亚体育学院已成为“奖牌工厂”，澳大利亚运动员在游泳、自行车、赛艇、帆船等项目中名列前茅，自1992年起，该国更是跻身历届夏季奥运会奖牌榜前十名。
-------
直接回应吧
回复127楼:苦心经营和严苛管理产生了效果。2008年北京奥运会，英国开始打翻身仗，跃升至奖牌榜第四位，把意大利、法国和西班牙等同等规模的国家远远甩在了后面。2012年伦敦奥运会，借东道主地利，英国进一步上升到奖牌榜第三位。2016年里约奥运会，英国的金牌数更是超越了中国，仅次于美国列第二位。
当然，“唯奖牌论”也产生了一个负面后果，就是英国“偏科”现象严重：自行车游泳田径等“强项”经常出现一人独得多金的情况，而球类等集体项目因为投入产出慢，不受重视，成绩越来越差。
从英媒统计的本次奥运会英国奖牌分布图来看，英国的奖牌是主要来自3个“夺牌大户”：自行车、游泳/跳水和田径/三项五项全能。英国自行车选手杰森·肯尼更成为一人累计独得7金2银的“超级奥运冠军”。
厚此薄彼的结果是， 不少运动员公开站出来指责英国体育当局“领奖台大过运动员”。此次在东京奥运会夺金的小轮车运动员贝瑟妮·席瑞瓦因为项目小众，得不到政府资助，甚至不得不众筹支付自己的训练费用。
------
不敢回应吗？
当然，“唯奖牌论”也产生了一个负面后果，就是英国“偏科”现象严重：自行车游泳田径等“强项”经常出现一人独得多金的情况，而球类等集体项目因为投入产出慢，不受重视，成绩越来越差。
从英媒统计的本次奥运会英国奖牌分布图来看，英国的奖牌是主要来自3个“夺牌大户”：自行车、游泳/跳水和田径/三项五项全能。英国自行车选手杰森·肯尼更成为一人累计独得7金2银的“超级奥运冠军”。
厚此薄彼的结果是， 不少运动员公开站出来指责英国体育当局“领奖台大过运动员”。此次在东京奥运会夺金的小轮车运动员贝瑟妮·席瑞瓦因为项目小众，得不到政府资助，甚至不得不众筹支付自己的训练费用。
------
不敢回应吗？
回复127楼:英国《经济学人》杂志在一篇题为《幸运与荣耀》的文章中披露，英国此次奖牌大丰收并非只是幸运，而是经过25年自上而下的苦心经营，才从一个“奥林匹克陪跑国家”跻身“奖牌大国”之列。
一切始于1996年亚特兰大奥运会，当时英国仅获得一块金牌。痛定思痛，英国政府决定动用刚成立不久的国家博彩基金，投入训练顶尖运动员，目标非常明确：拿更多的奥运奖牌。
这个计划得到了此后上台的工党政府的大力支持。2005年伦敦获得奥运会主办权后，政府进一步追加了投资，并成立了新机构“英国体育署”（UK Sports），目标也非常明确，就是追逐奖牌。
英国体育署推行了“体育管理专业化”——每位有夺牌潜力的顶尖运动员身边，都配备了一个由教练、营养师和运动科学家组成的专业团队。预算分配也是基于“毫不留情”的“性价比”考量，大力倾斜向最有希望在奥运会上夺牌的项目。
------
不敢回应吗？
一切始于1996年亚特兰大奥运会，当时英国仅获得一块金牌。痛定思痛，英国政府决定动用刚成立不久的国家博彩基金，投入训练顶尖运动员，目标非常明确：拿更多的奥运奖牌。
这个计划得到了此后上台的工党政府的大力支持。2005年伦敦获得奥运会主办权后，政府进一步追加了投资，并成立了新机构“英国体育署”（UK Sports），目标也非常明确，就是追逐奖牌。
英国体育署推行了“体育管理专业化”——每位有夺牌潜力的顶尖运动员身边，都配备了一个由教练、营养师和运动科学家组成的专业团队。预算分配也是基于“毫不留情”的“性价比”考量，大力倾斜向最有希望在奥运会上夺牌的项目。
------
不敢回应吗？
回复127楼:澳大利亚体育学院一成立，便急忙从英国、东德、匈牙利、乌克兰、俄罗斯和中国聘请教练，发展澳大利亚成绩寥寥的体育事业。它还主导了运动科学和医学方面的研究，建造培训设施，为运动员提供更多的支持，该学院研究员格雷格·布拉德（Greg Blood）说。
如今的澳大利亚体育学院已成为“奖牌工厂”，澳大利亚运动员在游泳、自行车、赛艇、帆船等项目中名列前茅，自1992年起，该国更是跻身历届夏季奥运会奖牌榜前十名。
-------
直接回应吧
如今的澳大利亚体育学院已成为“奖牌工厂”，澳大利亚运动员在游泳、自行车、赛艇、帆船等项目中名列前茅，自1992年起，该国更是跻身历届夏季奥运会奖牌榜前十名。
-------
直接回应吧
回复127楼:日本在东京奥运会上凭借东道主之利，一举获得27枚金牌、58枚奖牌，仅次于美、中两强，列奖牌榜第三位。
能够在奖牌榜高居“榜眼”，一个原因是作为主办国，日本在本次奥运会上新增了一些本国运动员擅长的项目，比如空手道和滑板。但更加重要的原因，还在于日本为这届奥运会进行了提前布局，尤其是引进了一批归化入籍运动员，迅速提升了篮球、田径、网球等原本弱势项目上的实力。
2013年成功申奥之后，日本政府开始积极“招揽”人才——只要看到有潜力的有日本血统的运动员，就会提出优渥条件，吸引其选择日本国籍。没有日本血统的，只要有出色成绩和入籍意向，也会成为日本争取的对象。
据统计，本次东京奥运会共有40名“新日本人”选手参赛，占日本奥运代表团614名选手的6.51%，人数和比例均创新高。其中，有日本血统的（父母之一是日本人）26名，完全没有日本血统的也有14名。
---------
不敢面对吗？
这算中国举国体制，中国的冷门项目，还是中国特色？
这些算专业还是不专业？
能够在奖牌榜高居“榜眼”，一个原因是作为主办国，日本在本次奥运会上新增了一些本国运动员擅长的项目，比如空手道和滑板。但更加重要的原因，还在于日本为这届奥运会进行了提前布局，尤其是引进了一批归化入籍运动员，迅速提升了篮球、田径、网球等原本弱势项目上的实力。
2013年成功申奥之后，日本政府开始积极“招揽”人才——只要看到有潜力的有日本血统的运动员，就会提出优渥条件，吸引其选择日本国籍。没有日本血统的，只要有出色成绩和入籍意向，也会成为日本争取的对象。
据统计，本次东京奥运会共有40名“新日本人”选手参赛，占日本奥运代表团614名选手的6.51%，人数和比例均创新高。其中，有日本血统的（父母之一是日本人）26名，完全没有日本血统的也有14名。
---------
不敢面对吗？
这算中国举国体制，中国的冷门项目，还是中国特色？
这些算专业还是不专业？
回复127楼:日本早在申奥成功之后，就启动了奥运规划，早早延揽了一批顶尖运动员归化入籍，直接增加了多个夺金点。
英国则是在1996年亚特兰大奥运会惨遭败绩后，苦心经营25年，由国家下场主管奥运体育，再加上“毫不手软”的“砸钱”，才从“奥林匹克陪跑国家”跻身于“奖牌大国”之列。
德国此次在东京遭遇“两德统一后最差成绩”，痛定思痛，宣称将从2022年1月1日起改革以“业余训练”为主的竞技体育机制。
-------
直接回应被打脸吧
英国则是在1996年亚特兰大奥运会惨遭败绩后，苦心经营25年，由国家下场主管奥运体育，再加上“毫不手软”的“砸钱”，才从“奥林匹克陪跑国家”跻身于“奖牌大国”之列。
德国此次在东京遭遇“两德统一后最差成绩”，痛定思痛，宣称将从2022年1月1日起改革以“业余训练”为主的竞技体育机制。
-------
直接回应被打脸吧
回复127楼:英国《经济学人》杂志在一篇题为《幸运与荣耀》的文章中披露，英国此次奖牌大丰收并非只是幸运，而是经过25年自上而下的苦心经营，才从一个“奥林匹克陪跑国家”跻身“奖牌大国”之列。
一切始于1996年亚特兰大奥运会，当时英国仅获得一块金牌。痛定思痛，英国政府决定动用刚成立不久的国家博彩基金，投入训练顶尖运动员，目标非常明确：拿更多的奥运奖牌。
这个计划得到了此后上台的工党政府的大力支持。2005年伦敦获得奥运会主办权后，政府进一步追加了投资，并成立了新机构“英国体育署”（UK Sports），目标也非常明确，就是追逐奖牌。
英国体育署推行了“体育管理专业化”——每位有夺牌潜力的顶尖运动员身边，都配备了一个由教练、营养师和运动科学家组成的专业团队。预算分配也是基于“毫不留情”的“性价比”考量，大力倾斜向最有希望在奥运会上夺牌的项目。
---------
英国德国日本算什么朝？
一切始于1996年亚特兰大奥运会，当时英国仅获得一块金牌。痛定思痛，英国政府决定动用刚成立不久的国家博彩基金，投入训练顶尖运动员，目标非常明确：拿更多的奥运奖牌。
这个计划得到了此后上台的工党政府的大力支持。2005年伦敦获得奥运会主办权后，政府进一步追加了投资，并成立了新机构“英国体育署”（UK Sports），目标也非常明确，就是追逐奖牌。
英国体育署推行了“体育管理专业化”——每位有夺牌潜力的顶尖运动员身边，都配备了一个由教练、营养师和运动科学家组成的专业团队。预算分配也是基于“毫不留情”的“性价比”考量，大力倾斜向最有希望在奥运会上夺牌的项目。
---------
英国德国日本算什么朝？
回复127楼: 这个穆斯林姑娘还算幸运的,田径项目成绩能在美国排前十名的选手,大约50%根本支付不起日常训练和奥运比赛费用,他们的资金来源是美国奥委会。那么,美国奥委会的钱来自哪里?表面看是赞助商,但归根到底还是来自国家法律赋予的独家运营权,还有相关减免税政策。
一些美国奥委会的合作企业,比如全球最大的啤酒商安布斯-海希,会给运动员工作机会。说白了,就是在企业里领薪水,基本不用上班和工作,平时专心训练即可。这无非是货币化还是实物化的差别,除了极少数金字塔尖上的运动员,大多数美国奥运选手还得依赖这套“举国体制”生存和进步。
--------
这有什么打脸的？
一些美国奥委会的合作企业,比如全球最大的啤酒商安布斯-海希,会给运动员工作机会。说白了,就是在企业里领薪水,基本不用上班和工作,平时专心训练即可。这无非是货币化还是实物化的差别,除了极少数金字塔尖上的运动员,大多数美国奥运选手还得依赖这套“举国体制”生存和进步。
--------
这有什么打脸的？
回复126楼::
呵呵。。。你举的例子在打你的脸哦。🤣
1.伊布蒂哈吉·穆罕默德的训练经费主要依赖她所在的俱乐部和商业广告。
2.美国奥委会资助运动员。美国和党朝奥委会都是特权经营。
3.运动员在私企上班，是企业行为就如同企业请运动员代言。而不是国家资助的举国体制。
呵呵。。。你举的例子在打你的脸哦。🤣
1.伊布蒂哈吉·穆罕默德的训练经费主要依赖她所在的俱乐部和商业广告。
2.美国奥委会资助运动员。美国和党朝奥委会都是特权经营。
3.运动员在私企上班，是企业行为就如同企业请运动员代言。而不是国家资助的举国体制。
回复118楼:现代竞技体育,运动员再有天赋,不经过超越一般人的刻苦训练,依旧很难站在奥运赛场上,特别是通过选拔代表美国为国家荣誉出战。除了每天最少五六个小时的训练,这些运动员还要不停参加比赛以积累经验,某些项目还有必不可少的国际比赛积分,这也要靠金钱支持。以伊布蒂哈吉·穆罕默德为例,击剑并不是一项奢侈的运动,但她每年所需最低训练经费依然达到2万美元,这主要依赖她所在的俱乐部和商业广告。
这个穆斯林姑娘还算幸运的,田径项目成绩能在美国排前十名的选手,大约50%根本支付不起日常训练和奥运比赛费用,他们的资金来源是美国奥委会。那么,美国奥委会的钱来自哪里?表面看是赞助商,但归根到底还是来自国家法律赋予的独家运营权,还有相关减免税政策。
一些美国奥委会的合作企业,比如全球最大的啤酒商安布斯-海希,会给运动员工作机会。说白了,就是在企业里领薪水,基本不用上班和工作,平时专心训练即可。这无非是货币化还是实物化的差别,除了极少数金字塔尖上的运动员,大多数美国奥运选手还得依赖这套“举国体制”生存和进步。
---------
嗯，这就是你所谓“外国都是业余选手”？
这个穆斯林姑娘还算幸运的,田径项目成绩能在美国排前十名的选手,大约50%根本支付不起日常训练和奥运比赛费用,他们的资金来源是美国奥委会。那么,美国奥委会的钱来自哪里?表面看是赞助商,但归根到底还是来自国家法律赋予的独家运营权,还有相关减免税政策。
一些美国奥委会的合作企业,比如全球最大的啤酒商安布斯-海希,会给运动员工作机会。说白了,就是在企业里领薪水,基本不用上班和工作,平时专心训练即可。这无非是货币化还是实物化的差别,除了极少数金字塔尖上的运动员,大多数美国奥运选手还得依赖这套“举国体制”生存和进步。
---------
嗯，这就是你所谓“外国都是业余选手”？
回复117楼:英国《经济学人》杂志在一篇题为《幸运与荣耀》的文章中披露，英国此次奖牌大丰收并非只是幸运，而是经过25年自上而下的苦心经营，才从一个“奥林匹克陪跑国家”跻身“奖牌大国”之列。
一切始于1996年亚特兰大奥运会，当时英国仅获得一块金牌。痛定思痛，英国政府决定动用刚成立不久的国家博彩基金，投入训练顶尖运动员，目标非常明确：拿更多的奥运奖牌。
这个计划得到了此后上台的工党政府的大力支持。2005年伦敦获得奥运会主办权后，政府进一步追加了投资，并成立了新机构“英国体育署”（UK Sports），目标也非常明确，就是追逐奖牌。
英国体育署推行了“体育管理专业化”——每位有夺牌潜力的顶尖运动员身边，都配备了一个由教练、营养师和运动科学家组成的专业团队。预算分配也是基于“毫不留情”的“性价比”考量，大力倾斜向最有希望在奥运会上夺牌的项目。
---------
英国德国日本算什么朝？
一切始于1996年亚特兰大奥运会，当时英国仅获得一块金牌。痛定思痛，英国政府决定动用刚成立不久的国家博彩基金，投入训练顶尖运动员，目标非常明确：拿更多的奥运奖牌。
这个计划得到了此后上台的工党政府的大力支持。2005年伦敦获得奥运会主办权后，政府进一步追加了投资，并成立了新机构“英国体育署”（UK Sports），目标也非常明确，就是追逐奖牌。
英国体育署推行了“体育管理专业化”——每位有夺牌潜力的顶尖运动员身边，都配备了一个由教练、营养师和运动科学家组成的专业团队。预算分配也是基于“毫不留情”的“性价比”考量，大力倾斜向最有希望在奥运会上夺牌的项目。
---------
英国德国日本算什么朝？
回复117楼:日本早在申奥成功之后，就启动了奥运规划，早早延揽了一批顶尖运动员归化入籍，直接增加了多个夺金点。
英国则是在1996年亚特兰大奥运会惨遭败绩后，苦心经营25年，由国家下场主管奥运体育，再加上“毫不手软”的“砸钱”，才从“奥林匹克陪跑国家”跻身于“奖牌大国”之列。
德国此次在东京遭遇“两德统一后最差成绩”，痛定思痛，宣称将从2022年1月1日起改革以“业余训练”为主的竞技体育机制。
-------
直接回应被打脸吧
英国则是在1996年亚特兰大奥运会惨遭败绩后，苦心经营25年，由国家下场主管奥运体育，再加上“毫不手软”的“砸钱”，才从“奥林匹克陪跑国家”跻身于“奖牌大国”之列。
德国此次在东京遭遇“两德统一后最差成绩”，痛定思痛，宣称将从2022年1月1日起改革以“业余训练”为主的竞技体育机制。
-------
直接回应被打脸吧
回复117楼:日本在东京奥运会上凭借东道主之利，一举获得27枚金牌、58枚奖牌，仅次于美、中两强，列奖牌榜第三位。
能够在奖牌榜高居“榜眼”，一个原因是作为主办国，日本在本次奥运会上新增了一些本国运动员擅长的项目，比如空手道和滑板。但更加重要的原因，还在于日本为这届奥运会进行了提前布局，尤其是引进了一批归化入籍运动员，迅速提升了篮球、田径、网球等原本弱势项目上的实力。
2013年成功申奥之后，日本政府开始积极“招揽”人才——只要看到有潜力的有日本血统的运动员，就会提出优渥条件，吸引其选择日本国籍。没有日本血统的，只要有出色成绩和入籍意向，也会成为日本争取的对象。
据统计，本次东京奥运会共有40名“新日本人”选手参赛，占日本奥运代表团614名选手的6.51%，人数和比例均创新高。其中，有日本血统的（父母之一是日本人）26名，完全没有日本血统的也有14名。
---------
不敢面对吗？
这算中国举国体制，中国的冷门项目，还是中国特色？
这些算专业还是不专业？
能够在奖牌榜高居“榜眼”，一个原因是作为主办国，日本在本次奥运会上新增了一些本国运动员擅长的项目，比如空手道和滑板。但更加重要的原因，还在于日本为这届奥运会进行了提前布局，尤其是引进了一批归化入籍运动员，迅速提升了篮球、田径、网球等原本弱势项目上的实力。
2013年成功申奥之后，日本政府开始积极“招揽”人才——只要看到有潜力的有日本血统的运动员，就会提出优渥条件，吸引其选择日本国籍。没有日本血统的，只要有出色成绩和入籍意向，也会成为日本争取的对象。
据统计，本次东京奥运会共有40名“新日本人”选手参赛，占日本奥运代表团614名选手的6.51%，人数和比例均创新高。其中，有日本血统的（父母之一是日本人）26名，完全没有日本血统的也有14名。
---------
不敢面对吗？
这算中国举国体制，中国的冷门项目，还是中国特色？
这些算专业还是不专业？
回复117楼:苦心经营和严苛管理产生了效果。2008年北京奥运会，英国开始打翻身仗，跃升至奖牌榜第四位，把意大利、法国和西班牙等同等规模的国家远远甩在了后面。2012年伦敦奥运会，借东道主地利，英国进一步上升到奖牌榜第三位。2016年里约奥运会，英国的金牌数更是超越了中国，仅次于美国列第二位。
当然，“唯奖牌论”也产生了一个负面后果，就是英国“偏科”现象严重：自行车游泳田径等“强项”经常出现一人独得多金的情况，而球类等集体项目因为投入产出慢，不受重视，成绩越来越差。
从英媒统计的本次奥运会英国奖牌分布图来看，英国的奖牌是主要来自3个“夺牌大户”：自行车、游泳/跳水和田径/三项五项全能。英国自行车选手杰森·肯尼更成为一人累计独得7金2银的“超级奥运冠军”。
厚此薄彼的结果是， 不少运动员公开站出来指责英国体育当局“领奖台大过运动员”。此次在东京奥运会夺金的小轮车运动员贝瑟妮·席瑞瓦因为项目小众，得不到政府资助，甚至不得不众筹支付自己的训练费用。
---------
不敢面对吗？
这算中国举国体制，中国的冷门项目，还是中国特色？
这些算专业还是不专业？
当然，“唯奖牌论”也产生了一个负面后果，就是英国“偏科”现象严重：自行车游泳田径等“强项”经常出现一人独得多金的情况，而球类等集体项目因为投入产出慢，不受重视，成绩越来越差。
从英媒统计的本次奥运会英国奖牌分布图来看，英国的奖牌是主要来自3个“夺牌大户”：自行车、游泳/跳水和田径/三项五项全能。英国自行车选手杰森·肯尼更成为一人累计独得7金2银的“超级奥运冠军”。
厚此薄彼的结果是， 不少运动员公开站出来指责英国体育当局“领奖台大过运动员”。此次在东京奥运会夺金的小轮车运动员贝瑟妮·席瑞瓦因为项目小众，得不到政府资助，甚至不得不众筹支付自己的训练费用。
---------
不敢面对吗？
这算中国举国体制，中国的冷门项目，还是中国特色？
这些算专业还是不专业？
回复118楼:澳大利亚体育学院一成立，便急忙从英国、东德、匈牙利、乌克兰、俄罗斯和中国聘请教练，发展澳大利亚成绩寥寥的体育事业。它还主导了运动科学和医学方面的研究，建造培训设施，为运动员提供更多的支持，该学院研究员格雷格·布拉德（Greg Blood）说。
如今的澳大利亚体育学院已成为“奖牌工厂”，澳大利亚运动员在游泳、自行车、赛艇、帆船等项目中名列前茅，自1992年起，该国更是跻身历届夏季奥运会奖牌榜前十名。
-------
直接回应吧
如今的澳大利亚体育学院已成为“奖牌工厂”，澳大利亚运动员在游泳、自行车、赛艇、帆船等项目中名列前茅，自1992年起，该国更是跻身历届夏季奥运会奖牌榜前十名。
-------
直接回应吧
回复106楼:呵呵。。。省队级别以上基本就吃喝无忧，更别说奥运会级别的选手了。🤣
回复94楼:澳大利亚体育学院一成立，便急忙从英国、东德、匈牙利、乌克兰、俄罗斯和中国聘请教练，发展澳大利亚成绩寥寥的体育事业。它还主导了运动科学和医学方面的研究，建造培训设施，为运动员提供更多的支持，该学院研究员格雷格·布拉德（Greg Blood）说。
如今的澳大利亚体育学院已成为“奖牌工厂”，澳大利亚运动员在游泳、自行车、赛艇、帆船等项目中名列前茅，自1992年起，该国更是跻身历届夏季奥运会奖牌榜前十名。
如今的澳大利亚体育学院已成为“奖牌工厂”，澳大利亚运动员在游泳、自行车、赛艇、帆船等项目中名列前茅，自1992年起，该国更是跻身历届夏季奥运会奖牌榜前十名。
回复8楼:苦心经营和严苛管理产生了效果。2008年北京奥运会，英国开始打翻身仗，跃升至奖牌榜第四位，把意大利、法国和西班牙等同等规模的国家远远甩在了后面。2012年伦敦奥运会，借东道主地利，英国进一步上升到奖牌榜第三位。2016年里约奥运会，英国的金牌数更是超越了中国，仅次于美国列第二位。
当然，“唯奖牌论”也产生了一个负面后果，就是英国“偏科”现象严重：自行车游泳田径等“强项”经常出现一人独得多金的情况，而球类等集体项目因为投入产出慢，不受重视，成绩越来越差。
从英媒统计的本次奥运会英国奖牌分布图来看，英国的奖牌是主要来自3个“夺牌大户”：自行车、游泳/跳水和田径/三项五项全能。英国自行车选手杰森·肯尼更成为一人累计独得7金2银的“超级奥运冠军”。
厚此薄彼的结果是， 不少运动员公开站出来指责英国体育当局“领奖台大过运动员”。此次在东京奥运会夺金的小轮车运动员贝瑟妮·席瑞瓦因为项目小众，得不到政府资助，甚至不得不众筹支付自己的训练费用。
当然，“唯奖牌论”也产生了一个负面后果，就是英国“偏科”现象严重：自行车游泳田径等“强项”经常出现一人独得多金的情况，而球类等集体项目因为投入产出慢，不受重视，成绩越来越差。
从英媒统计的本次奥运会英国奖牌分布图来看，英国的奖牌是主要来自3个“夺牌大户”：自行车、游泳/跳水和田径/三项五项全能。英国自行车选手杰森·肯尼更成为一人累计独得7金2银的“超级奥运冠军”。
厚此薄彼的结果是， 不少运动员公开站出来指责英国体育当局“领奖台大过运动员”。此次在东京奥运会夺金的小轮车运动员贝瑟妮·席瑞瓦因为项目小众，得不到政府资助，甚至不得不众筹支付自己的训练费用。
回复92楼:英国《经济学人》杂志在一篇题为《幸运与荣耀》的文章中披露，英国此次奖牌大丰收并非只是幸运，而是经过25年自上而下的苦心经营，才从一个“奥林匹克陪跑国家”跻身“奖牌大国”之列。
一切始于1996年亚特兰大奥运会，当时英国仅获得一块金牌。痛定思痛，英国政府决定动用刚成立不久的国家博彩基金，投入训练顶尖运动员，目标非常明确：拿更多的奥运奖牌。
这个计划得到了此后上台的工党政府的大力支持。2005年伦敦获得奥运会主办权后，政府进一步追加了投资，并成立了新机构“英国体育署”（UK Sports），目标也非常明确，就是追逐奖牌。
英国体育署推行了“体育管理专业化”——每位有夺牌潜力的顶尖运动员身边，都配备了一个由教练、营养师和运动科学家组成的专业团队。预算分配也是基于“毫不留情”的“性价比”考量，大力倾斜向最有希望在奥运会上夺牌的项目。
一切始于1996年亚特兰大奥运会，当时英国仅获得一块金牌。痛定思痛，英国政府决定动用刚成立不久的国家博彩基金，投入训练顶尖运动员，目标非常明确：拿更多的奥运奖牌。
这个计划得到了此后上台的工党政府的大力支持。2005年伦敦获得奥运会主办权后，政府进一步追加了投资，并成立了新机构“英国体育署”（UK Sports），目标也非常明确，就是追逐奖牌。
英国体育署推行了“体育管理专业化”——每位有夺牌潜力的顶尖运动员身边，都配备了一个由教练、营养师和运动科学家组成的专业团队。预算分配也是基于“毫不留情”的“性价比”考量，大力倾斜向最有希望在奥运会上夺牌的项目。
回复82楼:日本在东京奥运会上凭借东道主之利，一举获得27枚金牌、58枚奖牌，仅次于美、中两强，列奖牌榜第三位。
能够在奖牌榜高居“榜眼”，一个原因是作为主办国，日本在本次奥运会上新增了一些本国运动员擅长的项目，比如空手道和滑板。但更加重要的原因，还在于日本为这届奥运会进行了提前布局，尤其是引进了一批归化入籍运动员，迅速提升了篮球、田径、网球等原本弱势项目上的实力。
2013年成功申奥之后，日本政府开始积极“招揽”人才——只要看到有潜力的有日本血统的运动员，就会提出优渥条件，吸引其选择日本国籍。没有日本血统的，只要有出色成绩和入籍意向，也会成为日本争取的对象。
据统计，本次东京奥运会共有40名“新日本人”选手参赛，占日本奥运代表团614名选手的6.51%，人数和比例均创新高。其中，有日本血统的（父母之一是日本人）26名，完全没有日本血统的也有14名。
能够在奖牌榜高居“榜眼”，一个原因是作为主办国，日本在本次奥运会上新增了一些本国运动员擅长的项目，比如空手道和滑板。但更加重要的原因，还在于日本为这届奥运会进行了提前布局，尤其是引进了一批归化入籍运动员，迅速提升了篮球、田径、网球等原本弱势项目上的实力。
2013年成功申奥之后，日本政府开始积极“招揽”人才——只要看到有潜力的有日本血统的运动员，就会提出优渥条件，吸引其选择日本国籍。没有日本血统的，只要有出色成绩和入籍意向，也会成为日本争取的对象。
据统计，本次东京奥运会共有40名“新日本人”选手参赛，占日本奥运代表团614名选手的6.51%，人数和比例均创新高。其中，有日本血统的（父母之一是日本人）26名，完全没有日本血统的也有14名。
回复94楼:日本早在申奥成功之后，就启动了奥运规划，早早延揽了一批顶尖运动员归化入籍，直接增加了多个夺金点。
英国则是在1996年亚特兰大奥运会惨遭败绩后，苦心经营25年，由国家下场主管奥运体育，再加上“毫不手软”的“砸钱”，才从“奥林匹克陪跑国家”跻身于“奖牌大国”之列。
德国此次在东京遭遇“两德统一后最差成绩”，痛定思痛，宣称将从2022年1月1日起改革以“业余训练”为主的竞技体育机制。
英国则是在1996年亚特兰大奥运会惨遭败绩后，苦心经营25年，由国家下场主管奥运体育，再加上“毫不手软”的“砸钱”，才从“奥林匹克陪跑国家”跻身于“奖牌大国”之列。
德国此次在东京遭遇“两德统一后最差成绩”，痛定思痛，宣称将从2022年1月1日起改革以“业余训练”为主的竞技体育机制。
回复94楼:现代竞技体育,运动员再有天赋,不经过超越一般人的刻苦训练,依旧很难站在奥运赛场上,特别是通过选拔代表美国为国家荣誉出战。除了每天最少五六个小时的训练,这些运动员还要不停参加比赛以积累经验,某些项目还有必不可少的国际比赛积分,这也要靠金钱支持。以伊布蒂哈吉·穆罕默德为例,击剑并不是一项奢侈的运动,但她每年所需最低训练经费依然达到2万美元,这主要依赖她所在的俱乐部和商业广告。
这个穆斯林姑娘还算幸运的,田径项目成绩能在美国排前十名的选手,大约50%根本支付不起日常训练和奥运比赛费用,他们的资金来源是美国奥委会。那么,美国奥委会的钱来自哪里?表面看是赞助商,但归根到底还是来自国家法律赋予的独家运营权,还有相关减免税政策。
一些美国奥委会的合作企业,比如全球最大的啤酒商安布斯-海希,会给运动员工作机会。说白了,就是在企业里领薪水,基本不用上班和工作,平时专心训练即可。这无非是货币化还是实物化的差别,除了极少数金字塔尖上的运动员,大多数美国奥运选手还得依赖这套“举国体制”生存和进步。
这个穆斯林姑娘还算幸运的,田径项目成绩能在美国排前十名的选手,大约50%根本支付不起日常训练和奥运比赛费用,他们的资金来源是美国奥委会。那么,美国奥委会的钱来自哪里?表面看是赞助商,但归根到底还是来自国家法律赋予的独家运营权,还有相关减免税政策。
一些美国奥委会的合作企业,比如全球最大的啤酒商安布斯-海希,会给运动员工作机会。说白了,就是在企业里领薪水,基本不用上班和工作,平时专心训练即可。这无非是货币化还是实物化的差别,除了极少数金字塔尖上的运动员,大多数美国奥运选手还得依赖这套“举国体制”生存和进步。
回复99楼:欧美喜欢不喜欢乒乓球关中国屁事？
难道自己没有专业乒乓球手就可以怪中国有专业选手？
棒球在中国也是冷门项目，难道也可以套用你的逻辑“所谓金牌战略其实就是疯狂投钱进去中国人的冷门项目，因为那些中国冷门项目的运动员很多都是半职业甚至业余的”？
再说了，外国也有职业乒乓球手。
------
正面回应吧
难道自己没有专业乒乓球手就可以怪中国有专业选手？
棒球在中国也是冷门项目，难道也可以套用你的逻辑“所谓金牌战略其实就是疯狂投钱进去中国人的冷门项目，因为那些中国冷门项目的运动员很多都是半职业甚至业余的”？
再说了，外国也有职业乒乓球手。
------
正面回应吧
回复101楼:中国体育选手几百万，都是吃住不愁？
回复97楼:呵呵。。。从党朝运动员能参加奥运会的起码吃住不愁。不用吃救济，怎么得出来的国的体操跳水等属不属于国家的国民根本不感兴趣的项目？你来教我怎么回应你这种脑回路，来吧。🤣
回复94楼:照你说法，拿米国政府救济维持生活然后全身心投入训练的算什么“特殊产物”？
回复95楼:呵呵。。。没有怪啥，只是说你一年砸十亿去培养职业运动员对彪人家半职业甚至业余选手，拿了金牌含金量也不高而已。你看人家外国高度职业化的棒球，你党朝砸钱就没用了。因为人家就是职业选手对你的职业选手。而你的职业选手水平低。党朝靠的是错位，用职业打人家业余赢来的金牌。🤣
回复93楼:你别扯别的。
你说：“所谓金牌战略其实就是疯狂投钱进去外国人的冷门项目，因为那些外国冷门项目的运动员很多都是半职业甚至业余的。”
那么米国的体操跳水等属不属于国家的国民根本不感兴趣的项目？
你说：“所谓金牌战略其实就是疯狂投钱进去外国人的冷门项目，因为那些外国冷门项目的运动员很多都是半职业甚至业余的。”
那么米国的体操跳水等属不属于国家的国民根本不感兴趣的项目？
回复91楼:欧美喜欢不喜欢乒乓球关中国屁事？
难道自己没有专业乒乓球手就可以怪中国有专业选手？
棒球在中国也是冷门项目，难道也可以套用你的逻辑“所谓金牌战略其实就是疯狂投钱进去中国人的冷门项目，因为那些中国冷门项目的运动员很多都是半职业甚至业余的”？
再说了，外国也有职业乒乓球手。
难道自己没有专业乒乓球手就可以怪中国有专业选手？
棒球在中国也是冷门项目，难道也可以套用你的逻辑“所谓金牌战略其实就是疯狂投钱进去中国人的冷门项目，因为那些中国冷门项目的运动员很多都是半职业甚至业余的”？
再说了，外国也有职业乒乓球手。
回复88楼:呵呵。。。她是体校出身，体校就是党朝举国体制的特殊产物。🤣
回复89楼:呵呵。。。从党朝运动员能参加奥运会的起码吃住不愁。不用吃救济，怎么得出来的国的体操跳水等属不属于国家的国民根本不感兴趣的项目？我搞不懂你的脑回路，无法回应。🤣
回复87楼:呵呵。。。那14亿人对比三亿人都不怎么喜欢玩的乒乓球，那乒乓球在外国难道还不算冷门？什么样的脑子才会把我说的乒乓球在外国算冷门认为我说中国十四亿人不算人？🤣
回复82楼:《“奥运首金”杨倩再次夺金，清华学子身份引人感叹：趁暑假拿冠军 》
https://www.sohu.com/a/479879577_120468471
照你的逻辑，这算中国举国体制，还是中国的冷门项目？
https://www.sohu.com/a/479879577_120468471
照你的逻辑，这算中国举国体制，还是中国的冷门项目？
回复83楼:即便在美国，仅靠普通家庭的个人力量，就想培养出一名奥运选手，几乎是不可能的。在如今的竞技体育条件下，想要从小自己请教练来摘下奥运金牌，对于普通民众来说，更是天方夜谭。
而奥运所代表的竞技体育更是离全民体育相当遥远。一个学校使用一笔资金招收100个普通体育教师普及全体学生体育，和使用同样一笔资金聘请一名高水平篮球教练来带特招的篮球队，哪个是普及全民体育，我想是显而易见的。
------
正面回应吧
而奥运所代表的竞技体育更是离全民体育相当遥远。一个学校使用一笔资金招收100个普通体育教师普及全体学生体育，和使用同样一笔资金聘请一名高水平篮球教练来带特招的篮球队，哪个是普及全民体育，我想是显而易见的。
------
正面回应吧
回复81楼:呵呵。。。说这种废话有啥用呢，你举哪怕一个例子出来证明党朝奥运选手是需要吃救济的就行了。🤣
回复79楼:呵呵。。。我不是已经列出了一大堆奥运金牌选手还得打工赚钱。你试试找一个党朝的金牌奥运选手是要打工赚钱的。🤣
回复77楼:呵呵。。。这是你说的，我没说过这种话，你想要我啥回应呢？🤣
回复72楼:即便在美国，仅靠普通家庭的个人力量，就想培养出一名奥运选手，几乎是不可能的。在如今的竞技体育条件下，想要从小自己请教练来摘下奥运金牌，对于普通民众来说，更是天方夜谭。
而奥运所代表的竞技体育更是离全民体育相当遥远。一个学校使用一笔资金招收100个普通体育教师普及全体学生体育，和使用同样一笔资金聘请一名高水平篮球教练来带特招的篮球队，哪个是普及全民体育，我想是显而易见的。
------
正面回应吧
而奥运所代表的竞技体育更是离全民体育相当遥远。一个学校使用一笔资金招收100个普通体育教师普及全体学生体育，和使用同样一笔资金聘请一名高水平篮球教练来带特招的篮球队，哪个是普及全民体育，我想是显而易见的。
------
正面回应吧
回复72楼:别洗了。
《“奥运首金”杨倩再次夺金，清华学子身份引人感叹：趁暑假拿冠军 》
https://www.sohu.com/a/479879577_120468471
照你的逻辑，这算中国举国体制，还是中国的冷门项目？
《“奥运首金”杨倩再次夺金，清华学子身份引人感叹：趁暑假拿冠军 》
https://www.sohu.com/a/479879577_120468471
照你的逻辑，这算中国举国体制，还是中国的冷门项目？
回复68楼:呵呵。。。美国大学体育项目的投入只不过占财政预算的5%-10%而已。 NCAA不砍某些体育生，是因为那些体育生玩的是热门项目，能给学校带来财政收入。 🤣
回复66楼:呵呵。。。5000万分给40多个体育协会，一个协会一年才125万美金而已。这是整个协会获得的拨款，所以真正分到个人运动员手里，没有多少钱。
==============================================
两次参加奥运会的29岁美国标枪运动员凯鲁斯·霍斯特勒尔表示，多数美国奥运选手生活在体育金字塔体系的最底层。在他成为运动员十几年来收入最多的那一年，除去训练和生活开销，结余仅为3000美元。作为美国顶尖的标枪选手，他长期依靠政府为穷人提供的食品券和低保生活。
霍斯特勒尔代表了奥运会大部分“美国之队”成员的真实处境。一家非政府组织调查了150名排名全美前十的田径运动员，发现他们的平均年收入仅为16553美元。美国奥委会承认，除菲尔普斯等个别得到巨额商业收入的运动员外，大多数美国运动员凭运动收入难以维持正常生活。
==============================================
两次参加奥运会的29岁美国标枪运动员凯鲁斯·霍斯特勒尔表示，多数美国奥运选手生活在体育金字塔体系的最底层。在他成为运动员十几年来收入最多的那一年，除去训练和生活开销，结余仅为3000美元。作为美国顶尖的标枪选手，他长期依靠政府为穷人提供的食品券和低保生活。
霍斯特勒尔代表了奥运会大部分“美国之队”成员的真实处境。一家非政府组织调查了150名排名全美前十的田径运动员，发现他们的平均年收入仅为16553美元。美国奥委会承认，除菲尔普斯等个别得到巨额商业收入的运动员外，大多数美国运动员凭运动收入难以维持正常生活。
回复70楼:呵呵。。。本来就不算是。所以不少业余选手拿了奥运有了点名气，也许就开始转入职业啊。
回复63楼:即便在美国，仅靠普通家庭的个人力量，就想培养出一名奥运选手，几乎是不可能的。在如今的竞技体育条件下，想要从小自己请教练来摘下奥运金牌，对于普通民众来说，更是天方夜谭。
而奥运所代表的竞技体育更是离全民体育相当遥远。一个学校使用一笔资金招收100个普通体育教师普及全体学生体育，和使用同样一笔资金聘请一名高水平篮球教练来带特招的篮球队，哪个是普及全民体育，我想是显而易见的。
而奥运所代表的竞技体育更是离全民体育相当遥远。一个学校使用一笔资金招收100个普通体育教师普及全体学生体育，和使用同样一笔资金聘请一名高水平篮球教练来带特招的篮球队，哪个是普及全民体育，我想是显而易见的。
回复63楼:美国各级政府想了各种办法，会给这些赞助企业大量相应的政策和税收优惠，个人捐款资助体育事业也可以抵税、减税，以变相补贴的方式鼓励企业个人捐款。
而美国的运动员大量来自公立学校，例如泳坛名将菲尔普斯的学校就是美国中西部著名的十大联盟（Big Ten）的领头羊学校。这十所学校都是公立学校，每年从联邦和州政府获得大量的拨款（纳税人的血汗钱），而这些拨款很大一部分都是用来给特招的学生运动员发放奖学金。
这些学生运动员从小学到大学有一套完整的体育选拔体系，各个年级都有相应的校队和联赛，以中学-大学(NCAA)-职业运动员的轨迹层层选拔。
NCAA（National Collegiate Athletic Association）全称全国大学体育协会，它是由美国千百所大学院校所参与结盟的一个协会。其主要活动是每年举办的各种体育项目联赛，NCAA的赛事是美国大学生学习之余最重要的盛会之一。
而这些学生运动员从小学习体育长大，光凭文化课的成绩当然进入不了大学，但是大学招收他们正是看中了他们的体育特长，也不是让他们来正经上课的。
数额可观的奖学金确保这些人保持学生身份的同时可以毫无后顾之忧地进行训练，这些学生大多就读的也是类似“体育管理”的专业，即使退役也可以向教练、经纪人方向发展。拨款对美国的学校影响到什么程度呢？曾经有美国的大学，因为财政困难，宁可砍掉一些基础学科院系，也要保留体育生。
而美国的运动员大量来自公立学校，例如泳坛名将菲尔普斯的学校就是美国中西部著名的十大联盟（Big Ten）的领头羊学校。这十所学校都是公立学校，每年从联邦和州政府获得大量的拨款（纳税人的血汗钱），而这些拨款很大一部分都是用来给特招的学生运动员发放奖学金。
这些学生运动员从小学到大学有一套完整的体育选拔体系，各个年级都有相应的校队和联赛，以中学-大学(NCAA)-职业运动员的轨迹层层选拔。
NCAA（National Collegiate Athletic Association）全称全国大学体育协会，它是由美国千百所大学院校所参与结盟的一个协会。其主要活动是每年举办的各种体育项目联赛，NCAA的赛事是美国大学生学习之余最重要的盛会之一。
而这些学生运动员从小学习体育长大，光凭文化课的成绩当然进入不了大学，但是大学招收他们正是看中了他们的体育特长，也不是让他们来正经上课的。
数额可观的奖学金确保这些人保持学生身份的同时可以毫无后顾之忧地进行训练，这些学生大多就读的也是类似“体育管理”的专业，即使退役也可以向教练、经纪人方向发展。拨款对美国的学校影响到什么程度呢？曾经有美国的大学，因为财政困难，宁可砍掉一些基础学科院系，也要保留体育生。
回复63楼:再来让我们看看硬币的另一面，由于美国花样游泳、举重和皮划艇队在前两届奥运会上没有得到一枚奖牌，美国奥委会也迅速减少了对这些项目的资金支持。其中花样游泳项目2015年得到的投入资金降到了近17年的最低值。
而需要大量资金投入的美国帆船和马术同样在伦敦奥运会上遭遇滑铁卢，这也使得美国奥委会对这两个项目的投入进行了削减，虽然伦敦之前这些项目的表现一直很好。而这些项目未来获得资金的多寡很明显要取决于它们在里约奥运会上的成绩。
美国奥委会偶尔也会对非奥运会项目进行支持。为什么？因为它们可能成为下一个奥运项目，目前仍获资金支持的垒球和空手道已经注定会出现在2020年东京奥运会上。
因此，对于美国的奥运代表队来说，获得更多的奖牌就意味着更多的资金支持；更多的资金支持也意味着可以获得更多的奖牌。
而需要大量资金投入的美国帆船和马术同样在伦敦奥运会上遭遇滑铁卢，这也使得美国奥委会对这两个项目的投入进行了削减，虽然伦敦之前这些项目的表现一直很好。而这些项目未来获得资金的多寡很明显要取决于它们在里约奥运会上的成绩。
美国奥委会偶尔也会对非奥运会项目进行支持。为什么？因为它们可能成为下一个奥运项目，目前仍获资金支持的垒球和空手道已经注定会出现在2020年东京奥运会上。
因此，对于美国的奥运代表队来说，获得更多的奖牌就意味着更多的资金支持；更多的资金支持也意味着可以获得更多的奖牌。
回复63楼:http://www.xingshizhengce.com/sskt/201609/t20160907_3663359.shtml
恰恰相反，不仅美国人视奥运金牌获得者为国家英雄，美国政府还特别重视金牌的数量。重视到何种程度？每年的经费下发都直接和金牌数量挂钩，实施绩效考核！
美国奥委会每年会将大约5000万美元分发给其国内40多个体育协会，而美国奥委会的首席执行官布莱克曼特别推崇“绩效工资”的分配模式，他就像一个真正的风险资本投资者一样，根据各个体育协会的奖牌变现能力来决定资金的发放。
彭博曾通过查看美国奥委会税务申报情况，揭开了其资金分配与奥运会获奖情况之间的联系。
2004年以后，美国代表团获奖最多的奥运项目：游泳、田径、冰雪运动、体操和速滑，从美国奥委会得到了最多的资金支持，总共大约为2.48亿美元。
同时，田径和游泳因为拥有更多的单项，这就意味着有机会赢得更多的奖牌，性价比颇高，因此，美国奥委会愿意更多地对这两个项目进行资金上的倾斜。
---------
米国的体操跳水等属不属于国家的国民根本不感兴趣的项目？
恰恰相反，不仅美国人视奥运金牌获得者为国家英雄，美国政府还特别重视金牌的数量。重视到何种程度？每年的经费下发都直接和金牌数量挂钩，实施绩效考核！
美国奥委会每年会将大约5000万美元分发给其国内40多个体育协会，而美国奥委会的首席执行官布莱克曼特别推崇“绩效工资”的分配模式，他就像一个真正的风险资本投资者一样，根据各个体育协会的奖牌变现能力来决定资金的发放。
彭博曾通过查看美国奥委会税务申报情况，揭开了其资金分配与奥运会获奖情况之间的联系。
2004年以后，美国代表团获奖最多的奥运项目：游泳、田径、冰雪运动、体操和速滑，从美国奥委会得到了最多的资金支持，总共大约为2.48亿美元。
同时，田径和游泳因为拥有更多的单项，这就意味着有机会赢得更多的奖牌，性价比颇高，因此，美国奥委会愿意更多地对这两个项目进行资金上的倾斜。
---------
米国的体操跳水等属不属于国家的国民根本不感兴趣的项目？
回复48楼:别洗了。
《“奥运首金”杨倩再次夺金，清华学子身份引人感叹：趁暑假拿冠军 》
https://www.sohu.com/a/479879577_120468471
照你的逻辑，这算中国举国体制，还是中国的冷门项目？
《“奥运首金”杨倩再次夺金，清华学子身份引人感叹：趁暑假拿冠军 》
https://www.sohu.com/a/479879577_120468471
照你的逻辑，这算中国举国体制，还是中国的冷门项目？
回复48楼:在你眼里，米国三亿人口算做人，十四亿中国人不算人？
回复60楼:呵呵。。。每一个人都有喜欢各种运动的自由。假如那个国家的国民对这项运动根本不感兴趣，为啥要国家花巨资去培养职业运动员去别国的半职业或者业余运动员争夺这种金牌？🤣
回复61楼:呵呵。。。你在小区拿金牌只是小区冠军，奥运就是每个国家的业余选手的比赛啊。 职业选手有专门的职业选手的比赛例如世锦赛。还是那个问题。 你认为花巨额的税金去养专业运动员对标人家半职业和甚至业余运动员赢来的金牌对你的意义嘛。请问你觉得这种金牌的意义何在？🤣
回复58楼:假设中国队不参加，剩下的如你所说，就剩下一堆业余选手了，业余选手拿了金牌有啥意义？我在小区也可以和一堆业余的比赛拿金牌，还要奥运干什么？
回复59楼:随便你怎么觉得吧。篮球为例，很多人觉得篮球好看，有那么多球星，那么大的商业价值，所以很有意义对吧？
但也有人觉得篮球就是一堆人把球扔进筐里，没有创造任何真正的价值，所以毫无意义，这个说法也对。
但也有人觉得篮球就是一堆人把球扔进筐里，没有创造任何真正的价值，所以毫无意义，这个说法也对。
回复57楼:呵呵。。。以前梦之队的确不去，现在去了也无不可，因为职业篮球在世界已经很流行了，美帝国家篮球队甚至在世锦赛输球。我的说法不是职业队不应该去。而是一个国家花巨资去培养冷门项目职业运动员去别国的半职业或者业余运动员争夺金牌没有啥意义，特别是那些冷门运动在其国家基本没有任何群众基础的情况下。 🤣
回复56楼:呵呵。。。我没有问很多人，我问的是你。你认为花巨额的税金去养专业运动员对标人家半职业和甚至业余运动员赢来的金牌对你的意义嘛。请问你觉得这种金牌的意义何在？🤣
回复54楼:梦之队高度职业化，按你的说法不该存在于奥运会。
回复52楼:呵呵。。。玩得人多看得人多，运动得以延续。这种金牌才有意义啊？那党朝靠花巨大得税钱养这几支职业队玩一些冷门得项目，在奥运过后，既没有人看，也没有人玩，那么拿这种金牌的意义在哪呢？我不是一直在问你认为花巨额的税金去养专业运动员对标人家半职业和甚至业余运动员赢来的金牌对你的意义嘛。请问你觉得这种金牌的意义何在？🤣
回复53楼:呵呵。。算啊，所以党朝的举国体制金牌战略对梦之队没有用啊。美帝也不需要给梦之队大量花费纳税人的钱来养着他们去赢得金牌啊。 🤣
回复51楼:梦之队不算高度职业化，那你告我什么算？
回复51楼:运动的意义和钱有关系吗？钱的作用是提供训练环境，要拿金牌主要靠个人努力和天分。
不管是国家出钱还是爸妈出钱还是自己出钱，都不影响这个金牌的意义。
那么问题就变成奥运金牌有没有意义。
而意义本身不是绝对的概念，有人觉得奥运毫无意义，很多人从来不看奥运也不觉得奥运对他们的生活有任何影响。
有人觉得奥运挺好看，喜欢看，拿金牌的人丰富了观众的生活，那就有了意义。
运动员和教练员会有更直接的受益，意义对他们来说更大。
对于某个运动本身，玩得人多了，看的人多了，运动得以延续，玩法得以精进，那金牌得主对这个运动意义就很大。
当然，如果你一定要把金钱和意义挂钩，是你自己的事。
不管是国家出钱还是爸妈出钱还是自己出钱，都不影响这个金牌的意义。
那么问题就变成奥运金牌有没有意义。
而意义本身不是绝对的概念，有人觉得奥运毫无意义，很多人从来不看奥运也不觉得奥运对他们的生活有任何影响。
有人觉得奥运挺好看，喜欢看，拿金牌的人丰富了观众的生活，那就有了意义。
运动员和教练员会有更直接的受益，意义对他们来说更大。
对于某个运动本身，玩得人多了，看的人多了，运动得以延续，玩法得以精进，那金牌得主对这个运动意义就很大。
当然，如果你一定要把金钱和意义挂钩，是你自己的事。
回复50楼:呵呵。。。允许职业化不等于那些项目就是高度职业化。你可以说下你认为花巨额的税金去养专业运动员对标人家半职业和甚至业余运动员赢来的金牌对你的意义嘛。请问你觉得这种金牌的意义何在？
回复49楼:你说的本意是二战以前，现在大部分项目早就允许职业化了。
至于意义，别说那些水球这种小众运动，就算是跑步和跳高，也是除了体育课，没人会想着去玩的。
有人觉得整个奥运都没意义。但你觉得没意义不代表所有人都觉得没意义。
只要有人觉得它有意义，它就有意义。
至于意义，别说那些水球这种小众运动，就算是跑步和跳高，也是除了体育课，没人会想着去玩的。
有人觉得整个奥运都没意义。但你觉得没意义不代表所有人都觉得没意义。
只要有人觉得它有意义，它就有意义。
回复47楼:呵呵。。。不是早和你说了，奥运会的本意就是非职业运动员的社会性比赛活动。80%项目不是高度职业化很符合奥运会的宗旨嘛。金牌有没有意义，要看对象。对个人来说有意义。对国家和对社会来说，如果那块金牌是靠花大量纳税人的钱来砸出来的。而那项运动却在其国家没有啥群众基础，我实在看不出花大价钱砸这种金牌有什么意义？🤣
回复45楼:呵呵。。。圆不了，因为你说的田径和篮球在国外都是热门的高度职业化的项目。🤣
回复43楼::
具体说说是哪些项目，奥运会是不是80%的项目算冷门？
至于花钱是另一个话题，现在很少有运动不用砸钱的，区别是花父母的钱，花自己的钱，花老板的钱，花国家的钱。
如果富豪的孩子花大把钱精通某个运动拿了金牌，这金牌就没意义了吗？
NBA球星从小自己父母花钱培养，大了有球队给钱培养，在奥运拿了奖算有意义还是没意义？
中国给运动员花的钱不见得比外国父母出的钱多。花钱少的冠军才有意义么？
很奇怪的逻辑。
具体说说是哪些项目，奥运会是不是80%的项目算冷门？
至于花钱是另一个话题，现在很少有运动不用砸钱的，区别是花父母的钱，花自己的钱，花老板的钱，花国家的钱。
如果富豪的孩子花大把钱精通某个运动拿了金牌，这金牌就没意义了吗？
NBA球星从小自己父母花钱培养，大了有球队给钱培养，在奥运拿了奖算有意义还是没意义？
中国给运动员花的钱不见得比外国父母出的钱多。花钱少的冠军才有意义么？
很奇怪的逻辑。
回复36楼:在你眼里，米国三亿人口算做人，十四亿中国人不算人？
回复42楼:呵呵。。。如果我说的你不服气，你有本事就提几个不是的例子出来嘛。骂街除了显示出你无能以外，你还以为有啥作用呢？连篮球你都好意思提，显然就是黔驴技穷了。🤣
回复41楼:呵呵。。。你自己问我自掏腰包培养出来的高手和政府出钱培养出的高手有何不同？我回答你的问题，你怎么就倒打一耙说我转移话题了？ 我认为凡是外国职业化程度不高的项目，都算是冷门项目。可以靠用所谓举国体制的金牌战略用砸钱的办法去赢金牌。但这种金牌没啥意义，特别是党朝人基本不玩甚至不了解这些项目。花了大钱，赢得这种金牌有啥意义呢？满足一下虚荣心吗？🤣
回复39楼:呵呵。。。我早说了举国体制就是党朝花费巨大纳税人的钱为养着职业运动员去对抗外国人自己投资个人爱好的所谓半职业或者业余运动员。我认为靠这种手段得来的金牌含金量不高。而且对提高自己国民身体素质和体育爱好毫无用处。你觉得这种没有群众体育基础的金牌赢得很光荣，为国争光了，那是你的自由。🤣
回复38楼:说得好像国外运动员不用花钱培养一样。你随便一个运动现在请教练都很贵，自掏腰包培养出来的高手和政府出钱培养出的高手有何不同？
另外说跑题了，仅讨论热门冷门，乒乓球无论群众基础还是专业赛事，全球范围都比摔跤水球皮划艇要多。美国乒乓球俱乐部也多的很，一些社区中心也有乒乓球台。至于摔跤水球皮划艇相比之下，在全世界大部分国家都少见得多。
如果美国某个州玩得多就算热门项目，那这个世界上就不存在冷门运动。
另外说跑题了，仅讨论热门冷门，乒乓球无论群众基础还是专业赛事，全球范围都比摔跤水球皮划艇要多。美国乒乓球俱乐部也多的很，一些社区中心也有乒乓球台。至于摔跤水球皮划艇相比之下，在全世界大部分国家都少见得多。
如果美国某个州玩得多就算热门项目，那这个世界上就不存在冷门运动。
回复37楼:呵呵。。。但外国乒乓球职业收入相对不高，吸引不了有天赋的运动员。其实乒乓球在党朝的职业水平也相当低。中国职业乒联基本没有什么观众的。中国乒乓球其实玩的也是举国体制，每年财政拨款单独给兵羽中心就8个亿，如果加上各地政府的投资，10个亿一年算保守估计了。就是靠着这种巨大的投入才连续称霸。🤣
回复36楼:乒乓球在欧洲和美国也有职业比赛啊。欧美大学也都有大学乒乓球校队。日本就更不用说。
回复35楼:呵呵。。。那要看你在什么国家了，在美帝，乒乓球算是冷门运动。反而摔跤都比兵乓球热度高，很多中学都有摔跤队。 水球在欧洲比较流行。在美帝的加州也流行，甚至有大学联赛。皮划艇在德国非常流行，有职业联赛，在美国也有大学联赛。🤣
回复33楼::
呵呵。。。那只是因为党朝的金牌战略在党朝没有人玩吧。要成为奥运项目在世界上得有一定群众运动基础有足够人数和影响才能成为奥运比赛项目。如果参与运动的人数或者影响下降了。奥运项目甚至会被除名取消。🤣
呵呵。。。那只是因为党朝的金牌战略在党朝没有人玩吧。要成为奥运项目在世界上得有一定群众运动基础有足够人数和影响才能成为奥运比赛项目。如果参与运动的人数或者影响下降了。奥运项目甚至会被除名取消。🤣
回复32楼:看了下奥运所有的项目，基本全是没什么人平时会玩。找你说法80%以上的运动都是冷门。
回复29楼::
呵呵。。。跳水在中国和外国都冷门项目，除了正式比赛你见过谁玩跳水运动？乒乓球在外国算冷门，现在女排外国职业化比党朝做得好，所以现在党朝也很难打过别人了。党朝的金牌战略不是我搞出来的。我只是说通过这种招数赢得的金牌含金量不高。当然了如果你要说这贱，那也是由你。🤣
呵呵。。。跳水在中国和外国都冷门项目，除了正式比赛你见过谁玩跳水运动？乒乓球在外国算冷门，现在女排外国职业化比党朝做得好，所以现在党朝也很难打过别人了。党朝的金牌战略不是我搞出来的。我只是说通过这种招数赢得的金牌含金量不高。当然了如果你要说这贱，那也是由你。🤣
回复25楼:呵呵。。。。时间多少是一个考虑因素，最重要的是人家靠啥养家糊口。你以为冷门项目运动员不想每天只专注训练吗？人家没有国家养得打工养活自己和训练。🤣
回复22楼:米国田径，篮球，游泳队，体操等等，是专业多，还是业余多？
沒有那幾個缺席的內線球員，身高也遠高於日本，兩場籃板都被日本吊打。
另外前幾場吹愛國哨太誇張，收斂一下就被吊打。
日本打的是中國以前的傳統，速度快基本功紮實三分準罰球準，這樣堅持下去，如果出一個或者歸化一個強的內線，絕對吊打中國。
中國運動員現在動不動就退出WNBA，籃協動不動就召回WNBA球員，哈哈哈哈。
強國氣數已盡，經濟垮了全部都垮了
另外前幾場吹愛國哨太誇張，收斂一下就被吊打。
日本打的是中國以前的傳統，速度快基本功紮實三分準罰球準，這樣堅持下去，如果出一個或者歸化一個強的內線，絕對吊打中國。
中國運動員現在動不動就退出WNBA，籃協動不動就召回WNBA球員，哈哈哈哈。
強國氣數已盡，經濟垮了全部都垮了
回复14楼:本來就是賠率的事，我敢賭，你敢嗎？典型的監獄畜嘴炮
都是体育明星，大人物的事情，看电视的人看看热闹就好。胜败乃兵家常事，何况郑指导说了，韩旭和李月汝回归之后，气势就不同了。篮下和组织，都稳了。
回复15楼:呵呵。。。只是你孤陋寡闻而已，奥运会的本意就是给非职业运动员比赛的社会性运动比赛，以前有些项目甚至禁止职业运动员参赛。 顺手搜了几个例子给你。🤣
1.自行车金牌得主Anna是奥地利的数学家；
2.男子鞍马金牌得主维特洛克是服装设计师；
3.帆船比赛金牌得主斯可特是英国某大学的地球物理教授；
4.女子极限单车金牌得主沃兴顿是厨师；
5.女子全能体操金牌得主苏黎萨.李是一名在读的美国高中生；
6.男子200米自由泳金牌得主汤姆迪恩是一名在校的英国大学生；
1.自行车金牌得主Anna是奥地利的数学家；
2.男子鞍马金牌得主维特洛克是服装设计师；
3.帆船比赛金牌得主斯可特是英国某大学的地球物理教授；
4.女子极限单车金牌得主沃兴顿是厨师；
5.女子全能体操金牌得主苏黎萨.李是一名在读的美国高中生；
6.男子200米自由泳金牌得主汤姆迪恩是一名在校的英国大学生；
回复8楼:半职业甚至业余去参加奥运？你采访下你说的这些运动员看他们同不同意自己是半职业。说业余就完全在侮辱人了。
女篮毕竟不是国足，还是有实力的。谁敢堵女篮奥运会输日本？
昨天独行侠还89-107输凯尔特人呢，谁敢说凯尔特儿一定拿冠军？
昨天独行侠还89-107输凯尔特人呢，谁敢说凯尔特儿一定拿冠军？
回复12楼:在过10年门口保安送外卖的你会看到很多
郑薇也是坐吃山空的主。不过随着韩旭和李月汝逐渐成熟起来，女篮还能挺一阵子。可惜了许利民教练创下的基业
回复2楼:呵呵。。。所谓金牌战略其实就是疯狂投钱进去外国人的冷门项目，因为那些外国冷门项目的运动员很多都是半职业甚至业余的。然后靠养着全职全天训练的冷门运动员来和人家半职业或业余选手竞争。靠这样才拿下的金牌其实没啥含金量的。🤣
贱狗们开始吠起来了啦贱狗们开始吠起来了啦！！！好好跪下来，洗好碗 这些事跟你有关吗？？！！！
回复3楼:确实如此，体育本身是个娱乐项目。 可是当初全国学习女排精神可是十分认真的。
中国女篮不是有个中锋无人可敌吗？ 奇怪怎么输给美国了？
中国只能靠举国体制在冷门项目上取得好成绩，但凡需要群众基础的运动都是一塌糊涂。体制问题，共产党傻逼
|
|
|
中国只能靠举国体制在冷门项目上取得好成绩，但凡需要群众基础的运动都是一塌糊涂。体制问题，共产党傻逼
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
|
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.