[51楼]评论人:lovepark1 [♂★骂人说明痛处★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年03月04日 17:50:00 【回复】
中国向来就会吹牛， 亩产万斤， 超英赶美 还少吗？ 那股熟悉的味 又回来了
=============
lovepark1是傻逼反华狗

 回复51楼:就是不信呀 ， 美国人信了吗？

 回复7楼:傻逼反华狗

 回复2楼:傻逼反华狗粮

 回复62楼:China’s long view on quantum tech has the US and EU playing catch-up
Dec 14, 2024
https://merics.org/en/report/chinas-long-view-quantum-tech-has-us-and-eu-playing-catch#:~:text=China%20leads%20in%20quantum%20communications,which%20includes%20two%20quantum%20satellites.
*************************
Breakthrough: China's Quantum Memory – The Key to Long-Distance Communication!
https://www.youtube.com/watch?v=-DZRhFNhx9w

狗粮们见不得中国的好，逢中必反，但凡中国有点进步，狗腿子们就像死了全家一样。

 回复43楼:既然你帖子里说：they are both very advanced, but in different areas of quantum computing development，那报道你觉得谷歌的量子技术吹牛了吗？

 回复48楼:Graphene patents by country/region
按国家/地区划分的石墨烯专利
https://www.researchgate.net/figure/Graphene-patents-by-country-region_fig4_329742299

 回复53楼:这是对园里狗粮的真实写照！🐸🤣🤣

潘建伟找到糾纏了嗎？哈哈哈哈哈
監獄畜肯定是聽不懂，獄頭也聽不懂。
給畜生通俗一點，解決問題的前提是要解決一個更難的問題，更難的問題沒有解決就吹已經解決問題了

这是国家机密，不许告诉美帝。因为告诉美帝，必然引来妒忌。

好奇哈，到底算出了啥东西呀？

 回复31楼:I agree with what you mentioned "it is not simply that one is "more advanced" than the other, but that they are advanced in different areas of quantum computing."
but where you get the test result that saying Google's Willow is making significant strides that need build a practical, reliable quantum computer that can handle complex calculations with minimal errors"
?
however,in the article: "Parallel single-bit gate fidelity reaches 99.90%, parallel two-bit gate fidelity reaches 99.62%, parallel reading fidelity reaches 99.13%.
all these are actual test result.so why you think google can work with minimal errors?
and also if evaluation focused on absolute error quartiles,then it may not reasonable on the last conclusion.

 回复37楼:[37楼]评论人:狐狸河监狱
看见“祖冲之三号”的字体，好像是整事儿的人不太自信，贴上去的。真要是厉害，印个zcz3就好了。
****************************************************
你可以啊！找到了一个崭新的角度喷，有可能领到奖屎。
顺便告诉你，有一种激光刻字的技术

👍👍👍👍

 回复1楼:狗粮都是下水道的孑孓，兄弟太高看了。

亩产一万斤2.0

必须对美国技术封锁， 留着自己用。

在留园做着梦中梦 可以一直不醒！ 哈哈哈哈😂😂🤣

 回复51楼:可是你美爹不信啊，要不你去劝劝，中国都是出牛逼而已？😂

来自留园官方客户端

中国向来就会吹牛， 亩产万斤， 超英赶美 还少吗？ 那股熟悉的味 又回来了

 回复26楼:继续做着中国梦

看评论就知道,全天下各领域最顶尖人才全在留园😄

几年前央视节目，说石墨烯技术遥遥领先全世界，结果一个据说是什么领军人物拿胶带在粘石墨粉，拿到显微镜下看。我操，看完以后直接懵了。

 回复7楼:你个垃圾。

 回复37楼:天宫空间站上面也全部是中文，用英文缩写的中文一般是含蓄的粗口，例如CNM，TMD…… 随意祖冲之也可以看成”专操渣”这就不好了哈😄

来自留园官方客户端

 回复44楼:问题是你不知道这阶段有多长。

有人觉得中国就是为了台积电要“占领”台湾，那么就这么想吧😄 一个仅仅为一个产业提供生产代工的厂，中国为了它要发动战争。呵呵呵，中国会研发更先进更便宜更环保的技术，芯片就是一个阶段性的产品而已。

来自留园官方客户端

 回复24楼:Comparison:
Both processors have 105 qubits, but they prioritize different aspects of quantum computing.
Zuchongzhi 3.0 has shown superior performance in certain computational benchmarks, while Willow is leading in error correction.
Therefore, it is not simply that one is "more advanced" than the other, but that they are advanced in different areas of quantum computing.
In essence:
If the goal is to demonstrate raw computational power for specific problems, Zuchongzhi 3.0 has shown very strong results.
If the goal is to build a practical, reliable quantum computer that can handle complex calculations with minimal errors, Google's Willow is making significant strides.
Therefore, they are both very advanced, but in different areas of quantum computing development.

 回复41楼:用蝙蝠 发电

评论区信不信不重要，重要的是美国人千万别信都是假的，歼20是钢丝掉的，福建舰是模型，中国还在用脚踏车发电，所有的一切都是假的。

 回复34楼:智商低不是你的错，出来秀就是你的错了。两个完全不同的技术路径。微软那个是8比特，数量不高质量来凑。给大家开了路，后面比工程实现能力了。

👍
赞一个

 回复7楼::
你是瞎吗？看不到这发表在APS上？

看见“祖冲之三号”的字体，好像是整事儿的人不太自信，贴上去的。真要是厉害，印个zcz3就好了。

 回复30楼:滞猪喊梧桐要80年了除了游泳叛逃过来的共军一头共畜也没踏上过台湾岛！

 回复31楼:
那些迷魂汤上头的是不会懂这些的，也不屑于懂。他们会马上怼你说：难道你比那些审稿的物理大拿还懂么？他们也不会明白发paper的试验结果与投入实用之间有多大鸿沟

微软的Majorana1芯片刚出来，祖冲之三号芯片就出来了。
只要美国有了，中国必须有。

感恩中国！
感恩解放台湾！
.
台湾一解放就好了！
台湾一解放，台湾人从此老老实实！
.
台湾一解放
台湾一锅端锅端法轮狗、自焚轮子狗、64反华余孽、外逃在外靠反华活命的野狗都会死无葬身之地。
.
我们都是亲眼见证中国一步步强大 统一台湾省！
.

来自留园官方客户端

老夫聊發少年狂。左牽黃，右擎蒼。錦帽貂裘，千騎卷平岡。為報傾城隨太守，親射虎，看孫郎。　　
酒酣胸膽尚開張。鬢微霜，又何妨。持節雲中，何日遣馮唐。會挽雕弓如滿月，西北望，射天狼。

Comparison:
Both processors have 105 qubits, but they prioritize different aspects of quantum computing.
Zuchongzhi 3.0 has shown superior performance in certain computational benchmarks, while Willow is leading in error correction.
Therefore, it is not simply that one is "more advanced" than the other, but that they are advanced in different areas of quantum computing.
In essence:
If the goal is to demonstrate raw computational power for specific problems, Zuchongzhi 3.0 has shown very strong results.
If the goal is to build a practical, reliable quantum computer that can handle complex calculations with minimal errors, Google's Willow is making significant strides.
Therefore, they are both very advanced, but in different areas of quantum computing development.

 回复27楼:你这种倭杂就不要在这里拉仇恨了，这对中国的发展起不了任何作用！唯一的作用就是，如果这里的大陆读者也像你们1450倭杂的“大翻译运动”把你们在此的帖子贴到国内网站，那只能使得共军在武统时没有了任何一丝同胞怜悯之情。

有些新闻就像巧克力 人吃了会开心 狗吃了会死

来自留园官方客户端

众狗出击……

滞猪怎么不说快一亿倍呢？哈哈，牛皮吹得震天，就是用不了，开放几个API给我试试看？

 回复2楼::
deepseek都是吹出来的。你看把漂亮国吓的。你就当全是假的呗。装睡的人是叫不醒的。

 回复24楼:狗粮个个地下室大学刷盘专业博士后，不比什么教授院士高

 回复21楼:你意思是你比Physical Review Letter的评审及编辑更懂此项研究成果的分量？🙄

那还等啥啊，赶紧宣布对美全面技术封锁，让川大统领到中南海签署放弃台湾和南海声明，并单方面取消关税

 回复3楼::对你这种“人”的帖子，跟你辩就是在侮辱智商！所以俺只需copy&paste🐸🤣🤣
以你一直以來也就幼兒園水平的用語及邏輯，你就少說兩句吧！現眼！
根據你發言的遣詞及“邏輯”，俺推斷你是練功之人，並且是那種近乎文盲型練功的🐸🤣🤣

 回复7楼:不是潘建伟造假，而是小编吹牛。量子计算光是快没有用，关键是错误率低。谷歌解决的是容错问题。

一个秃子，天天琢磨梳子。

反正圣上是小学生
。
只要龙颜大悦
。
下面人随便忽悠

五毛虚假新闻，丢人的时代

 回复15楼:不可以挖矿，除了登报纸以外啥都不能做

看看两会节点，还有港股位置，这个时间点不点火，那就又一地鸡毛，新闻吗 故妄听知，逻辑得想明白

有多快？可以挖矿吗？

真的假的？谷歌那个就够玄的了，这都说话呢吗？

来自留园官方客户端

 回复7楼:
你知道个锤子？ 你能把今晚的盘子数清楚了就好

 回复2楼:吃你的屎去吧。顶刊编辑也是你等狗杂种能评论的？！

狗粮： 你就吹吧/ 吹牛逼强国/ 领导先上/ 一封禁就翻白眼一松手就吹牛逼/ 抄袭大国/ 大外宣/ 造假大国
狗粮们请补充

狗粮说这又不能吃，差评

来自留园官方客户端

看了狗粮们的发言，大统领觉得舒服多了，解除心病还得依靠自己豢养的狗粮。狗粮比那些搞F22数据造假的傻逼强太多了，狗嘴一喷，我们美帝就躺赢了。

可以一桶江湖了

我觉得就像阿里巴巴数学竞赛的姜萍一样，中国人造假太容易了，中国共产党造假更容易。姜萍怎么找到真相，让专家碰碰她就行啦，她都不敢去见面。中国的量子计算是不是真的，让国际专家见见潘建伟就行了，花一点时间马上就知道真假。反正我知道量子科学里面对世界最大贡献的技术都源自于美国，欧洲。Google很多贡献都是里程碑，几乎所有人都收益，我实在不知道潘建伟做了什么

有个屁用。
如同敲木鱼。
再快也没有弹钢琴富有艺术。

恭喜！

太好啦， 可以精确到 那只五毛 还有性能力 在何时 五分钟后 大白 包抄 切割！

100万倍和1000万倍差了900万倍，到底是多少还是不知道多少，是不是习主席说多少就是多少

别吹了

再快也没我们狗粮射精快