回复81楼:这里你同意的观点是这个法律判决，整篇文章也没有列举这个判决基于什么法律什么罪行判定的，当然，是说了“不了解沙滩文化”，这是法律依据吗？我的质疑是没有法律条文，至少文章中没有列举法官也没有列举这种行为触犯的具体法律条文是什么。
所以此判罚不存在法条支持是我的主张，也是举证，你看不懂吗？难道还有法律能证明自己不存在呢？相反，判罚是需要法律条文举证的，法官没指出来，你在论坛里支持判罚那就只能要你说说看。
你连“主张举证”的逻辑关系都无法搞清，这不是“又菜又爱玩”吗？

。
。
呵呵，“又菜又爱玩”，越来越像说你自己了。
回旋镖就是这么神奇，打在自己身上这么久了，还没有意识到啊？
“谁主张谁举证”，你还是在网上搜下这是什么意思吧？我觉得你到现在也有没有真正明白这句话的含义，真是“又菜又爱玩”哈。
-
我同意这个判决，为什么还要自己拿出法条再证明一遍呢？你当我是法官吗？
如果你质疑这个判决，你得拿出证据来证明它是错的，而不是人家要向你证明为什么对？你不要本末倒置嘛，而且你质问的对象是法官和警察，你冲我来什么劲儿呢？
当然，如果你故意装看不懂，故意违背基本的逻辑，我也拿你没办法哈。